| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | nikx | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2006-12-27 18:32:29 | Liczba wyświetleń: | 1099 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 69 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | nikon8800+DCR250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ennio 2006-12-29 21:48:50 nie lubię makro bo mało kto potrafi w makro potrafi pokazać artyzm, tutaj widzę coś nowego, innowacyjnego, jest art i świetna jakość, polecam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Nawrot 2007-01-06 17:42:20 | ocena = 3 Ciekawie, abstrakcyjnie, tak jak lubię | |
Iness 2006-12-28 13:33:17 | ocena = brak oceny moje pierwsze makro lub pseudomakro raczej... można zobaczyć na oph do dziś... wstyd i chańba ;) A w tym jest ogień... jest czysta abstrakcyjna forma. Mi więcej nie trzeba. | |
mariush 2006-12-28 13:28:58 | ocena = brak oceny Iness - może nie jestem... pamiętam za to moje pierwsze pseudomakro robione pierwszą cyfrą - wyglądało to właśnie tak, człowiek cieszył się, że można uzyskac takie zbliżenie - ale sensu w tym nie było żadnego :-)
Andres - pewnie, że nie o przesłanie chodziło - nie szukam go na siłę wszędzie gdzie się da :-) Po prostu estetykę tego zdjęcia oceniam jako zerową... bywa i tak. :-) | |
Andres 2006-12-28 13:17:18 | ocena = brak oceny ja nie twierdze że ja się znam:))) podoba mi się wizualnie to zdjęcie i tyle bo raczej głębokiego przesłania jak w przypadku tamtego które poleciłeś raczej nie ma się co doszukiwać. To zdjęcie MZ nie jest ani przecenione, ani niedocenione. Ot ładna, miła dla oka abstrakcja macro i tyle. Zresztą uważam ze należałoby leciec dziedzinami TZn powiedzmy najlepsze naszym zdaniem macro i najgorsze , najlepszy pejzaż i najgorszy itd. | |
Iness 2006-12-28 13:15:35 | ocena = 4 mariush może nie jesteś wrażliwy na kolor i grę faktur ;) Bo na mnie działa i to bardzo ogniście... | |
mariush 2006-12-28 13:12:52 | ocena = brak oceny Andres - zaglądałem do tego zdjęcia kilka razy i nie mogę złapać co może podobać się w tym obrazku... Lubię lekko abstrakcyjnie skrzywione makro (w wykonaniu np. roa), ale tutaj widzę zwykłe, "testowe" zdjęcie mchu - bez kompozycji i pomysłu.
Może się nie znam :-) | |
Andres 2006-12-28 13:07:25 | ocena = 3 a tutaj z mariushem nie mogę się zgodzić. bo zdjęcie mi się podoba | |
mariush 2006-12-28 13:00:35 | ocena = 0 | |
Tymotek 2006-12-28 09:32:59 | ocena = 4 | |
+++ | |
Yenotek 2006-12-27 22:35:31 | ocena = 3 | |
kavala 2006-12-27 20:05:43 | ocena = 4 śliczne | |
ruda 2006-12-27 19:45:52 | ocena = 3 Jak płomyki w piekle. | |
kristop 2006-12-27 19:13:06 | ocena = 4 fajne:) | |
slonko 2006-12-27 19:12:23 | ocena = 3 kolorowo | |
cwajaki 2006-12-27 19:12:22 | ocena = 3 fajne | |
matmod 2006-12-27 19:10:50 | ocena = 3 żywy ogień... piekny bokeh | |
jaren 2006-12-27 19:08:04 | ocena = 4 I głębia i kolory bardzo | |
Tiamat 2006-12-27 19:05:55 | ocena = 4 lubie takie :) | |
ja_majka 2006-12-27 18:46:04 | ocena = 4 bdb! | |
alekp 2006-12-27 18:42:26 | ocena = 4 WoW | |
Inez 2006-12-27 18:39:42 | ocena = 3 fajne | |
dobre,mało ciekawe ale dobre | |
norbert 2006-12-27 18:36:10 | ocena = 4 piekna GO, kompozycja i kolory,
czyli jak to zwykle u Ciebie ;-) | |
Sosiu 2006-12-27 18:34:49 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |