| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ruszczynska | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2006-12-28 22:13:56 | Liczba wyświetleń: | 986 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 108 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
początki mojej przygody z fotografią (czyli jakieś 5 plenerów temu) jeszcze w
jpg...
... ale skoro Madcoy tak ładnie o rosiczkę prosił ;)
lista błędów jak zwykle mile widziana...
1. ostrość...
2. przepalenia...
3. ...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nikx 2008-04-16 23:09:20 | ocena = 4 | |
Pieknie :) | |
KrisBe 2007-01-09 19:57:18 | ocena = 5 jest dokładnie tak jak lubię. . . . . . . . . . . . . . | |
gilek 2007-01-02 21:34:16 | ocena = 5 kolejna 5! piękne, świetne duszki, świetne wszystko, gratuluję ! ! ! | |
@madcoy - :) bardzo proszę ;) | |
madcoy 2007-01-02 19:39:46 | ocena = 3 dziękuję ;) | |
zec 2006-12-30 02:05:43 | ocena = 4 Bajecznie :-) | |
Aradia 2006-12-29 18:07:45 | ocena = 3 dobre | |
@mnawrocki - ;) trzeba mieć tylko matę poza którą się nie wystaje ;P | |
rosiczki tak jak lubie :) mokrawo ciutke było pewnie skoro z tak niskiej perspektywy robione :) lubie te bliczki oj tak! | |
matmod 2006-12-29 12:44:29 | ocena = 3 fajne | |
M6 2006-12-29 10:32:12 | ocena = 4 | |
cwajaki 2006-12-29 09:52:30 | ocena = 4 bardzo ładne | |
daga2 2006-12-29 01:32:45 | ocena = 4 pięknie i rzeczywiście karnawałowo :) | |
to żadna interpretacja ... po prostu pochód w rio | |
RAPTUS 2006-12-29 00:08:06 | ocena = 4 a to nawet bardziej mi sie podoba | |
@kubawolnicki - :) bardzo podoba mi sie Twoja interpretacja ;)
pozdrawiam wszystkich odwiedzajacych | |
ricky martin w tle ... czysty karnawał ... jestem pod wrażeniem ... a tu tak blisko do odbicia bąbelków ;) | |
samba... | |
aga74 2006-12-28 23:38:17 | ocena = 4 :) | |
wues 2006-12-28 22:52:14 | ocena = 3 | |
@ jendry - tak właśnie ta rosiczka
ale NIE MIAŁO BYĆ INACZEJ
inaczej będzie jak bedę robić album, teraz robię to co lubię i jak pubię
pozdrawiam serdecznie | |
kavala 2006-12-28 22:42:33 | ocena = brak oceny jurekk, połowa to był skrót myślowy :) O to mi własnie chodziło! | |
jendry 2006-12-28 22:42:22 | ocena = brak oceny Drosera rotundifolia ( rosiczka okrągłolistna)??? Podejrzewam, że miało być inaczej. Efekt abstrakcyjny bardzo ładny. Czekam na ostre foto. Będzie super. | |
jurekk 2006-12-28 22:36:27 | ocena = 4 na połowę to może bym nie ciął, ale pomijając lewą roślinkę, kwadrat całkiem zgrabny wychodzi. P: | |
papkin 2006-12-28 22:29:08 | ocena = 5 Przepiękne jest :). . . . . . . . . . | |
jendrek 2006-12-28 22:28:29 | ocena = 4 impresja... mz udana... kolory, GO ... mniej jak 3,5 nie dam :) | |
lukaszkus 2006-12-28 22:26:16 | ocena = brak oceny powiem inaczej, bez konkretow, wiecej abstrakcji | |
hymm to może dodam bez pąka kwiatowego...
zapraszam za chwilę pod drugie zdjecie
powiedzcie które lepsze | |
@lukaszkus - :) tylko z jedna częścią Twojej wypowiedzi się nie do konca zgadzam - ostre częsci rośliny w kadrze - mam bez nich ale ten kadr mi się bardziej podobał, poza tym masz 100% racji :)
pozdrawiam wszystkich serdecznie | |
Rene 2006-12-28 22:22:24 | ocena = 4 dla mnie cudnie:) | |
kavala 2006-12-28 22:21:11 | ocena = 3 Ja bym to zdjęcie ciachła przez pół i rozdzieliła na dwa osobne. Oba ładne. | |
asiencja 2006-12-28 22:21:06 | ocena = 4 piękność, ale bokeh :) | |
Eclipsea 2006-12-28 22:21:02 | ocena = 4 fajna GO | |
matylda 2006-12-28 22:18:55 | ocena = brak oceny żadnych żartów... piękne jest :))) | |
ladne nieostrosci i moze na nich trzeba bylo sie skupic, bez niepotrzebnych w tym wypadku (i z racji kompozycji psujacych fotke) ostrych czesci rosliny. z reszta takie drobne i gesto nagromadzone kropelki w mocnym sloncu zawsze ladnie w bokehu robia. | |
dwamisie 2006-12-28 22:16:13 | ocena = 4 ładne | |
żartujecie? | |
matylda 2006-12-28 22:15:26 | ocena = 4 aj... zjawisko... cudnie... | |
Birmo 2006-12-28 22:15:08 | ocena = 4 malarsko,poetycznie...wysoko cenię..... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |