 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
nie wiem do jakiej kategorii dac. taki mix.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. ... ... . 2007-02-26 12:51:07 Sztuczność tego ujęcia aż razi. Przyprowadziłeś/modelkę na takie za...pie by posadzić ją na krześle i ...? Drapała się po głowie... -myślała "po co ja tu dałam się zaciągnąć!?". A może to publicystyka jest... Idziesz sobie po jakiejś ruderze nocą i nagle na środku zwałowiska widzisz dziewczynę która tajemniczą mocą zmuszona jest tam siedzieć aż się zestarzeje -taki los ładnych dziewcząt na tym naszym parszywympadole. A może martwa natura z krzesłem >?< Nie to chyba nie jest najlepsze zdjęcie. Krzesło stosunkowo małe w kadrze i nijak ma się do tego miejsca (chyba że to prywatna garderoba teł ładnej dziewczyny) , oświetlenie również raczej przypadkowe -może powinna również swoje przynosić? Czerń i biel sugeruje powagę sytuacji -więc to może dokumentalne>?< być może terroryści właśnie ustawiali kamerę? Autorze/torko -ja też nie wiedziałbym do którego działu zakwalifikować. Również cieszy mnie fakt że od takich problemów mamy Wszechwiedzące Seksterki Fotograficzne miały znów dobry dzień i zakwalifikowały to do Vox-Dei. No i obliguje to oczywiście... Pozdrawiam i proszę się nie obrażać -personalnie nic nie mam do autora. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fender666 2007-03-03 11:49:50 | ocena = brak oceny spoko kaziu, jedni pstrykaja drzewka i pranie na sznurku inni pstrykaja kobiety w opuszczonych ruinach ;-) co rusz to inny gust i inne podejscie do fotografi :D | |
. ... ... . 2007-02-26 12:52:42 | ocena = -1 ... ... ... ... .... ... ... .... .... ... jestem na nie! | |
Morgoth 2007-01-10 13:16:20 | ocena = 3 | |
fender666 2007-01-08 23:13:25 | ocena = brak oceny ojj tam sound ;-) dawaj prosto z mostu co jest zle, lub co mozna by poprawic :-) moze sie czegos naucze. szczerze to tez nie jestem zadowlony z tego zdjecia. ale to byla spontaniczna sesja. byly 3 stopnie i modelka troche przymarzala, wiec musialem na szybko ustawiac swiatlo :-( | |
soundchaser 2007-01-08 21:44:43 | ocena = 1 Widzę, że Moderacja działa i skrupulatnie usuwa niektóre moje krytyki. ;-) A fotka jest po prostu taka sobie, ale już nie będę pisał dlaczego. | |
fender666 2007-01-08 21:31:49 | ocena = brak oceny zeiss pancolar 50 mm f/1.8. patrzac z dystansu zrobilbym to zdjecie lepiej, lepszym szkielkiem ;-) | |
papkin 2007-01-08 21:20:20 | ocena = 4 | |
photoes 2007-01-08 18:53:45 | ocena = brak oceny a jaki obiektyw? | |
shaddixx 2007-01-08 14:22:34 | ocena = 4 | |
grabol25 2007-01-08 13:34:54 | ocena = brak oceny ciekawy ten Twoj mix ...pozdr | |
gregsk 2007-01-08 10:37:30 | ocena = 3 | |
montblant 2007-01-08 10:22:23 | ocena = 4 podoba sie | |
fender666 2007-01-07 17:02:00 | ocena = brak oceny nic w tym zdjęciu nie było rozjaśniane ;-) zdjęcie robiłem na czasie 1/30 sek przy przesłonie f/2.0, tło wysło tak jak wyszło, ponieważ z tyłu i z prawej strony wpadało do pomieszenia trochę światła przez dziury w scianach. | |
Piterfly 2007-01-07 16:54:42 | ocena = brak oceny Ladne ale wydaje mi sie , ze tlo bylo cyfrowo rozjasniane (PS-swiatlo i cienie?) Swiatlo w tle nie jest dla mnie naturalne. | |
Sordyl 2007-01-07 14:43:45 | ocena = 4 Doskonałe, GO i reszta bezbłedna. | |
dziarkowski 2007-01-07 12:09:43 | ocena = 4 super oswietlenie. piękna modelka i wspaniałe tło. mimo wszystko nie 5 | |
BENIGNUS 2007-01-06 21:29:12 | ocena = 4 Ładnie "wyjęta" z tła. | |
mea 2007-01-06 18:52:00 | ocena = brak oceny mz nieudane | |
dontbefool 2007-01-06 17:26:44 | ocena = 3 miły obraz ale razi gaszenie highlightów na plecach i twarzy | |
Artur_Pe 2007-01-03 11:00:59 | ocena = 3 Fajny kadr i GO... razi troszkę cien od lampy na włosach... | |
Sibil 2007-01-02 17:45:12 | ocena = brak oceny czy to będzie nieprofesjonalne jeśli powiem, że Modelka bardzo mi się podoba? :) Całe zdjęcie oczywiście również zasługuje moim zdaniem na uznanie. pozdrawiam | |
Retjar 2007-01-01 14:34:14 | ocena = 4 | |
jafo24 2006-12-31 19:30:39 | ocena = 4 oczy się radują | |
Gruhaa2 2006-12-31 19:10:50 | ocena = brak oceny Dla mnie to zdjęcie ma coś bo potrafi zatrzymać . Gratuluję !! | |
fender666 2006-12-31 19:04:29 | ocena = brak oceny skora na plecach wyszla tak, poniewaz w orgyinale było na niej pełno drobnych komsykow włosów przez co dziewczyna wyglądała jakby miała jakąś chorobę pochodzenia dermatologicznego :D użyłem wtyczki kodaka, żeby ten efekt zminimalizować. pozatym lubię plastik :-) | |
Magus 2006-12-31 18:34:27 | ocena = 4 | |
Bicki 2006-12-31 18:18:50 | ocena = 3 Przypomina mi to pewną knajpę na terenie budowy w Luxorze :-) Fajnie zaplanowane. Mis się podoba :) | |
piotrrodzoch 2006-12-31 18:14:57 | ocena = 3 mam mieszane uczucia, glownie za skore na plecach. nie wiem czy wyszlo za sztucznie, czy ZA naturalnie, zadnego przejscia, tonu barwy. osobiscie nie przepadam za tego typu ujeciami - ladna dziewczyna w tle rudery. | |
piotrekwas 2006-12-31 18:06:35 | ocena = 4 bardzo fajne, szkoda tylko ze ten cien na włosach taki mocny, lepiej zeby go nie bylo | |
,.,. 2006-12-31 17:45:52 | ocena = 3 no moda Glamour to to nie jest raczej... fotka miła dla oka co jest sporą zasługa uroczej modelki... ale nie ujmujac autorowi to całkiem udane przedstawienie... | |
.,., ,,. ,., 2006-12-31 17:41:59 | ocena = 3 dobre jest | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl