| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lutycja21 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-02 21:52:25 | Liczba wyświetleń: | 475 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To nie jest fotka tylko Czyjeś wyobrażenie i przesłanie. I KTOŚ chce się nim z Wami podzielić. Można komentować, ale Autor się uczy ... tego forum. Może dać komentarz i brak oceny, ale tak się ... pastwić. Dajcie lUDZIOM z Małymi Cyferkami szansę, zwracajcie uwagi, dajcie komentarze ... ale nie róbcie Sądu kapturowego. Nie pamiętacie już początków własnych... To Nie powinno być Kółko Wzajemnej Adoracji. Przemyślcie to ... bo inacze to jest KWA ... tylko jak ktoś mądry napisał ...po co... | | | |
Autor miał pomysł, kombinował,ale z miernym skutkiem...
Taka obróbka nie jest ciekawa...może jakbys była profeszionalnym grafikiem, albo chociaz znajacym bdb Photoshopa, albo cos poodbnego, jakoś by to wyglądało..niestety teraz to jest poniżej krytyki według mnie. Są oczywiście super prace wykonane podobną techniką, ale wyglądają o niebo lepiej.
Jakość jest słaba..nie wiadomo o co tutaj wogole chodzi: Widzimy kobietę w 1 planie .. pozniej jakies węze, wodospad , a tytuł brzmi : "ochrona przyrody" Co ma jedno do drugiego. Wiem że z pewnościa w twoich oczach to ma sens, ale ja tutaj go nie widze.
Dobry projekt to według mnie taki w którym jasno wiadomo o co chodzi autorowi...Chociaz jest misz masz artystyczny :P ale to inna bajka
Pozdrawiam i życze sukcesów w dalszych przeróbkach ;)
PS nie wiem też czy wszystkie wklejone fot. należą napewno do ciebie... | | | |
To jest przykład J A K N I E N A L E Ż Y robić zdjęć, czy też bawić się nimi w programach graficznych....
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Teresa22 2007-01-04 22:37:16 | ocena = brak oceny Dobrze,że nie wystawiłam tu jeszcze swojej pracy.Zdjęcie jest cudowne.Pełne barw i przemyśleń.Za 30 lat to zrozumiecie.Według tempa zrozumienia.Co nie jest zwykłym,prostym zdjęciem jest fuj!!!!!!pomyśleć i zrozumieć...tfe..próbować to też fuj!!!!/Przepraszam za wyrażenie wszystkich wrażliwych osób ale słowo jest od waszego kolegi napisane i nikt go nie upomniał i kulturą nie postraszył więc też to brzydkie słowo fuj przepisałam jako wasze!!!!!!twórcze,zapewne./. | |
pomyłka i kicz lub eksperymentujesz ale sorki nie gustuje w tego typu pracach nawet graficznych. | |
mr_sepia 2007-01-03 15:07:49 | ocena = brak oceny dajcie troche na luz... chyba wiecej powinno byc konstruktywnych uwag... wpiszcie w google lutycja i zajrzyjcie tutaj: http://galeria.interia.pl/galeria,g_id,40818 | |
Aradia 2007-01-03 09:47:26 | ocena = 0 nadzgane...:) | |
juz ktorys raz juz tu wszedlem , tzn ze ta praca ma w sobie cos , w moich stronach rowniez zaczynac to byc modne takie grafiti ( wybacz , ze tak to nazwalem ) ale czy mozna to zaliczyc do foto ??? sam nie wiem :) | |
prospan 2007-01-03 00:03:28 | ocena = brak oceny przekombinowane
ale nma atmosfere.. moze cos z Wladcy Pierscieni:) | |
Chrup 2007-01-02 23:59:13 | ocena = 0 Napracowałaś się, za dużo tego wszystkiego... To nie wyszło, ale następne na pewno będzie lepsze | |
niestety ale uważam to za kicz , kolory i wszystko to pawklejane , tu fotografia się skoczyła | |
remik36 2007-01-02 23:47:13 | ocena = brak oceny Gdybym miał postawić za to ocene to pewno by była -1 (efekt końcowy).Niewątpliwe należą Ci się plusy za to że się napracowałaś (myślę), że coś próbowałaś stworzyć i napewno będzie coraz lepiej.
Mądrze prawi w krytyce ws3103 i nie będę powtarzał.
Ważna sprawą jest też żeby wszystkie wykorzystane fotografie w danej pracy były Twojego autorstwa, co tutaj jest sprawą wątpliwą
pozdr | |
wues 2007-01-02 23:29:07 | ocena = brak oceny Makma tego słowa szukałem. To jest odpowiednik DICO POLO w fotografii | |
Bromo 2007-01-02 23:03:39 | ocena = 2 Mam + po komencie ... zaryzykuję!!! i dam 2 | |
makama 2007-01-02 22:59:09 | ocena = brak oceny wyszło trochę disco - polowo..................... :-(
przeładowane - stanowczo za dużo elementów................
wzrok biega po ekranie i nie wiadomo na czym najpierw oko zawiesić..................... | |
emishq 2007-01-02 22:53:10 | ocena = brak oceny sam widok byłby zapewne piękny - a teraz mi się nie podoba :(
i nie dlatego, że nie mam wyobraźni ale dlatego, że tu przekazu uporządkowanego nie ma | |
modliszka 2007-01-02 22:40:18 | ocena = brak oceny heheh...kiepskie :) | |
wues 2007-01-02 22:36:01 | ocena = brak oceny i chyba ją ugryzł, bo tam z boku sie chowa ;P | |
dwamisie 2007-01-02 22:25:27 | ocena = 0 bałagan w tle. za dużo elementów sztucznie wmontowanych, a ta Pani wyglada jak Ewa którą kusił wąż :)))) | |
emet_b 2007-01-02 22:07:41 | ocena = 1 niestety wyszło ... , ale jako student Ochrony Środowiska czuję się zobligowany dać punkcik ;] | |
Przekombinowane | |
wues 2007-01-02 22:00:06 | ocena = -1 A co ma tytuł do zdjecia? Kompletnie to nie wyszło. Mam wątpliowści czy zdjecia są twoje ... porażka poprostu | |
tmeks 2007-01-02 21:58:55 | ocena = brak oceny a fuj | |
Tiamat 2007-01-02 21:54:15 | ocena = brak oceny nie jest dobrze... | |
| |