fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
elamit / kicia
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:elamit
Tytuł:
Data publikacji:2006-03-04 19:03:01
Liczba wyświetleń:385
Ocena średnia:2.2
Liczba punktów:11
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

panasonic DMC-FZ5

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
elamit 2006-03-04 21:50:52
fotografia cyfrowa
Dzięki Chet, mam PS-a po od niedawna polsku i będę próbować. Jeśli możesz to będę wdzięczna jak mi jeszcze powiesz w którym mniej więcej miejscu mam szukać tej funkcji, bo jest ich tyle, że się gubię:(. A tak dla jasności to jestem ona, nie on:) Pozdr
fotografia cyfrowa
Chet 2006-03-04 21:39:45plus
fotografia cyfrowa
pytasz o sposob zmniejszania zdjecia.

nie bardzo umiesz korzystac z PSa, ale masz go? jesli tak to od wersji CS masz metode probkowania bicubic sharper (po polsku chyba - dwuszescienna wyostrzanie) to powinno zapobiec w pewnym stopniu utracie ostrosci przy pomniejszaniu

jesli uzywasz innych programow albo starszej wersji PS istnieje manualna technika ktora robi to samo co bicubic sharper:

zmniejszasz fote w kilku krokach, np. z 1400 jak mowiles do 1000 a pozniej do 700. po kazdym etapie pomniejszania lekko ja wyostrzasz.

pozdrawiam i powodzenia.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
ABapril 2006-03-28 13:05:31 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
przeostrzony mruczek
fotografia cyfrowa
elamit 2006-03-07 02:29:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Eclipsea : odebrałam pocztę i odpisałam. Dzięki i pozdrawiam// Aga jest zupełnie tak jak mówisz, z tym, że zmniejszałam na zupełnie nieodpowiednim programie:) Ale ciągle się uczę i mam nadzieję, że wszystko będzie wychodzić coraz lepiej:) pozdr
fotografia cyfrowa
Spawn 2006-03-05 16:17:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ojjjj Ela... przesadzilas z USM, a potem zmniejszyłaś i przeostrzone pikselki wyszły :(... buźka :)
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-03-05 14:38:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Elemit odebrałeś pocztę przesłałam ci link do programu?
fotografia cyfrowa
elamit 2006-03-04 22:04:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki! Mam nadzieję, że następne foto kociaka po wstawieniu do galerii będzie wyglądać lepiej:)
fotografia cyfrowa
Chet 2006-03-04 22:00:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wybacz, nie poznalem po nicku plci ;-)

mam angielska wersje, ale powinno to byc tak:
na gorze w menu: obrazek/rozmiar obrazka i na samym dole metoda probkowania, rozwijana lista z ktorej wybierasz dwuszescienna wyostrzanie.

pozdr.
fotografia cyfrowa
Robertus 2006-03-04 21:49:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zmniejszanie zdjec futrzakow to jest problem z racji masy detali ale ja bazuje po prostu na podostrzeniu (unsharp mask) po zmniejszeniu. spisuje sie bardzo dobrze uzywane w granicach zdrowego rozsadku :)
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-03-04 21:41:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
elemit a w jakim programie zmniejszasz zdjęcia? Mi się wydaje, że jak się zmniejsza zdjęcie to ono właśnie traci ostrość a nie się wyostrza bynajmniej tak jest z moimi zdjęciami
fotografia cyfrowa
kate_rinka 2006-03-04 21:41:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fajny kiciuś szkoda,że wyszedł "ostry".Myśle też,że lepiej byłoby bez tej plamy białej. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
elamit 2006-03-04 21:35:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niestety taki efekt został uzyskany nie przez ostrzenie, a przez zmniejszenie rozmiaru zdjęcia z wysokości 1400 do 700 pikseli:(. Niestety w tym wypadku jakość była dużo lepsza, a po zmniejszeniu siadła. Wiem, że mnie to nie tłumaczy, może więc ktoś mi podpowie jak należy zmniejszać zdjęcie, by nie straciło na jakości. Dodam, że nie za bardzo umiem korzystać z PS-a, (robiłam to w innym programie) więc proszę o dokładne instrukcje. Dzięki za wszystkie opinie i z góry dziękuję za ewentualną pomoc.
fotografia cyfrowa
guina 2006-03-04 21:11:14 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
no przeostrzyli kiciusia..
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-03-04 21:10:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sympatyczny kiciuś fajnie się patrzy:) ale za mocno przeostrzony jest kotek
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-03-04 20:51:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
ladny model
fotografia cyfrowa
motyw 2006-03-04 20:38:31 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Rybson 2006-03-04 20:28:24 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa