fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
margaryna / Ratusz
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:margaryna
Tytuł:Ratusz
Data publikacji:2007-01-04 19:23:19
Liczba wyświetleń:889
Ocena średnia:3.1
Liczba punktów:22
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
21
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Kalisz (nie Ryszard) ;)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-01-04 20:21:05
fotografia cyfrowa
mea-jaka(i) powazna(y)
-jesli o zmiezchu to sa juz wieczorne a nie nocne

rozwin prosze "malo efektywne
i skad wiesz ile mnie kosztowalo zrobienie tej foty(piszac o pieniadzach)i co one maja do zeczy ??
fotografia cyfrowa
mea 2007-01-04 20:10:35minusminusminus
fotografia cyfrowa
no dobra,pśmialismy się, a teraz do sedna:
- zdjęć nocnych nie powinno robić się nocą a o zmierzchu
- balans bieli - zapomnij o automacie - podejź w przyszłości pod te sodowe lampy z kartką białego papieru A4 i dobierz manualnie, może być pi x oko
- nie celuj światłomierza na żródła światła przy tak długich czasach ekspozycji

Podumowanie: efektowne ale mało efektywne
da się zrobić taki temat dużo lepiej i za mniejsze pieniądze
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Andrzejch 2007-01-05 19:16:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładne
fotografia cyfrowa
mea 2007-01-04 20:53:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ciesz się,że mam żonę z Kalisza
;-)
fotografia cyfrowa
fotonastroje 2007-01-04 20:50:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjecia nocne praktycznie nigdy nie oddaja barw realnych ani swiatlocienia bo kontrasty sa nie do zrobienia zadnym materialem swiatloczulym. Jesli ma byc zdjecie dokumentalne to faktycznie mea ma racje ale kazdy kto probowal tego tematu musi sam podjac decyzje jakie kolory sa ok i jaką ma wizje. Jak margaryna chce zolte na czarnym to ok. Mnie sie podoba
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-01-04 20:37:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mea
dostrzegam zalety fotek o zmiezchu
ale mam takie zboczenieze nocna architektura musi byc w miare mozliwosci na ciemnym tle
w moim rozumieniu zyskuje glebie i lubie kiedy czarny jest czarny a nie szary
tak mam poprostu
ale szanuje twe zdanie
pozdro
fotografia cyfrowa
mea 2007-01-04 20:31:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
każdy doświadczony fotograf powie Ci to samo
ja bym się kiedyś również dał zabić za to co teraz sam piszę
pozdr
fotografia cyfrowa
AS 2007-01-04 20:30:24 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
przyjemne
fotografia cyfrowa
fotonastroje 2007-01-04 20:09:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
faktycznie ratusz i to calkiem żółciutki :-) fajny klimacik. Kolor ksiezyca niezle wypada przy tym i powietrze wyszlo czysto tylko sniegu brak. Ne dalo sie wynegocjowac? jak juz z budynkami nie poszlo?
fotografia cyfrowa
downandout 2007-01-04 20:00:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to to oczoplasu mozna dostac jak sie tam dluzej pobedzie ;)
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-01-04 19:58:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
downandout
tak kolorek tylko ustawilem w aparacie zeby ocieplilo swiatlo
a w sofcie to nawet odjolem troche koloru bo za duzo bylo

dwamisie
:D
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-01-04 19:55:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@margaryna :)))))) nam chodzi o pion :))))) wieża dotyka krawędzi kadru, a tak jakby miała z 1cm miejsca więcej? :)))
fotografia cyfrowa
downandout 2007-01-04 19:47:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
to takie zolte w rzeczywistosci?

ladne nocne.
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-01-04 19:45:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dwamisie
milimetr w lewo i prawo staja dwa budynki
wiec to byl najszerszy mozliwy kadr
gadalem w celu poszerzenia kadru w temacie wybuzenia budynkow po bokach ale nie spotkalem sie ze zrozumieniem
:))))
fotografia cyfrowa
kristop 2007-01-04 19:43:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ładnie:)
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-01-04 19:36:35 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ekspozycja +++, troszeczkę skorygowałbym WB ale to czepliwość :)))), jedyny poważniejszy mankament to ciasny kadr :))) pozdrowionka i gratulacje
fotografia cyfrowa
Jakub600 2007-01-04 19:33:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No ładne.
fotografia cyfrowa
zojka 2007-01-04 19:31:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kaliski ratusz w świątecznej oprawie. Nieźle pokazany.
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-01-04 19:30:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobre
fotografia cyfrowa
Sosiu 2007-01-04 19:29:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
margaryna 2007-01-04 19:27:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
japi hie hie slusznie
fotografia cyfrowa
japi 2007-01-04 19:25:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale gabaryty jak Ryszard...Kalisz :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa