 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | canuck |
| Tytuł: | JA SAMA INA |
| Data publikacji: | 2007-01-05 09:31:37 |
| Liczba wyświetleń: | 1106 |
| Ocena średnia: | 2.8 |
| Liczba punktów: | 58 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 31 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | c |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie ogólnie sprawia pozytywne wrażenie, ale jest duzo moim zdaniem w nim nieprzemyslanego działania: za wręcz konieczne uznałbym : Poprawę kadru poprzez : -doprowadzenie do formatu 2:3 czyli odcięcie kadru dokładnie nad głowa dziecka - oko ludzkie najłatwiej przyjmuje takie proporcje kadru. -kadrując tak, uzyskasz spójnośc w kolorystyce obrazu - wszystkie kolory (nawet woda też) będzie miało jedna ciepłą tonację barw - poprawi to subiektywny odbiór. - zrównoważy kadr - jednoznacznie określi tematykę zdjęcia Dodatkowo podejrzewam zdjęcie robione z ręki, a statyw poprawiłby znacznie jakość. Kolory w tej tonacji przy dobrej ostrości są znacznie lepiej obierane. Swiatło było piekne , dobrze dobrany kąt - stąd pytanie skoro statyw to może i filtr PCL. Myślę, że pozwoliłby na wydobycie jeszcze trochę więcej "soku" z tego tematu. Na koniec - po tych wszystkich moich propozycjach przychodzi ostatnia - zniana kategorii ;-)) zniknie ten mały człowieczek który napewno jest interesującym tematem ale na osobne zdjęcia ... Pozdrawiam ;-)) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
beagel 2007-11-19 15:28:33 | ocena = 3 | |
kra 2007-09-16 08:23:07 | ocena = 3 podoba się, pozmiękczałbym 1. plan trochę i będize jak obrazek :) | |
X 2007-09-15 21:00:37 | ocena = 3 | |
AMADEUS 2007-09-14 13:44:07 | ocena = 3 | |
aklyt 2007-02-23 20:27:21 | ocena = 4 :) | |
M6 2007-01-07 10:24:31 | ocena = 3 | |
JacekJ 2007-01-05 19:14:55 | ocena = 3 | |
Andrzejch 2007-01-05 18:57:43 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2007-01-05 16:09:24 | ocena = 3 | |
nobodyswife 2007-01-05 13:44:09 | ocena = 2 fajnie | |
sedi 2007-01-05 12:52:12 | ocena = 2 jak ad_foto | |
tysjusz 2007-01-05 12:51:16 | ocena = 2 Dobry widok... | |
ad_foto 2007-01-05 12:39:03 | ocena = 2 oj widzialbym to foto, ale bez dziecka .. wtedy bylo by miodzio | |
west73 2007-01-05 12:34:12 | ocena = brak oceny W krytyce jest wszystko zamieszczone co sa dze o tej fotografii | |
jacky 2007-01-05 12:21:14 | ocena = 3 wigi ma chyba rację, ja też tak to widzę | |
PoulN 2007-01-05 12:16:10 | ocena = 3 | |
benas 2007-01-05 11:40:57 | ocena = 2 | |
_M 2007-01-05 11:26:24 | ocena = brak oceny Światło ciekawe, efekt niekoniecznie pasujący, chociaż nie można mu odmówić niekonwencjonalności w zdjęciach prawie portretowych ;) | |
Tymotek 2007-01-05 11:16:23 | ocena = 3 | |
dwamisie 2007-01-05 10:51:16 | ocena = 3 dobre :))) | |
leskos 2007-01-05 10:08:00 | ocena = 3 Za możliwości i dostrzeżenie piekna w świetle obiektywu ... | |
kobra 2007-01-05 09:47:36 | ocena = brak oceny W okularach widze :) | |
wigi 2007-01-05 09:46:31 | ocena = brak oceny ciachnąć dół, tuż nad główą dziecka - i robi się przepięknie :) | |
canuck 2007-01-05 09:44:16 | ocena = brak oceny cień uwidoczniony jest za plecami | |
Iness 2007-01-05 09:42:55 | ocena = brak oceny Kobra ten drugi cień to chyba od dziecka jest ;) | |
niuniu72 2007-01-05 09:42:34 | ocena = 3 Świetny krajobraz i udane wyjście z kadru :) Pzdr | |
kobra 2007-01-05 09:39:09 | ocena = brak oceny Gdze podzial sie cien dziecka? | |
wigi 2007-01-05 09:36:28 | ocena = brak oceny i nie o to chodzi, że nie lubię dzieci - sam mam dwoje ;) | |
wigi 2007-01-05 09:35:40 | ocena = brak oceny ładnie, ale jeszcze ładniej byłoby bez dziecka | |
Iness 2007-01-05 09:32:50 | ocena = 2 Dziecko przeważyło kompozycję w prawo. Lepiej kompozycyjnie wyglądałoby z lewej. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl