| | |
wiocha / wielkanocny...........
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wiocha | Tytuł: | wielkanocny........... | Data publikacji: | 2007-01-05 23:20:14 | Liczba wyświetleń: | 900 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 100 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
JA TEŻ CHCĘ 18 (OSIEMNAŚCIE) PUNKTÓW - może nie jestem fer ale coś tu nie gra
jeśli oceniacie za uzbierane punkty - skończcie wreszcie z tym kumoterstwem bo
to już "w oczy gryzie" a punktacja mija się z celem - OCENIAJCIE
ZDJĘCIA ZGODNIE Z REGULAMINEM - ważne są wartości artystyczne a nie jakiś szarak
na łące - ZASTANÓWCIE SIĘ CO ROBICIE!!!!!!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Shimo 2007-01-06 01:12:08 Poponuję nie moderować tej foty.
Pomimo:
-fatalnego światła.
-złej kompozcji i perspektywy
-wypranych kolorów - złego balansu bieli
-braku ostrośći
"Zdjęcie jest fatalne. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. "
Pomimo tego wszystkiego ponieważ posiada walory edukacyjne. | | | |
A skoro chcesz normalnego oceniania to prosze
1.Ostrość "jest gdzieś lecz gdzieś lecz niewiadomo gdzie"
2.Centralny kadr
3. Nie rozumie kadrowania do kwadratu czemu to miało służyć
4. Balas bieli gdzieś popłynął. Trawa ma nienaturalny kolorek moim zdaniem.
5. Z prawej strony wystają jakieś badyle z listkami, wchodzą na trawę odciągając uwagę od zajca.
6.Lepsza by była perspektywa gdybyś kucnoł i robił zdjęcie poziomu szaraka a nie z góry
To tak na szybko pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
JanusZZZ 2007-01-09 17:40:29 | ocena = 0 | |
tysjusz 2007-01-09 16:44:49 | ocena = -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
larix 2007-01-09 14:36:31 | ocena = brak oceny Ciesz się człowieku, że Twój króliczek urósł do rangi pleyboya...:)))) przynajmniej na Obiektywnych | |
Myshu 2007-01-06 18:43:52 | ocena = brak oceny poczekam az ktos da mysze.. ;) | |
o dzizass:) | |
barla 2007-01-06 17:47:53 | ocena = 0 | |
zazy 2007-01-06 09:41:49 | ocena = 0 | |
corazon 2007-01-06 09:36:47 | ocena = -1 słabe jest to zdjęcie.co do merytoryki Twoich komentarzy- zgadzam się z Tobą,czasami pkt przy nicku robią zdjęcie,ale tego nie przeskoczysz. | |
"OCENIAJCIE ZDJĘCIA ZGODNIE Z REGULAMINEM - ważne są wartości artystyczne a nie jakiś szarak
na łące - ZASTANÓWCIE SIĘ CO ROBICIE!!!!!!"
Mówisz, masz:
GNIOT | |
vagabond 2007-01-06 08:27:44 | ocena = -1 za moich czasow cos takiego nazywalo sie zajacem, a nie krolikiem...ale ja zoologiem raczej slabym jestem :) Zdjecie do moderacji nietstety :( | |
cwajaki 2007-01-06 03:34:25 | ocena = -1 w K K wszystko powiedziane , pozostaje tylko ocenić zgodnie z regulaminem ;-) | |
forte 2007-01-06 01:47:55 | ocena = 2 zdjęcie jak wiele tutaj można znaleźć - nie wnoszą nic po za tym że zajmują miejsce a powinny znajeźć się w koszu z którego ty wygrzebałeś swoje
wszędzie panuje podobna atmosfera więc myślę że jesteś Don Kichotem - powodzenia | |
Yenotek 2007-01-06 01:45:52 | ocena = 0 "(..) ważne są wartości artystyczne a nie jakiś szarak
na łące (..)" cytat autora.
więc powiedz mi proszę, gdzie tu są walory artystyczne? co tu zasługuje na takie miano? ja widze krolika na lace, ktory nie wzbudza we mnie szczegolnych emocji. zdjecie jest slabe technicznie, ma kiepski kadr. zero pomyślunku, zero kompozycji, zero znajomości podstaw fotografii przyrodniczej, rozniez zero znajomosci przyrody (tytul).
cala ta dyskusja jest po prostu zalosna. Twoje zachowanie tez. jesli jestes przewrazliwiony na oceny, to mozesz uzyc funkcji blokowania oceniania. wtedy nie bedzie "niesprawiedliwych" ocen...w koncu ilosc pkt-ów nie jest ważna... prawda? ważne jest doskonalenie warsztatu i dzielenie sie swoimi wartościowymi pracami.
takie moje zdanie. | |
jurekk 2007-01-06 01:40:40 | ocena = brak oceny sporo racji Twój manifest zawiera, też uważam, że wiele punktujących zdjęć powinno zostać wymoderowanych. Ale, zauważ, że publikacja pracy w tej czy innej galerii internetowej, to nie to samo, co wystawa autorska. W galeriach nie jest ważna wartość pracy, lecz to, czy się podoba. Oczywiście od poziomu galerników zależy, jak blisko wartościom jest "podobanie". Sam tego doświadczyłem, publikując zdjęcie, w mojej opini: ujdzie, ...ups... zdjęcie ląduje na pierwszej stronie.
P:) | |
animri 2007-01-06 01:13:12 | ocena = brak oceny tego się nie je....... to się kocha :)))))) | |
yanmar 2007-01-06 01:08:38 | ocena = brak oceny do moderatorów- nie moderujcie!!!
zdjęcie jakie jest- każdy widzi...
ale budzi emocje- o czym świadczy liczba komentarzy...
a to jest chyba głównym celem fotografii...
| |
Shimo 2007-01-06 01:07:08 | ocena = brak oceny jeśli chodzi o potrawy z foconych zwierzaków to proponuję zupę z kota :D mistrzostwo świata. | |
wiocha 2007-01-06 01:04:36 | ocena = brak oceny shimo - zdjęcie wymoderuja ale historii z naszych głów nie wymoderują i to jest najważniejsze - | |
wiocha 2007-01-06 01:01:52 | ocena = brak oceny potawy z królika
????????????? jedliście schabowe? | |
Shimo 2007-01-06 00:59:54 | ocena = brak oceny najgorsze że zaraz wymoderują fotę supergwiazdy tv i obiektywnych i cały ten zabawno-edukacyjny wątek pójdzie do garnka razem z królikiem... :) | |
pavcio_82 2007-01-06 00:57:22 | ocena = brak oceny KONKURS:kto pierwszy napisze 10 potraw z królika | |
Shimo 2007-01-06 00:56:38 | ocena = brak oceny Pawcio_82 Czy porozmawiasz ze mną o tym króliku? | |
Shimo 2007-01-06 00:55:41 | ocena = brak oceny Może powróżymy z królika? ;) | |
yanmar 2007-01-06 00:55:37 | ocena = brak oceny urzekła mnie historia tego królika... | |
pavcio_82 2007-01-06 00:53:57 | ocena = brak oceny Może nam opowiesz historie tego królika | |
pavcio_82 2007-01-06 00:53:14 | ocena = brak oceny posiedź jeszcze z nami,może coś pogadamy | |
pavcio_82 2007-01-06 00:52:45 | ocena = brak oceny ale nie odchodź | |
wiocha 2007-01-06 00:51:06 | ocena = brak oceny DZIĘKI WSZYSTKIM I DO MIŁEGO | |
wiocha 2007-01-06 00:47:58 | ocena = brak oceny nikt nie zna swoich możliwości więc truno powiedzieć tu o jakiejkolwiek miarze | |
wiocha 2007-01-06 00:45:48 | ocena = brak oceny pavcio_82 co za poważne pytanie!!!!!!!!!!!! | |
yanmar 2007-01-06 00:44:08 | ocena = brak oceny to jest królik na miarę naszych możliwosci- i nie jest to nasze ostatnie słowo!!!! | |
wiocha 2007-01-06 00:43:47 | ocena = brak oceny Shimo hehehehehe | |
pavcio_82 2007-01-06 00:43:40 | ocena = brak oceny Wiocha ale Ty tak na poważnie? | |
wiocha 2007-01-06 00:42:58 | ocena = brak oceny WALCZĘ Z KUMOTERSTWEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Shimo 2007-01-06 00:42:03 | ocena = brak oceny grał grał i to jak. Dlatego sfocenie go powinno zostać dodatkowo nagrodzone. To królik gwiazda :) | |
wiocha 2007-01-06 00:41:49 | ocena = brak oceny dobre zdjęcie samo się obroni tak uważam - ja tego zdjęcia nie bronię - lecz uważam że zdjęcia o podobnych walorach jak to nie powinny otrzymywać punktacji i nie ważne ile punktów posiada jego autor lecz jedynie pouczające komentarze | |
yanmar 2007-01-06 00:41:35 | ocena = brak oceny królikowym skrytożercom- mówimy NIE !!! | |
askotar1 2007-01-06 00:37:28 | ocena = brak oceny Ale kiedyś trzeba ją rozpocząć. Najlepiej jednak bronić sie dobrymi zdjęciami :-) | |
mea 2007-01-06 00:37:11 | ocena = brak oceny zaraz ,zaraz
a czy ten królik nie grał aby psa w "Ostatniej paróweczce hrabiego..."
?
;-) | |
Shimo 2007-01-06 00:36:41 | ocena = brak oceny wiocha ale Ty komentarzem do foty też próbujesz nabić sobie pkt :) :) :) zobacz ile już wyciągnąłeś przy tylu minusach? ? :D To się nazywa mistrzowska manipulacja :P i to jest manipulacja królikiem | |
wiocha 2007-01-06 00:35:53 | ocena = brak oceny dzięki serdeczne za podtrzymanie mnie na duchu - ale sam wiesz że ta sytuacja ma nie od dziś miejsce i że to walka z wiatrakami | |
askotar1 2007-01-06 00:32:36 | ocena = brak oceny wiocha trzymaj sie jestem z Tobą. | |
wiocha 2007-01-06 00:30:24 | ocena = brak oceny pavcio_82 wszystkie chwyty dozowlone jeśli są w słusznej walce użyte hehehe | |
hehe ale komentarz autorski hehe najlepszy!!!!!! | |
wiocha 2007-01-06 00:27:33 | ocena = brak oceny mam jeszcze jedną uwagę - czasami autor zdjęcia umiejętnie komentując swój "artyzm" podbija punktację - to jest dobre lecz też nie do końca - ale jeśli dostanę za swój komentarz chociaż jeden punkcik to przyklasnę takej formie punktacji - oczywiście żartuję | |
no, królik ma 4 punkty... jak nie załapie minusów to jeszcze tylko kilkadziesiąt takich królików i masz te 200 pkt... ;)
będzie tak z 2 miechy walki... ;) | |
no ja ci dałem bez kumoterstwa te zero... :D
z taryfą ulgową, bo żal mi jak nowym zabiera się początkowe punkciki... złote serce mam...
:) :) :) :) | |
Shimo 2007-01-06 00:24:53 | ocena = brak oceny wiocha ma hodowlę królików i sobie reklamę za darmo robi :D | |
wiocha 2007-01-06 00:24:25 | ocena = brak oceny o nie ja się nie wypieram to jest mój króliczek wygrzebany z komputewrowego śmietnika dlatego też tak wygląda jak wygląda brak mu wyrazu i trawa za nim zdążyła wyschnąć
| |
askotar1 2007-01-06 00:24:24 | ocena = brak oceny Zgadzam się - zadnego kumoterstwa a to niestety czasami ma miejsce | |
mea 2007-01-06 00:22:29 | ocena = brak oceny nie wypieraj się teraz swojego królika! | |
wiocha 2007-01-06 00:21:19 | ocena = brak oceny mea ależ mnie rozśmieszyłaś hahaha ja bronię swojej racji - CHCĘ OCEN BEZ KUMOTERSTWA - nie idzie mi o tego królika | |
w sumie MZ to zdjęcie zasługuje na -1 a teak'a na 0,3... czyli jest LEPSZE... :D | |
wiocha 2007-01-06 00:19:37 | ocena = brak oceny Dundee ale czy to surowsze ocenianie stosujesz do wszystkich bez żadnego wyjątku ? czy też do nowo przybyłych?
| |
niom... początki były trudne... a teraz Dundee ma same ochy i achy... :D ;) :P | |
mea 2007-01-06 00:18:17 | ocena = brak oceny w życiu nie przypuszałem,że tak można bronić swoich królików | |
sedi 2007-01-06 00:18:17 | ocena = -1 zgodnie z zamieszczoną skalą ocen, nie inaczej . . . | |
Dundee 2007-01-06 00:18:12 | ocena = brak oceny wiocha, masz absolutną rację. TWA tu rządzi, ale na szczęście tych TWA jest sporo i wynik rywalizacji daje namiastkę obiektywizmu. Poza tym, po pewny czasie przestaje ci zależeć na uznaniu i oceniasz surowiej, jak i ja to od pewnego czasu czynię. | |
wiocha 2007-01-06 00:18:11 | ocena = brak oceny to co??? mam bić ukłony ???ale w którą stronę??? przecież ja się zgadzam z tym że zdjęcie jest do moderacji - | |
***** 2007-01-06 00:16:30 | ocena = 0 Za zająca dałbym tobie 1 punkt. Tylko że to stworzenie na twoim zdjęciu to królik. Trzeba wiedzieć co się foci. Przeczytaj mój komentarz pod tamtym zdjęciem i zejdź ze mnie. To samo radzę tobie mea bo twoje zachowanie jest po prostu niesmaczne. | |
wiocha 2007-01-06 00:16:29 | ocena = brak oceny mea zajączki biegają szybciej niz migawka a jeśli chodzi o żółwie to posiadam w swojej kolekcji zółwia ( adjęcie jest solidne) a ilość punktów u innych mnie nie denerwuje - wkurza mnie kumoterska ocena i to wszystko | |
krystek102 2007-01-06 00:15:35 | ocena = brak oceny i tak masz dobrze ze na razie cie nie moderuja ciesz sie | |
Dundee 2007-01-06 00:13:23 | ocena = brak oceny wiocha, każdy miał taki start, najgorzej jest z tymi, którzy zaczynali od ochów i achów...wierz mi | |
wiocha 2007-01-06 00:13:02 | ocena = brak oceny jeśli mam 30 punktów nie znaczy że zaczynam pstrykać lecz znaczy że zaczynam walczyć z bykami którzy siedza w tej zagrodzie dłużej niż ja | |
wiocha 2007-01-06 00:11:17 | ocena = brak oceny Dundee jeśli poczułeś się urażony sorry - lecz nie od dziś jest ten problem i nie tylko u nas - lecz dlaczego mamy być tacy sami jak inni - walczę i będę walczyć z kumoterstwem - możemy być przyjaciółmi lecz opcena powinna pozostać rzetelna i na tej rzetelności nie powinna ucierpieć przyjaźń - jeśli ucierpi to nie jest przyjażń lecz coś co nosiło taką nazwę | |
vodek4791 2007-01-06 00:09:17 | ocena = brak oceny @wiocha, kazdy zaczynal od zera ;-), a z tymi pkt to tak jak fala w wojsku ;-P | |
Shimo 2007-01-06 00:09:04 | ocena = brak oceny dobre ;) | |
mea 2007-01-06 00:07:11 | ocena = brak oceny zawodowiec chyba nie wyżyłby z fot zajęcy | |
dalam Ci 16cie na poprawe humoru;) | |
Dundee 2007-01-06 00:04:39 | ocena = brak oceny protestuję, ja jestem zawodowcem ;) | |
Shimo 2007-01-06 00:01:47 | ocena = 3 Wiocha podoba mi się twoje podejście. Fota jest dno, podobnie zresztą jak ta z którą porównujesz ale za walkę z komunizmem 3pkt :) pozdr i wyluzuj to tylko zabawa a nie mistrzostwa świata :)
Też mnie denerwuję czasami takie sytuacje ale jesteśmy amatorami i róbmy to dla zabawy :) | |
slipio 2007-01-05 23:59:55 | ocena = -1 z czystym sumieniem mogę dać tyle, ile daję wzorując się na opisie skali ocen | |
mea 2007-01-05 23:58:25 | ocena = brak oceny wiocha,widzę że ilość punktów bardzo Cię denerwuję
ale pomyśl....żółw żyje 200 lat ... a człowiek ok 65 ....
czy to znaczy,że żółw jest mądrzejszy od cżłowieka? | |
wiocha 2007-01-05 23:55:33 | ocena = brak oceny sorry ludziska za zamieszanie - uważam że powinno być więcej komentarzy a przy punktacji zatrzymajcie rękę na chwilę zanim klikniecie w odpowiednie kółeczko | |
wiocha 2007-01-05 23:51:38 | ocena = brak oceny sivoo ale obstaje przy swoim http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-97887.php żadnych walorów artystycznych nie posiada - autor posiada jedynie 5070 punktów i chyba to przeważa - a szczerze mówiąc moje zdjęcie wygrzebałem z kosza bo i tam powinno być jak wiele z z galerii OBJEKTYWNYCH | |
Sivoo 2007-01-05 23:48:41 | ocena = brak oceny mea fakt słuszna tamto zdjęcie jest na 1 za za niecentralny kadr i zdjęcie z perspektywy zajca | |
wiocha 2007-01-05 23:47:09 | ocena = brak oceny mea dzięki - właśnie o to biega o te 18 punktów które tamto dostało a to zdjęcie jedzie na minusie
| |
Dundee 2007-01-05 23:46:29 | ocena = brak oceny mea - słuszna uwaga | |
wiocha 2007-01-05 23:46:02 | ocena = brak oceny ale mi nie chodzi o wyżywanie się na innych - oczekuję rzetelnej oceny ( mam nadzieję że nie tylko ja) wraz z komentarzem i nie dotyczy akurat tego zdjęcia (mówię ogólnie) | |
mea 2007-01-05 23:44:01 | ocena = brak oceny hola,hola
czegoś nie rozumie
przeceiż to jest prawie identyczne jak to:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-97887.php
a tam takie hymny pochwalne
;-))) | |
wiocha 2007-01-05 23:43:26 | ocena = brak oceny a może sivoo (sorry za przekręt) o 1 raz za mało? | |
wiocha 2007-01-05 23:41:46 | ocena = brak oceny vankert a jak inaczej? wykasuję to zdjęcie bez obaw ale chcę te oczy niektórym oceniającym
| |
Sivoo 2007-01-05 23:41:29 | ocena = brak oceny SIVOO proszę nie przekręcaj mojego nicka
nie wydaje mi się aby udało ci się otworzyć oczy temat na forum wałkowany 1000 razy. | |
a co do punktacji to dawno minęła się z celem... jedynie trzeba mieć 200 aby się wyżyć na innych... :D | |
ała, no nie po oczach...
-1 | |
wiocha 2007-01-05 23:37:56 | ocena = brak oceny sovoo - agadzam się że to zdjęcia jest do kosza mówiąc oczywiście delikatnie ale może w ten sposób otorzę niektórym oczy... mam cichą nadzieją | |
wiocha 2007-01-05 23:36:46 | ocena = brak oceny sivoo - rozejrzyj się - mnustwo jest zdjęć ktore nie powinny tu być a są a tylko dlatego że ktoś ma więcej punktów niż 1000 - zastanów się jak to działa | |
wiocha 2007-01-05 23:35:00 | ocena = brak oceny może mnie i poniosło ale jak czasami widzę zdjęcie nic nie warte oceniający są w stanie rozkładu to mnie krew zalewa | |
Sivoo 2007-01-05 23:34:41 | ocena = brak oceny Ja rozumie trudności ale zdjęcia które nie wyszło nie publikuje się przykro mi. | |
wiocha 2007-01-05 23:30:41 | ocena = brak oceny no tak - ostrość wiem - ale tak na marginesie - tu również ocenia się trudności w robieniu zdjęć - a były. były bo to coś się ruszało | |
Sivoo 2007-01-05 23:29:43 | ocena = brak oceny miało być kopiuje szybciej myślę niż pisze :) | |
Bunt? | |
Sivoo 2007-01-05 23:27:40 | ocena = -1 Twój komentarz kasuje abyś go nie skasował
"JA TEŻ CHCĘ 18 (OSIEMNAŚCIE) PUNKTÓW - może nie jestem fer ale coś tu nie gra
jeśli oceniacie za uzbierane punkty - skończcie wreszcie z tym kumoterstwem bo
to już "w oczy gryzie" a punktacja mija się z celem - OCENIAJCIE
ZDJĘCIA ZGODNIE Z REGULAMINEM - ważne są wartości artystyczne a nie jakiś szarak
na łące - ZASTANÓWCIE SIĘ CO ROBICIE!!!!!!"
A skoro chcesz normalnego oceniania to prosze
1.Ostrość "jest gdzieś lecz gdzieś lecz niewiadomo gdzie"
2.Centralny kadr
3. Nie rozumie kadrowania do kwadratu czemu to miało służyć
4. Balas bieli gdzieś popłynął. Trawa ma nienaturalny kolorek moim zdaniem.
5. Z prawej strony wystają jakieś badyle z listkami, wchodzą na trawę odciągając uwagę od zajca.
6.Lepsza by była perspektywa gdybyś kucnoł i robił zdjęcie poziomu szaraka a nie z góry
To tak na szybko pozdrawiam | |
ja proponuje czytac opis do zdjecia;) | |
jast40 2007-01-05 23:24:15 | ocena = 0 | |
jast40 2007-01-05 23:23:39 | ocena = brak oceny kiepska perspektywa, zwierz ginie w tle ...nie podoba sie | |
Dundee 2007-01-05 23:22:12 | ocena = 0 | |
ale tak poza tym to apetyt dopisuje:)? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |