| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mcmack | Tytuł: | Blues | Data publikacji: | 2007-01-08 22:56:54 | Liczba wyświetleń: | 837 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | D70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Spawn 2007-01-10 07:35:40 | ocena = 3 | |
Spawn 2007-01-10 07:35:33 | ocena = brak oceny :) | |
aga74 2007-01-09 21:28:44 | ocena = 2 | |
Ayra 2007-01-09 17:57:34 | ocena = 4 | |
BORRYSS 2007-01-09 17:12:28 | ocena = 2 | |
Gocha 2007-01-09 12:37:08 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2007-01-09 11:42:53 | ocena = 3 fajny kadr | |
Ondo 2007-01-09 10:49:43 | ocena = brak oceny Kadr piekny, jest mz najmocniejsza strona zdjecia.
Kot tez cudny.
Szkoda, ze nie moge oceniac, dalbym 4. | |
kot jest fajny, kadr taki sobie, zdjęcie średnie... | |
CliMbeR 2007-01-09 02:19:04 | ocena = 3 | |
sedi 2007-01-08 23:30:25 | ocena = 3 dla mnie kot tak całkiem bez uszu, to połowa kota ;))), dobrze, ze chociaż wąsy ma ;) | |
stachur 2007-01-08 23:16:50 | ocena = 3 w czarnym mu do twarzy, tzn pyska :) | |
mcmack 2007-01-08 23:16:49 | ocena = brak oceny wiem, wiem :) | |
Catsnet 2007-01-08 23:14:19 | ocena = brak oceny mcmack: nie narzucam nikomu zdania ... | |
mcmack 2007-01-08 23:13:13 | ocena = brak oceny myślę, że patrząc na Twój dorobek - przytakną ;) dzięki i pozdrawiam :) | |
Catsnet 2007-01-08 23:09:08 | ocena = 4 wg mnie duużo lepiej......wg mnie, a co na to inni ? | |
Oki. | |
Catsnet 2007-01-08 23:03:46 | ocena = brak oceny wtedy ocenię | |
Catsnet 2007-01-08 23:03:28 | ocena = brak oceny fajny kadr, brak uszu nie wadzi....a daj czarne tło.... | |
wrubel99 2007-01-08 22:58:37 | ocena = 3 ladna GO | |
tomekd 2007-01-08 22:58:17 | ocena = brak oceny Super kociak i swiatlo, szkoda ze uszu nie widac -2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |