| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zaczaja | Tytuł: | A co się dziwisz? | Data publikacji: | 2007-01-09 20:39:19 | Liczba wyświetleń: | 1049 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zarobię paręminusów,ale napiszę to
- wtym zdjęciu jakość ma drugorzędne znaczenie
liczy się moment i uchwycona chwila | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mina! - filozof... :)
szkoda jakości... :/ | |
bgajda 2007-01-28 21:49:09 | ocena = brak oceny taka mina i takie słabe zdjecie (pod wzgledem jakości) szkoda | |
PatrykO 2007-01-28 21:47:15 | ocena = 1 poza fajna ale fota lipa. | |
romulus 2007-01-13 08:49:22 | ocena = brak oceny wyciete z całości
co za spojrzenie :) | |
kavala 2007-01-10 17:33:47 | ocena = brak oceny mea, ja się nie zgodzę, zdjęcia przyrodnicze powinny mieć dobrą jakość, bo bez niej za dużo tracą. | |
brzuchma 2007-01-10 16:41:50 | ocena = 1 tytuł na nie, jakość na nie, ale instynkt masz bo fajnie złapałeś/aś | |
gregsk 2007-01-10 06:38:25 | ocena = 1 Szkoda, że jakość padła :( | |
Bicki 2007-01-10 00:20:13 | ocena = 1 raczej " o czym myślisz"
Coś z jakością nie teges.. | |
snajpo 2007-01-09 23:41:15 | ocena = 3 jakość jak z gazety, ale monent konkursowy | |
eserfau 2007-01-09 23:06:48 | ocena = brak oceny chrzanić jakość - rewelacyjnie złapane - myślę więc jestem | |
Inez 2007-01-09 22:34:20 | ocena = 2 świetnie złapane | |
tysjusz 2007-01-09 22:31:52 | ocena = 1 Jakość Padła. | |
mea 2007-01-09 22:29:16 | ocena = 3 człowiek, to brzmi dumnie ;-) | |
arekzak 2007-01-09 22:27:48 | ocena = brak oceny super mina !!! , szkoda tego ujęcia | |
Iskierka 2007-01-09 21:56:50 | ocena = brak oceny dziwny jest ten świat...:( | |
Aleks_1 2007-01-09 21:42:16 | ocena = brak oceny Pięknie rozmarzona mina | |
zazy 2007-01-09 21:39:16 | ocena = 1 | |
asiencja 2007-01-09 21:35:31 | ocena = brak oceny ależ ma ludzkie spojrzenie :) | |
***** 2007-01-09 21:30:08 | ocena = 1 | |
M6 2007-01-09 21:23:47 | ocena = 1 Świetna mina, ale niestety tragiczna jakość zabija to zdjęcie. Niemniej za uchwyconą minę: 1 | |
kavala 2007-01-09 21:23:29 | ocena = 1 Zaczaja, co się stało z jakością? To skan, a może powiększane? Kadr piękny. | |
aga74 2007-01-09 21:21:35 | ocena = 1 | |
epos 2007-01-09 21:18:39 | ocena = 1 sam kadr i moment jest extra ale technicznie słabiutko | |
JaDor 2007-01-09 21:15:47 | ocena = brak oceny Ciekawe ujęcie, podoba mi się. :) | |
Robaczek 2007-01-09 21:07:52 | ocena = 3 świetne zamyślenie | |
Bramka 2007-01-09 21:03:37 | ocena = brak oceny doskonala poza, szkoda ze jakosc jest jaka jest | |
Rene 2007-01-09 20:57:57 | ocena = 3 szkoda jakości,chwyta za serce | |
papkin 2007-01-09 20:57:15 | ocena = 3 | |
ant_z 2007-01-09 20:57:01 | ocena = 3 coś ty zrobił, że to tak paskudnie wygląda, jakość zabija fotke :( Sama scenka na 5 | |
gdyby inna jakośc bez wątpienia zdjęcie tygodnia | |
pasciuch 2007-01-09 20:55:21 | ocena = 3 Pewnie; smutku tego przyczyną na pewno kobieta. Jakaś blondi... ;-) | |
filozof 2007-01-09 20:54:38 | ocena = 3 zamyślony jak prawdziwy filozof :); oj gdyby jakość była lepsza | |
japi 2007-01-09 20:52:53 | ocena = brak oceny ten smutek to z zakochania....;) | |
ja_majka 2007-01-09 20:52:09 | ocena = brak oceny ojj szkoda jakosci.... poza i mina uchwycona super! | |
ruda 2007-01-09 20:47:35 | ocena = brak oceny To jest właśnie powód, dla którego nie chodzę nigdy do zoo, ten smutek w oczach. Sorry. | |
emet_b 2007-01-09 20:45:43 | ocena = 3 jakości szkoda i tytuł cos mi nie pasuje, ale portrecik ciekawy | |
wojtekb 2007-01-09 20:40:51 | ocena = 3 portret super, ale jakości szkoda :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |