| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | WILCZEWSKI | Tytuł: | DREAM 3 | Data publikacji: | 2007-01-09 20:46:40 | Liczba wyświetleń: | 1150 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
............................................................................
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mrodsi 2007-03-19 15:41:15 | ocena = brak oceny fotografie z tej serii kojarzą mi sie z seria fotek by Bert Stern z Marylin Monroe. Bardzo zmysłowe! Świetne. Gdybym mogła już dziś zagłosować byłoby 5 :) | |
Ranino 2007-01-10 12:25:05 | ocena = 3 | |
wujek 2007-01-10 08:38:54 | ocena = 4 świetne | |
fjerzy 2007-01-10 07:58:32 | ocena = brak oceny myślę, że jest Ok. reszta to kwestia indywidualnego odbioru. Pozdr. | |
kristop 2007-01-09 22:49:28 | ocena = 4 | |
Szamrok 2007-01-09 22:45:31 | ocena = 3 ladnie, naprawde jak senne marzenie... | |
wyłania się z jasności... ciało - OK ale...
jednak wiesz... pozbawienie jej części czaszki MZ bardzo źle wyszło... np. oko zawisło w powietrzu...
czyli mi nie do końca ta obróbka przypasowała...
dobrze, że innym się podoba... mi nie do końca... bywa...
pozdrawiam | |
Chet 2007-01-09 22:07:20 | ocena = brak oceny nie jestem fanem takiego ustawiania softboxow, aczkolwiek przy tym akcie nadaje mu ono lekkosci i delikatnosci
zalozylem okularki sloneczne i patrzy sie z przyjemnoscia ;-)
pozdrowki ! | |
Marezzo 2007-01-09 21:27:57 | ocena = brak oceny Ja pytalem tylko dla stwierdzenia faktowczy tak mialo byc (Kalibracja). Szczerze to dawno nie widzialem tak ciekawego przeswietlenia :) Czy mnie razie? Nie!!! Dodaje tutaj tego czegos, moze troche za mocno, ale niebedziemy sie czepiac szczegolow. Wkoncu wazna jest tresc. | |
Rex_XIII 2007-01-09 21:18:15 | ocena = 4 Myśle, że zamierzony efekt przez autora wyszedł tutaj jak najbardziej korzystnie. Nietuzinkowo, przyciąga uwagę, faktycznie jest wrażenie, że to swiatło przytłacza. | |
Ttrrrrrt 2007-01-09 21:15:48 | ocena = brak oceny jeszcze nigdy nie widziałam, żeby światło przytłaczało... ładne. | |
kavala 2007-01-09 21:15:28 | ocena = brak oceny Trochę mi to solarium przypomina ;) | |
WILCZEWSKI 2007-01-09 21:11:00 | ocena = brak oceny razi przeswietleniem? powiedzmy, ze istnieje wiele sposobow swiecenia i nie zawsze swietlenie znane z okladek czasopism jest najlepszym mozliwym. Mysle, ze umiejetne dawkowanie na plus i minus swiatla tez moze byc zabiegiem podnoszacy wwartosc fotografii | |
Marezzo 2007-01-09 20:51:34 | ocena = brak oceny Wiesz ze to foto razi przeswetleniem, tylko tytul mnie zastanawia i sie pytam czy tak mialo byc? Bo tresc odpowiada tytulowi :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |