 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
mój pies Baki, w wyjątkowej jak na niego chwili spokoju i skupienia ;)
Skan z odbitki.
Zdjęcie z szuflady..
Ciekawa jestem opinii odnośnie kompozycji kadru:)
aha.. zdjęcie z pierwszej kliszy b&w w moim życiu ;)
Skan z odbitki.
Zdjęcie z szuflady..
Ciekawa jestem opinii odnośnie kompozycji kadru:)
aha.. zdjęcie z pierwszej kliszy b&w w moim życiu ;)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Kathleen 2006-03-09 09:36:23 Romeoad - dziękuję za krytykę :) Jeśli chodzi o rozmytą firanke, to cóż, taki efekt chciałam właśnie uzyskać - wkońcu podglądałam mojego psa :) Ale nie wszystkim taki efekt musi się podobać ;) A co do chaotyczności.. hmm.. nie wiem, poprostu chciałam sfotografować ten cały obrazek, ponieważ mi się spodobał. Moim celem nie był "portret" Bakiego. Gdyby był, to w pełni zgadzałabym się z Twoją krytyką :) No i pewnie wtedy to zdjęcie nie wyglądało by tak, jak wygląda :P Pozdrawiam i dziękuję. |  |
Zajrzałem, bo z miniatury nie mogłem zgadnąć co to zdjęcie przedstawia. Firanka rozmyta na pierwszym planie - to się nie powinno zdarzyć. Ciężko mi sobie wyobrazić co by było na zdjęciu bez firanki, ale mam wrażenie chaotyczności w kadrze. Jeśli to ma być zdjęcie psa, to tego psa prawie wcale nie widać. Ja bym spróbował ująć jego łeb z poziomu jego oczu, albo nieco poniżej nawet. To jest zdjęcie wszystkiego i niczego zarazem. Postaraj się bardziej wyodrębnić temat zdjęcia, żeby to co chcesz pokazać, od razu przyciągało wzrok. Widz powinien być przez ciebie kierowany, a na tym zdjęciu nie bardzo wiem na co mam patrzeć. Do ostrości nie mogę się przyczepić, bo: firanka i tak wszystko psuje, wiem jak wygląda sprawa skanowania negatywu na niespecjalizowanym skanerze - niestety. Jeszcze jedna rzecz na koniec. Wydaje mi się, że to zdjęcie powinno być kolorowe. W czerni i bieli łatwo jest zgubić granicę między przedmiotami (oraz zwierzętami, ludźmi) o tej samej jasności co niekorzystnie wpływa na czytelność zdjęcia. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
satkath 2006-05-13 17:06:33 | ocena = 0 Uj... na zdjeciu prawie nic nie widac za wyjatkiem rozmazanej firanki i czyms, co ma byc niby za nia... Poza tym straszne przepalenie na oknie. | |
Kathleen 2006-03-09 17:15:37 | ocena = brak oceny Elna > nie do końca pies jest tu bohaterem - przeczytaj prosze moją odpowiedź do krytyki Romeoada :) Jovi > Niestety jeśli chodzi o ujęcie psa, to nie miałam większego wyboru, bo niżej firanka ma zbyt gęste wzory, i nic by nie było widać przez nią :) Pozdrawiam :) | |
jovi 2006-03-09 16:51:29 | ocena = 1 bardzo słabo widać, musiałam dobrze się przyjrzeć aby pieska znależć. Co do kadru, głowa pieska za nisko uchwycona, widziałabym przy takim ujęciu kawałek szyi.Pozdr:) | |
ELNA 2006-03-09 09:47:08 | ocena = 0 Zgadzam się z romeoad, poza tym zdjęcie jest bardzo mało czytelne, głównego bohatera nie widać, tonie w ogólnej szarości | |
Kathleen 2006-03-09 09:27:39 | ocena = brak oceny Dzięki Klops.. właśnie miałam problem z doborem kategorii :) | |
klops 2006-03-09 07:05:07 | ocena = 2 mi się podoba kadr. efekt z firaną też ok. no i złudzenie głębokiej perspektywy przez żaluzje i dracenę też mi się podoba. jedyne do czego bym się czepił to kategoria - zwierzęta tu nie pasują -może do abstrakcji by bardziej pasowało | |
Kathleen 2006-03-09 01:17:27 | ocena = brak oceny skoro nikt nie komentuje, to ja uciekam spać ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl