Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
ciechas / Poznań
Liczba punktów: 2335
za zdjęcia: 2191
za krytyki: 144
Własna strona www?
Zdjęcia autora [83]
Komentarze i oceny
autora [1719]
Krytyki autora [34]
Dyskusje
na forum [8]
Zebrane komentarze
i oceny [878]
Zebrane krytyki [3]
O sobie
www.bartek.yessphoto.pl
....................
Dyskusje na forum
Do fotoadamosa
2009-06-19 23:44:04
No cóż, zgodnie z przewidywaniami, odeszliście Panowie od sedna sprawy. Nie będę próbował stawać po niczyjej stronie. Ponieważ od czasu do czasu zdarza mi się sport w obiektywie, pozwolę zauważyć sobie pewną prawidłowość. Jeśli ktoś zarzuca odpowiednie ustawienie się - przypominam - w fotografowaniu sportu (chociaż nie tylko) podstawą jest jakakolwiek znajomość dyscypliny. W innym przypadku wykonamy zdjęcie atrakcyjne dla nas, które stosunkowo obiektywnie poprawnym będzie mogło, a nie musiało być. Do czego zmierzam. Większość sportów jest charakterystyczna, w związku z czym wiedza gdzie stanąć, na ile podejść lub się odsunąć jest absolutnie kluczowa w zrobieniu przyzwoitego zdjęcia. I jeśli w dłoni mamy sprzęt, który nam to umożliwi - okay, jeśli nie - zostanie liczyć na własne doświadczenie.
Pamiętam doskonale, jak zdjęcia cross country robiłem canonem 300d niedysponującym nawet AI Servo, z jakimś marnym, ciemnym szkłem. I wyszły prawdopodobnie wyłącznie dzięki podpowiedziom lepszych kolegów.
szybcy i wściekli
2009-03-31 14:00:50
1. mania szewska - "drżyjta glizdy"
2. zec - "ma swoje sposoby"
3. ennio - "mistrz świata w strzelaniu z gumek"
4. vankert - "koń trojański"
5. MartaW - "czepialska" vel "wredna" vel "ma referencje od samgo mistrza (vide p.3.)"
6. ennio - "jestem tak ważny ze należa mi się conajmniej dwa miejsca na liście" vel "wklep sobie w google moje imie i nazwisko i zobacz ile odpowiedzi dostaniesz"
7. Andres - "jestem fanem arcydzieł mega mistrza Ennio" vel jak to określił vankert "naloty z doskoku"
8. corason - "tester ocen"
9. hiteroh - "Yoda"
10. Ritka - "przyznam się do odwetu" vel "suma sumarum opłacało się zrobić mały odwecik"
11. Rollerskate - "nie kazda naga dupa obroni zdjecie przed krytyką''
12. Epos - "Szanowny autorze: 0, pozdrawiam"
13. Hobbes - "śmierć frajerom.."
14. ennio - "jak śmiesz mnie krytykować - to nie jest portal dla hodowców rybek"
15. radzik100 - "skasuje zdjęcie i wgram od nowa , może złapie lepsze oceny"
16. DarBaj - "każdy widzi to na co intelektu staje! Ty widzisz
tylko czapkę" vel "dostaniesz 0 uargumentowane wulgarnością"
17. Bicki - "luzuj gumkę w majtkach" vel " skarpetka bez uciskowa zdrowa" ;-]
18. Dariusz38 - ",,,"
19. RAPTUS- ewangelia swietego Raptusa :)
20. sylwesterc70 - "szczery jak rambo" , " Rambo to moj pies"
21. wicher123 - "odweciarz"
22. Catsnet - "zasłużony"
23. kobra - "nieodporny na obiektywną krytykę"
24. krystek102 - "naprawdę szybka"
25. sniper - "krótkowidz"
26. ennio - "Odporny na krytykę ! a wszystko to dzięki tarczy antyrakietowej zwanej "IGNORUJ UŻYTKOWNIKA"
27. barteq - Miłosierny
28. Jakub600 - "Dam Ci 5 minut i wpadam z odwecikiem"
29. MartaW - profesorka :)
30. Bromo - "zarejestrowany przypadek"
31. rysiek54 - z cicha pękł
32. Jaala1 - "kup sobie najpierw okulary, zebys dobrze widzaił co jest na (MOICH) fotach"
33. roburos - 'Xerokopiarka'
34. ZAK - wystawiam same 3 i 4, =0 to odwety. Bądź w moim TWA, a nie dostaniesz =0
35. reszka2 - "f**k you, nie sadzem aby to bylo wielka woda"
36. Tedesse - "Co to jest?"
37. Szafran - "mogę mieć same zera ale od osób które mają coś do pokazania"
38. Gocha - "Ja tylko oceniam... jesteś wyjątkowo zakompleksionym gościem"
39. paladin07 - odweciki + blokada
40. palladin07 - "znowu wojna"
41. kobra - pułapka budżetowa
42. palladin07 - burza w szklance wody
43. mandaryn - bliski stanu apage
44. agrotak - złota rączka halogenowa
45. agrotak - znawca przyrody nieożywionej
46. ziomek69 - fan komputerowej grafiki
47. palladin07 - karabin maszynowy
48. onir - podążając ściążką złych spojrzeń
49. paladin07 - obiektywny alkomat
50. krismar72 - koneser arkanów sztuki i technikaliów NOWY ROK OFICJALNIE UZNAJĘ ZA OTWARTY!!!
51. Domisek - przyszłościowa awangarda sztuki polskiej której brakuje jedynie umiejętności, nic więcej.
52. Bonifacy i Mandaryn - (ładnie wyglądają tak w parze... jak Jacek i Agatka więc niech siedzą w jednej ławce)... :] ;]
53. libertyn - niestety, chujowe masz kolory
54. linfernum - kulą w sfuj płot
55. buddabar - (obrońca swej księżniczki) "PoulN moze skonczysz z tymi odwetami i zaczniesz poważnie
sie zachowywać?" vel 1,-1,0
56. plateksniegu - (księżniczka swego księcia)- ignor
57. CannonCat - " MartaW tandeta w stylu smutno, emo- gotyckim, nic specjalnego nie uważam żebym miała czego zazdrościć..."
58. CannonCat - "przypomina mi te natchnione obrazki i plakaty z cytatami religijnymi, które w połowie lat 90tych produkowało masowo wydawnictwo świętego pawła..."
59. keramodnor - niezasłużenie tak dalekie miejsce - odwetuje za niepozytywną wzmiankę o sobie pod zdjęciem nawet nie własnej produkcji. Dla mnie Mega zjawisko odwetu.
60. ruda - "A tak z nudów buddabar, z nudów. I dla eksperymentu :))) Powinnam to zjawisko wpisko wpisać na miejscu 0"
61. PoulN - odwetowiec "Bokeh jeszcze bradziej drażni niż w poprzednim... Pozatym kadr nie zachwyca..."
62 libertyn - waleń "Wal się !" "Pierdolo ! ! !"
63. sugarless - "miejsce do siusiania"
64. wilczka - "ZA KOLOR"
65. niepewnyjan - "za mały kaziu jesteś"
66. Andres - "Rozgryzę Twoje Bagno"
67. Rex_XIII-"Jozin z Bazin" vel ostrze samego Ojca Chrzestnego
68. nikodem_s - rozdrobnienie jaźni ( CyBeRmAnTiS vel Strażnik Teksasu vel Babinicz vel CyBeRmAnTiS2) lub jak kto woli elementarne braki w logicznym myśleniu :)))))
69. Yakushi - specjalista od pstryków, liturgii, ale niekoniecznie składni :)
fotografia cyfrowa
70. kobra- swoim 4, obcym 0...
71. dworek - "jak ktos tak kwadratowo widzi,to pozostaje wizyta u okulisty"
72. KLi_Sensei :"Nie masz nic do powiedzenia, to milcz, internetowy cwaniaczku."
73. Jan_Starocki: vel "odpuść sobie robisz obciach", "Widzę jednak, że nie kapujesz tego dialogu o nikłym znaczeniu sztuki fotograficznej jako takiej",
74. wroclawianie: - smieszek "rozbawil mnie twoj wpis"x 5:)
Jaki obiektyw do fotografowania "przyrody" oraz "reporterki"?
2008-11-26 19:39:45
do zwierzatek to za przyzwoite pieniadze moze 70-200 L f2.8...
canon a610 czy inny aparat za ile ?
2008-10-04 13:08:25
moim zdaniem NIE MA PROFESJONALNYCH KOMPAKTÓW, a jeśli jakimś cudem są - nie za 400zł. Poza tym proponuję sprawdzić w słowniku znaczenie wyrazu PROFESJONALNY.
Dlaczego ?!
2008-07-30 12:30:22
ja tylko dorzuce zdanie, ze marconi troche przecenia PSa. Slabe zdjecia pojawiaja sie nie tylko dlatego, ze ktos ma problem z obrobka, ale i z powodu zlego ich wykonywania juz na poziomie naciskania spustu migawki
Wycofywanie zdjęc
2008-06-19 20:13:09
To to jest pikuś... bo każdego z osobna sprawa co robi ze swoja fota.
Wkurzajace jest, kiedy piszesz komus pod zdjeciem komentarz/krytyke i idiota odpisuje ci w komentarzach do PF. To jest kretynizm, smiecic komus we wpisach z powodu urazonej pseudofotograficznoartystycznej dumy!
Wybór lustra pod obiektyw..
2008-06-14 16:04:26
akurat to nikona d60 i d40 podepniesz tylko kity i obiektywy wlasnym silnikiem, czyli takie od 4tysi w gore... (z tego, co slyszalem).
Wydaje mi sie, ze najsensowniej wziac canona, bo szkla, owsze, nie sa tanie, ale jest ogromny rynek wtorny i istnieje seria L, a to duuuzy plus.
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl