 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ksmx | To już ciekawsze od poprzedniego. Wyostrzyłbym lekko. Wydaje mi się, że została delikatna poświata po przyciemnianiu highlightów. | QBA | 2008-06-24 00:39:22 |
 | ksmx | Lekko nieostre, mydlane, mało kontrastowe. Zbyt dużo szczegółów. Źle dobrany temat i zdjęcie może się nie podobać. | QBA | 2008-06-24 00:35:56 |
 | arturdy | Ciekawa scenka, dość... naturalistyczna;)! Dziwy się dzieją z ostrością w lewej części kadru, sugeruję też przycięcie nieco góry coby schować niebo prześwitujące przez drzewa. Centralnie umieszczone, intensywnie jasne plamy odciągają oko od głównego motywu. Pzdr, Artur | QBA | 2007-12-09 22:00:40 |
 | obiezyswiat | Z tego niestety kwadratowy kadr nie wyjdzie. Pozbylibyśmy się ciekawej lewej strony. Wracając do interpretacji - wydaje mi się, że kadr wydaje się bardzo przewrotny. Te dwa konkurencyjne motywy dodają zdjęcia pewnej unikalności i intrygują. A to jest chyba jest celem fotografii. Dzieciak z aparatem bardziej zaciekawiony sikawką niż piękną statuą, "olewająca"postawa gościa i do tego zaciekawienie pani jak to poprzednik napisał wytryskiem fontanny. Biorąc pod uwagę aspekt techniczny kadr jest niemal doskonale naświetlony. Mamy dużą ilość szczegółow, dobry kontrast i ciepłe rozproszone oświetlenie. Uwypukla doskonale fakturę muru. Podsumowując wydaje mi się, że mamy do czynienia z niebanalnym obrazem, który wyłamuje się z lubianego tu widoczkowego kanonu. Pozdrawiam autora | QBA | 2007-12-07 10:45:06 |
| Lego99 | Zdjęcie jest przegadane, ale jest dobrym materiałem wyjściowym do ciekawszego ujecia. Mamy tutaj dwa motywy, które ze sobą konkurują i trudno się zdecydować, który ważniejszy. Dla mnie faworytem jest ta pani z prawej i wytrysk fontanny. Więc sugeruję kadr z prawej części zdjęci w kwadracie, gdyby tak jeszcze było coś więcej z prawej, byłoby świetnie. No i koniecznie czarnobiale. Pozdr. | QBA | 2007-12-06 22:36:04 |
 | Aleks_1 | Witam, Mz zdecydowanie poziomy kadr byłby lepszy - za dużo dołu. Przeszkadają w odbiorze te autka w tle. pozdrawiam | QBA | 2007-11-25 12:58:17 |
 | zoraborys | Mieszkam obok tego miasta i jestem w nim codziennie, próbowałem kilka razy zrobić ujęcie tej kaplicy i krematorium zarazem ale jakoś się nie udało, chyba przeszkadza trochę ten basen z fontanną, może trzeba uciąć-skadrować do wysokości tej ścieżki ledwo widocznej ze słupkiem pośrodku i pokaże się ładniejsza gra kolorów drzew dookoła kaplicy i samej kaplicy, w tej chwili za bardzo sztampowo z tą wodą.... | QBA | 2007-10-10 20:50:22 |
 | Iness | QBA... proszę odpowiedz na pytania: > co jest ciekawego w tym kadrze? > gdzie jest ostrość? > co jest w pierwszym planie? > czy wybrałeś dobry punkt patrzenia/ kadrowania? = czy na prawdę stojąc na przeciw morza i fotografując wokół własnej osi można pokazać coś ciekawego? > ile osób ma identyczne zdjęcia po sezonie letnim? Kolejny raz fotografujesz maksymalnie dostępny temat w maksymalnie przewidywalny i oklepany sposób. Nie chcesz się niczego nauczyć, nie chcesz nic poprawiać. Dobrze Ci jest jak jest. Jeśli tak to ja mam kolejne pytanie; > po co Ci konto premium? | QBA | 2007-09-10 09:25:28 |
 | obiezyswiat | Iness MZ mocno przesadziłaś. Choć wywód na temat czynników składających się na dobry krajobraz bardzo mi się spodobał | QBA | 2007-07-27 14:24:46 |
| Iness | Niestrudzony we wstawianiu przeciętności... Krajobraz tylko pozornie jest tematem "łatwym". Jak widać po Twoich fotkach dostępność tematu to nie to samo co łatwość jego fotografowania. Żeby krajobraz był dobry musi łącznie występować kilka czynników: > dobre, ciekawe światło > kadrowanie takie by prowadzić wzrok oglądającego przez przestrzeń w kadrze > dobry dobór głębi ostrości do warunków fotografowania i fotografowanego miejsca > ciekawy pierwszy plan > ciekawy układ linii w kadrze > ciekawy "pretekst" do wybrania akurat tego a nie innego fragmentu krajobrazu > ciekawie komponujące się i współgrające ze sobą elementy No i... u Ciebie to nigdy nie występuje. Zatrzymujesz się i robisz zdjęcie nie zwracając uwagi na to co jest w pierwszym planie, nie starasz się prowadzić wzroku, pokazujesz fragmenty krajobrazu jakich wszędzie pełno, nie używasz filtrów fotograficznych, nie interesuje Cię czy w fotografowanej scenie jest cokolwiek co może zainteresować i zatrzymać wzrok. Rzuciłam kiedyś propozycję cięcia limitów za uparte wstawianie fotek do moderacji. Gdyby admini się przychylilibyłbyś jednym z 2 głównych kandydatów zgłoszonych przeze mnie. | QBA | 2007-07-27 11:01:12 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl