MooMin - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

MooMin / Warszawa

Liczba punktów: 3039
za zdjęcia: 2865
za krytyki: 174

Własna strona www?

Zdjęcia autora [12]

Komentarze i oceny
autora [3317]

Krytyki autora [30]

Dyskusje
na forum [165]

Zebrane komentarze
i oceny [1642]

Zebrane krytyki [18]

O sobie

www.ototo.pl

Dyskusje na forum

Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?

2011-07-31 10:10:12

Jak kto chce słuchać tylko płynącego miodu - niech pokazuje zdjęcia mamie. Ona zawsze pochwali.
Kiedyś każdy pragnął otrzymać dobrą krytykę. A teraz - od kiedy to stało się obrazą - merytorycznie portal nieruchawy się zrobił.
Za to co i rusz czyjś żal zostaje rzucony na pożywkę publiczności.
Wszyscy chcą do bigbrother czy jak?!

Zdjęcia "o niczym".

2011-07-31 10:05:09

hehehe :)
kera jak zwykle z kijem w mrowisku
a zdjęcia o niczym są super. szczególnie jak widać cycki
sorry - "piękno kobiecego ciała" ;)

GNIOTEK

2011-06-27 23:30:51

zajrzałem do galerii i pomyślałem, że może znowu dzień gniota urządzacie
ale nieee....
to tak na poważnie...

Masakra!

2010-12-08 00:51:05

skasowałem wszystkie i włączam się do dyskusji :)

70-200mm f2.8

2010-08-13 01:10:38

marekmarian:
Nie wiem kto Ci nagadał, że szkiełka Sony są be...
za tymi z wyższej półki stoi zeiss i to są dobre szkła - a taki np. sony 70-200 2.8 z serii G jest wręcz "legendarny"
tylko ... niewielu na niego stać :) używka pewnie z 5-6 tysięcy PLN
Dla uboższych pozostają "zużyte graty na allegro" po minolciarzach, które nadal działają i to całkiem nieźle,
Amatorowi-hobbyście na pewno pomaga mechaniczna stabilizacja matrycy stosowana we wszystkich sonolustrach - nawet w tych starych, a dzięki temu możesz kupować obiektywy bez stabilizacji czyli tańsze.
Myślę, że dla zawodowca dyskwalifikująca jest "gorąca stopka", która IMHO jest świetnie pomyślana ale niestety gadżetów a'la pocketwizard na nią nie robią.

I pamiętajcie: to nie sprzęt robi zdjęcia ale jego posiadacz. :)

to mówiłem ja - sonolciarz
skoro sprzęcimy sobie tutaj...

Ramka cyfrowa

2010-08-03 19:07:53

pattom - z cyfry?! ;)
ale Ty już przecie nie purysta analogowy, widziałem u Ciebie w folii, że cyfrujesz
I z tego też barytowe robisz?
A na poważnie - o ramkach chętnie bym waszych opinii/sugestii zasięgnął. Muszę kupić na prezent, a czas już zaczyna mnie gonić.

Pomożecie?

Ramka cyfrowa

2010-08-03 18:33:46

Nikt? Wszyscy robią tylko odbitki? ;)

Ramka cyfrowa

2010-08-02 22:42:42

Witam,
Czy macie jakieś doświadczenie z ramkami cyfrowymi?
Szukam czegoś do 350 złotych nadającego się od wyświetlania zdjęć.
Oglądałem Sony, ale w tej cenie te ramki budzik mogą wyświetlić. Na zdjęcia - szkoda nerwów. (480px na ileśtam jeszcze mniej, pikseloza i rozmytość, a niby akurat te dwie cechy powinny się wykluczać) ;)
Nie musi być duża. Może ktoś z Was mógłby mi coś polecić?
Z góry dziękuję.

Mam dziwne pytanie?

2010-07-16 16:48:50

ścigać z ktkami dlatego bo
galeria tamatyczna bd. fot nie
ściana wisi gniot pieski

szybcy i wściekli

2010-07-16 16:47:12

A Mania to nie pattom?
;)

5 lat tutaj i pierwsze zdjecie

2010-06-29 23:46:12

I przypomniałem sobie, że wtedy przebicie się przez moderację było sukcesem. Teraz już chyba ta instytucja umarła - wnioskuję z tego, że nie ma nowych wątków z gorzkimi żalami ;)

5 lat tutaj i pierwsze zdjecie

2010-06-29 23:42:41

Dzięki Ci Lifter za fajny wątek. :)
Mi też przypomniały się moje początki tutaj.
I jak wujek Tom do spóły z wową obrazili moje fotografie, które tak się podobały mamie :)
W sumie zrobili to tak elegancko, że nawet trudno było mieć pretensje do nich.
I jak prawie zmieniłem konto bo w jedną noc straciłem wszystkie pracowicie zbierane punkty uzyskując fantastyczną ilość ocen "-1" pod jednym zdjęciem.
Na szczęście okazało się, że po skasowaniu anonimowego punkty znikają i MooMin został MooMin'em. ;)
Wprawdzie moich pierwszych już nie ma, ponieważ regularnie robię "wietrzenie", żeby mieć szansę na więcej niż 3 komentarze pod zdjęciami (tak to zawsze i tak szły pod te same foty super-gnioty albo ekstra-zajebiaszcze), wprawdzie olewam już punkty i mam dystans, ale mam "te pierwsze" na kompie u siebie i nie omieszkałem przypomnieć sobie. :)
Miła podróż do 2007. :)

czy wypala się formuła serwisów fotograficznych?

2010-06-15 17:40:51

Można postawić sobie za cel np. 10 zdjęć (nadających się do pokazania) rocznie.
Taki cel można zrealizować nie rzucając pracy i na komentowanie czas też się znajdzie. :)

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-10 00:52:36

neojmx: nie rozumiem kogo obrażasz ale to nieładnie!

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-10 00:47:36

i tym optymistycznym akcentem... :)

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-10 00:26:33

prorok: To pożegnanie? Czy może nagle mnie polubiłeś? ;)
I już nie będziesz zły jak Ci coś napiszę pod zdjęciem?

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-10 00:19:43

UBU DYSKRETNY

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-10 00:18:47

prorok: znowu wyjeżdżasz z tym personalnym, wyświechtanym argumentem, nie na temat i totalnie nietrafionym.
Mówię swoim językiem tylko i wyłącznie i staram się raczej nikogo nie obrażać, a wypowiadać się o zdjęciach. Nie zawsze wychodzi - moja kulpa.
Identyfikuję się z tłuszczą i masą, jeśli chodzi o odbiór fotografii i szczerze piszę o zdjęciach to, co myślę (chyba po to je tu wystawiamy?). A że czasem prawda niemiła...
Trzeba nauczyć się z tym żyć. I nie przejmować się.

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-09 23:43:23

znowu przepychamy się na klaty!? ;)
każdy ma prawo do swojego zdania i swojej oceny
niech skimi walczy z zerami i jedynkami tłuszczy,
a tłuszcza niech zeruje i jedynkuje

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-09 23:14:45

skimi: tylko z pierwszym się zgodzę - całą resztę naciągnąłeś :) twoje prawo
ale "analiza relacji na poziomie fotograf-codzienność-ponadczasowość" przy tym zdjęciu... :) za wszystko inne zapłacisz kartą MasterCard

Lomo - kicz , czy art

2010-06-09 22:21:27

hehe :)
może Tobie tak... ;)

Lomo - kicz , czy art

2010-06-09 21:59:15

trzeba je obierać i potem bolą palce, ale i tak jest fajnie ;)

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-09 21:50:48

wordy: Bardzo wygodne stanowisko.
Z twojej wypowiedzi wynika głównie, że odbiorcy (masowego czy też nie) zwyczajnie nie szanujesz.
No chyba, że podoba mu się bezwarunkowo to co tworzysz.
Nie przyszło Ci do głowy, że masowy odbiorca zwyczajnie nie jest tak egzaltowany na "wielki art" jak coponiektórzy? I wcale nie musi być w związku z tym głupszy od Ciebie. Nie bawi mnie kolekcjonowanie miniatur kolejek, ale jestem w stanie zrozumieć, że dla kogoś może to być pasja życia.
Jako masowy odbiorca, w twojej fotografii "Wieniec" nie dostrzegam "wielopoziomowych zależności" dostrzeżonych przez twojego etatowego obrońcę (którego swoją stroną bardzo lubię za język kolorowy i luźny stosunek do zjawisk, które innych święcie oburzą). Utwierdza mnie natomiast ta fotografia w przekonaniu (być może błędnym - nie wiem jak wygląda twój "proces twórczy"), że nie szanujesz odbiorcy do tego stopnia, że nie zadasz sobie nawet trudu, aby zatrzymać się do zrobienia zdjęcia i chwilę pomyśleć ZANIM pstrykniesz.
W tytułowym zdjęciu tego wątku też nie dostrzegam "przekazu", który tam ponoć jest - ale być może to wina soczewek kontaktowych. :)
Dostrzegam za to komentarz odautorski.
Parafrazujac: "czekałeś na barwy miasta i temat wszedł Ci w kadr" i prawie z niego uciekł.
Ktoś tu kiedyś pisał o "przypadkowości szczególnej" ale niestety pan z reklamówką nie budzi we mnie żadnych emocji ani przemyśleń, nie wpisał się żadną głęboką myślą w kadr i miejsce w nim i choćbym bardzo się starał nie dam rady podciągnąć go pod taką przypadkowość. Nawet czytając, że to rosjanin i wódka i bogactwo nie dla niego.
Może zamiast przekazu należałoby zatem poszukać impresji ("barwy miasta") jeśli tak - ta forma do mnie (masowego) nie trafia.
Ale to moje odczucia i nie odbieram prawa innym (w tym autorowi) do odczucia przy tej fotografii magii zatrzymanej chwili.
Bardzo podoba mi się, że robisz co robisz jak robisz i nie oglądasz się na innych - tak trzymać. W końcu to twoje zdjęcia.
Nie podoba mi się za to prezentowana pogarda dla widza (w tym mnie).
Mam kumpla - tworzy ciężki metal, rock gotycki - nie podoba mi się to - nie moje klimaty, o czym mu mówię bez ogródek i nie jest to przyczyną pogardy z jego strony. Bardzo go lubię.
Chciałbym móc lubić i Ciebie.

Pozdrawiam bez złych emocji.

Czy zauważyliście ...

2010-06-09 18:21:41

A bo twoja **** to jest "art",
a emzeta albo Svolkena albo innego samca... to by było okropne.
;)

"Techniczne dziadostwo podkreśla znaczenie przekazu (...)"

2010-06-09 00:31:28

odpowiednio dziadowski?
;)

Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7