 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Flip | Trudno ten obraz nazwac zdjeciem, bo to poprostu kiepska praca grafika amatora (zmien w opisie rodzaj fotografi). Nie rozumiem tylko dlaczego wzbudza ona taki zachwyt i zbiera jakiekolwiek punkty dodatnie. Drogi autorze, jezeli bierzesz sie za robienie montazy w photoshopie, badz innym programie graficznym, zadbaj bardziej o estetyke i wykonczenie swojej pracy. Niedopuszczalne jest takie zlewanie zdjec, gdzie centralnie przez srodek kadru przebiega bardzo widzoczne laczenie odbicia lustrzanego zdjecia. Zabraklo Ci łąki to ja dorob, ale nie w tak "chamski" sposob. To samo tyczy sie nieba, przez srodek ktorego przebiega linia flipniecia. Dobra praca graficzna to nie tylko nawalenie paru warstw ze zdjeciami i polozeniu paru filtrow-wiecej fantazji i precyzji w takich pracach. Na koniec do Panstwa oceniajacych-patrzcie uwaznie na zdjecia, badz prace graficzne, bo nie ocenia sie ich "na pierwszy rzut oka"-przeciez to sztuka;) | pcm39260 | 2008-07-10 11:11:26 |
| Flip | Hej OBIEKTYWNI a moze pomozecie autorowi zrozumiec jakie popelnil bledy podczas fotografowania i dacie pare cennych uwag!!!. Tysiace punktow na koncie swiadcza, ze jestescie dobrzy w te klocki, wiec moze podzielicie sie swoja wiedza zamiast wystawiac same negatywy. Nie uwazam ze ta fotografia jest totalnym gniotem, bo widzialem tu 1000x gorsze. Jest napewno zla, ba nawet bardzo kiepska, ale widac w niej delikatny potencjal. Przy takim kadrze zdjecie powinno miec tytul nosek, a nie kotek, bo to on jest w punkcie centralnym. Obciecie kotkowi polowy glowki wraz z okiem to zgroza i trzeba bedzie o tym fakcie poinformowac obroncow praw zwierzat, zwlaszcza ze kotek przez to wyglada jak okaleczony. Sprobuj nastepnym razem nie wjezdzac zwierzakowi obiektywem w pysk, tylko zrobic szerszy kadr, tak zeby nie krzywdzic pupilka. Zdjecie jest w miare ostre i widac, ze cos kombinowales ze swiatlem-to dobrze. Pstrykaj dalej-praktyka czyni mistrza | amanecer | 2007-09-17 11:16:52 |
 | Flip | Bardzo lubię dobre portrety dziecięce, ale to ogromna sztuka żeby je właściwie zrobić. Wiem że pisząc tę krytykę mogę narazić się niejednej osobie, ale podejżewam, że w ten sposób wyraże nie tylko swoje zdanie. A więc:)... Zdjęcie mnie poprostu przeraża-kiepsko dobrany kadr powoduje, że pierwsze co się rzuca w oczy to zalany czyms, co wyglada jak roztopiony wosk brzuszek. Podejżewam, że to efekt użycia lampy błyskowej. Jakość zdjęcia jest tak zła, że zaczynają pojawiac się kwadratowe pikselle, co wcale nie dodaje uroku dzieciakowi. Niestety zdjęcie jest tez bardzo płaskie (znowu ten flesh:), co powoduje, że skóra dziecka zaczyna nabierać dziwnych plam na torsie. No i nie wiem czy ta sepia to był dobry pomysł Widać że autor miał naprawde fajny pomysł na zdjęcie ale przez pewne niedopatrzenia wyszło z tego coś bardzo niefajnego. pozdrawiam | cooba | 2007-09-10 11:42:47 |
| Flip | Nie wiem jak Panstwo, ale ja tej fotografii do kategorii makro nie zaliczam i wydaje mi sie ze sam autor tez tego nie robi. Zdjecie jest zwalone, bo nie ostre mowicie? Brak szczegolow? BZDURA!!! Ten brak ostrosci, to nie wina omskniecia sie palca na pierscieniu, tylko zamierzony efekt, ktory wg. mnie dosc ciekawie wyszedl, a ten jeden malutki szczegolik jak dla mnie buduje cala fotografie. Co do krytyki to: - napewno bylo by duzo lepiej gdyby oba czulenka byly tak samo ostre - gorna czesc zdjecia ma za duzo przestrzeni i troszke tam wiatr hula - jakoc fotografii mogla by byc lepsza-troszke zaczyna szumiec. Bardzo podobaja mi sie kolory na tej fotce i ogolnie sam jej pomysl, tak wiec szacuneczek dla autorki i moze nastepne zdjecia wywolaja mniej kontrowersji;) Chociaz podobno by osiagnac slawe, rozglos jest potrzeby. pozdrawiam | kariolka | 2007-08-25 23:14:31 |
| Flip | Zdjęcie z mojej ulubionej kategorii, szkoda tylko że troche nieudane. Biker zlewa się z otoczeniem i nie za bardzo wiadomo co tu jest elementem pierwszoplanowym. Może warto było podejsc blizej pod hope, bądź skozystac z zooma, aby pokazać emocje na twarzy chłopaka i pousówać zbędne elementy typu reklama G-shocka, samochód, publika. W tego typu zdjęciach bardzo ważna jest dynamika-tutaj jest dopiero jej zalążek. Zdjaję sobie sprawe, że robienie fotek na zawodach jest dosyć trudne i tu raczej nikt nie pozuje;), no i tła tez się nie wybiera. Spróbuj dlatego następnym razem wykonac więcej fotek z rożnych ujęć żeby wybrać tę najwłaściwszą. Ja średnio z takich imprez przywożę kilkaset zdjęć, z czego do publikacji nadają się może dwie. Z niecierpliwością czekam na następne pstryki i pozdrawiam | michalmosor | 2007-08-24 14:04:57 |
 | Flip | bardzo fajne ujęcie i odcienie szarości, ale niebo... hmm, jak dla mnie niestety za bardzo widać, że jest dorabiane;) | Roman_tyka | 2007-07-25 13:46:58 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl