 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Mordecai | nie jest latwo zrobić czarnemu kotu dobre zdjecie właściciele burasków mają znacznie łatwiej --- tutaj mamY: złe światlo, z czarną plamą w okolicy kociego lewego oka prawe kocie oko się schowało, a to co widac jest zdecydowanie za jasne w porownaniu z nim lewe kocie oko jest nieprzyjemnie ciemne ciecie od gory z pozostawieniem odrobiny kocich uszu niefortunne (przyciąć by trzeba) w tle różowa ściana z jakimiś plamami fatalna --- nie wydaje mi się, żeby to zdjecie można uratować po prostu trzeba zrobić następne... ale raczej nie czarnemu kotu :-) | paaaulina | 2006-12-31 00:26:58 |
| Andres | po pierwsze jakość jest nienajlepsza (kompresja?? duży crop?? wysokie iso??) po drugie kadr zupełnie do mnie nie trafia z przyciętymi , ale nie uciętymi uszami po trzecie mam wrażenie że nie trafiłaś z balansem bieli (różowy zafarb) po czwarte dziwnie wyglądają oczy gdzie w jednym nie widać wogóle źrenicy w drugim ją widać po piąte czarne dziury powstałe na sierści bez grama detali ( a mam jasny monitor) po szóste ogólne wrażenie w przypadku tego zdjęcia jest: zwyczajność jak to wszystko zsumujesz to wyszło mi dlaczego bardzo słabe MZ pozdrawiam A. | paaaulina | 2006-12-31 00:21:44 |
| Skipper | Bardzo dobra mina kota, łobuziaka, doskonałę, miękkie światełko, dobre, portretowe ułożenie w kadzre, dobra głębia ostrości, technicznie bez zarzutu. | paaaulina | 2006-12-27 07:59:17 |
| DroMaDr | Kompozycyjnie zdjęcie jest czyste. Występują na nim tylko znaczące elementy, umieściłaś je na przekątnej obrazu. Aktor roli głównej znalazł się w punkcie mocnym obrazu. Twoje zdjęcie jest skomponowane tak, że "samo się ogląda". Brawo. Żeby było krytycznie: dlaczego taki dziwny kadr? Jest prawie kwadratowy (1:1,09) a więc bardzo nietypowe proporcje. Kadru kwadratowego zwykło się używać tylko w uzasadnionych kompozycją przypadkach. Takie proporcje natomiast mogą sugerować kadr niezamierzony, ani kwadratowy ani "porządnie" prostokątny. | paaaulina | 2006-11-26 00:10:26 |
| .. ... ..... | fajne zdjęcie jedyne co mnie w nim drażni to dysonans - lekko nieostra twarz i ostry rąbek ubrania... ubranie przez to jakoś się wybija, staje się czymś ważnym w ujęciu w którym zajmuje drugoplanową rolę. moim zdaniem ta ostrość to błąd - w tym przypadku radziłabym podziałać jakimś narzędziem miejscowo rozmywającym, potem ewentualnie dodać w danym miejscu trochę szumu, żeby całość zdjęcia miała ów miękki nostalgiczny klimat. | paaaulina | 2006-08-21 09:33:06 |
| simeon | po pierwsze żebrak (nazwijmy tak mężczyznę na pierwszym planie) ucięty jest zupełnie przypadkowo. MZ albo cały albo od pasa. Po drugie pionowy kadr zdecydowanie tutaj nie służy. Nie wiadomo na co zwrócić szczególną uwagę. Zdecydowanie nie pasuje też ta ucięta reklama tuż nad żebrakiem. Może trzeba było przesunąć się trochę w bok i spróbować w kadrze poziomym ze zdecydowanie mniejszym GO? Do tego sama jakość zdjęcia też nie jest najlepsza. | paaaulina | 2006-08-08 08:51:15 |
| paaaulina | nad b&w sie zastanawiałam i tak jest zdecydowanie lepiej. mam różne wersje tego zdjęcia, inne kadry, ta podobaa mi się najbardziej,myśle że czerń równoważy tą jasną część w której sie tyle dzieje. Dzieje się rzeczywiście dużo,ale nie uważam żeby był to minus, poza tym tak to wyglądało, nic nie dodawałam i nic bym nie zabrała :) | paaaulina | 2006-07-16 21:35:59 |
| licaeon | MZ trochę za dużo elementów w kadrze, ten nóż niknie wśród nich, a skupiłbym się raczej na nim. Za ciemny dół, kadrowałbym inaczej, tak aby go uniknąć, bo i tak nic w nim nie widać. Przydałoby się też MZ więcej prawej strony. Zastanowiłbym się czy nie lepsze byłoby tu b&w. Pozdr. | paaaulina | 2006-07-16 20:15:25 |
| paaaulina | co do kadru, nie chce tego bardziej kadrować, ten oświetlony fragment podłogi kojarzy mi się ze sceną. zdjecie technicznie tez jest o wiele lepsze, to wina zmniejszenia... | paaaulina | 2006-06-12 22:17:04 |
| Hashii | Co do czarnej odchłani to po prostu bardziej bym wykadrowała z prawej. KOmpozycja mi się bardzo podoba, ale jest nieostre, przyszarzałe i powinien być większy kontrast. Powtórzyć zdjęcie, lepiej technicznie zrobić i bomba będzie ;) | paaaulina | 2006-06-12 22:05:22 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl