 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| maul18 | średnio mi się to widzi, ramka nieciekawa, kadr słaby, wąski, i temat raczej też nie najlepszy... | Mathias | 2008-04-01 15:23:51 |
 | CannonCat | to zdjęcie jest nijakie, kadr centralny, odległość duża.... brak konkretu, nie ma na czym zawiesić oka,modelka, po prostu znikła, grafitti jest wdzięcznym tłem, ale potrafi tez źle wykorzystane wszystko popsuć, nie uważam że bw pomoże... proponuję wrócić i powtórzyć sesję.... | Mathias | 2008-02-11 16:33:53 |
| smokojad | Punk's dead niestety, portret robiony 20D, na tle bazgroł robionych przez jołmenów, a dziewczyna ubrana na oko za około 500 złotych... Ale to tytułem wstępu. Zdjęcie pstrokate i mało udane mz. Kadr wąski, światło żadne, a możliwości.... możliwości tu widać na pierwszy rzut oka. Raz, że na pstrokatym tle umieściłeś pstrokatą modelkę w tak dużej odległości, że jedynie dalekowidz nazwie to portretem. Niefortunnie te plany są rozlożone, wzrok tu dostaje szaleju, źrenicy latają dookoła oczodołu jak w komiksach jak ktoś komu przyłoży. A można było po pierwsze zrobić w BW, pobawić się z kadrem, poszukać cieni by uplastycznić zdjęcie, znaleźć jedynie kawałek muru z graffiti, a tak.... | Mathias | 2008-02-11 13:47:47 |
| empiryk | wiesz - chwilę patrzyłem na to zdjęcia zastanawiając się, co tu widzę? dopiero po chwili uzmysłowiłem sobie obecność gada i jego rolę (?); przyczyna moim zdaniem jest prosta - kompozycja nie pokazuje tu kontekstu do węża; albo inaczej: jest tu za ciasno, a gadzinka zbyt schowana - zatem w charakterze zdjęcia nie ma wyraźnego przechyłu: w stronę jakiejś demonologii lub w stronę dominacji człowieka - ot, odważna dziewczyna trzyma w palcach głowę węża - to w sumie dość mało; co do światła - zdjęciu pomogłoby, jakby blendą rzucić więcej światła na twarz modelki; | Mathias | 2007-12-10 20:05:43 |
| Malachiasz | Widniejące na pierwszym planie roślinki są wyraźnie rozmazane. Nie chodzi tu tylko o brak ostrości, ale o ich kołysanie się na wietrze. Mimo, że brzmi ładnie, to nie wygląda ładniej. W tym wypadku powinieneś był zastosować krótszy czas naświetlania i skompensować to wyższym ISO, bądź mniejszą przesłoną. | Mathias | 2007-09-16 13:17:26 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl