fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowamskowronski fotografii jesiennych jest sporo - żeby zrobić taką, która
będzie wyróżniać się wśród innych trzeba się więc mocno
postarać... Ty nie za bardzo się przyłożyłeś: pomijając brak
ostrości jakość techniczna zdjęcia jest słaba; kadr byłby
dobry, gdyby tam na końcu drogi, która prowadzi nasz wzrok
ktoś czekało - rowerzysta, dziadek z laską, matka z
wózkiem..; do tego wszystkiego całe zdjęcie ma zbyt dużo
czerwonej barwy co również nie dodaje mu uroku....
Pozdrawiam
NO NAME 2008-10-29 20:15:36

plus
fotografia cyfrowamcin Nie trafia do mnie zupelnie co najmniej z dwóch powodów.
Nie ma tu niczego co świadczyłoby o charakterystycznym rysie
tego zdjęcia..to może równie dobrze być Rzeszów nocą, ot
normalna ulica i pstryk.
NIe ma żadnej "story", nic się nie dzieje, a nawet tak
banalny zabieg jak dluższy czas naświetlania dodałby chociaż
coś temu zdjęciu.
Spraw techniczncyh się nie czepiam..co kto lubi.
Dla mnie największy grzech to fakt, że to zdjęcie..nudzi.

NO NAME 2008-09-22 21:16:11

plus
fotografia cyfrowaNO NAME guimo, wiesz, masz rację. Brakuje tu tej kropki nad "i" ale
Tokyo nocą to nie tylko centrum w którym są dookoła neony z
krzaczkami, to też przedmieścia. To część miasta która
wygląda jak każde inne city na świecie z lewostronnym
ruchem. chiałe pokazać jak nasz świat robi się jedną mała
wioską w ktrórej różne miasta właściwie niczym się od siebie
nie różnią. Mogłem podpisać "Sydnej przedmieścia" i kto by
powiedział że tak nie jest, prawda? Pozdrawiam
NO NAME 2008-09-22 21:14:14

fotografia cyfrowaguimo Brakuje jak dla mnie jakiegoś charakterystycznego elementu,
w życiu bym nie zgadł że to Tokio (w poprzednich z tej serii
były takie elementy).
Ruch po lewej stronie jest w kilku miejscach na świecie ;)
Perspektywa, kadr są ok, ale nie widzę tej kropki na 'i'

Pozdrawiam
NO NAME 2008-09-22 20:44:23

plus plus plus
fotografia cyfrowa
tombi superowa fota. wszystko bardzo wyraźne a tło mniej wyraźne.
to mi sie podoba. mucha wstretna ale fota klasa. jak ci
zasunąlem taka krytyka to wpadnij do mnie i cos poradz a
moze zapunktuj :)
NO NAME 2008-06-16 19:52:18


minus
fotografia cyfrowa
ksmx Od razu widać, że Fuji ;) Zdjęcie wg mnie kiepskie. Kiepska
jakość, kadru nie rozumiem. Przykro mi.
NO NAME 2008-03-06 21:15:33

fotografia cyfrowaNO NAME Witam dragonko,
1. ciemna - TAK bo takie lubię
2. pstryk amatora - jestem amatorem
3. światło - hmmm... było tylko za ....
4. brakuje...ludzi - nie lubie na fotkach ludzi
5. miało być mroczne, tajemnicze - nie!!! miało być ponure i
szare (jak zima w mieście w tym roku)
6. ... robione z wysokości oczu? - mam statyw takiej
wysokości ;)
7. ... ciekawiej ... bardziej z dołu - masz rację tylko było
by widać konary drzew - mam taką fotkę, nie ciekawe.

Dziękuję za tych pare uwag, zwłąszcza od takie fotografa jak
ty dragonko.
Czekam na kolejne konstruktywne krytyki od Ciebie.
Pozdrawiam holaks :)
NO NAME 2007-12-27 16:00:02

fotografia cyfrowadragonka1988 Wydaje mi się za ciemne i za "płaskie". Takie jak pstryk
amatora na niedzielnym wieczornym spacerze. Ok...horyzont
leży na 1/3 wysokości a droga kończy się w mocnym punkcie.
Ale co z tego? Brakuje tutaj tego "czegoś". Lubię
czarno-białą fotografię z mocniejszym kontrastem ale brakuje
mi tutaj światła, jakichś cieni przenikających po drodze,
dynamizmu, ludzi. Miało być mroczne? Tajemnicze?...wyszło
raczej ponure, szare, nieciekawe. Dlaczego było robione z
wysokości oczu? Kadr wyglądał by ciekawiej gdyby pokazać go
bardziej z dołu. To parę uwag. Może się czepiam ale nie
lubię takich "poprawnych politycznie" zdjęć, czyli zgodnie z
przyjętymi regułami fotografii.
NO NAME 2007-12-27 13:46:30

plus plus
fotografia cyfrowakazmor zdjecie jest niestety szaro-bure i nie jest to wina stylu
zdjec angielskich...majac do dyspozycji zakres poziomow od
0-255 w przypadku tego zdjecia jest to tylko ok. 11-227 co
skutkuje tym, ze zdjecie nie posiada ani ladnych pelnych
cieni ani ladnych swiatel. Ruch dwoma "suwaczkami" daje mu
prawdziwe zycie...jeszcze jaden szczegol, PG kawalek nieba
do wyciecia...:) Co mi sie tu podoba to kompozycja (moze za
wyjatkiem ciasnej gory(rozumiem, ze to kompromis
niebo-okno). Pozdrawiam! :)K.M.
NO NAME 2007-11-17 10:59:53

fotografia cyfrowatolek67 było by świetne gdyby....
linia drzew i krawędź drogi po lewej ładnie wprowadza w
środek kadru, wystarczylo troszkę poczekać aż te panie
właśnie tam wejdą, dodatkowo znalazły by się w lepszy
świetle, nie wspomnę że ostrości brak, pozdrawiam
NO NAME 2007-11-05 17:52:55

fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa