 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Sikora47 | Obiekt chyba rzeczywiście piękny, ale to ujęcie tego piękna nie wydobywa. Zwykły portret ptaka, wyglądającego na trochę przygaszonego, bez życia. Kadr wg mnie jest zbyt centralny, przycięła bym nieco z prawej i od góry, zostawiając mu więcej przestrzeni przed dziobem. Poza tym chyba lepiej by się prezentował bardziej z boku, bo takie ustawienie nieco zakłóca piękne przecież proporcje ptaka. A na dodatek gdyby jeszcze trochę zagrało światło na wodzie i piórach chyba rzeczywiście byłby piękny. | normach | 2008-11-21 20:03:19  |
| benas | nawet fajna plastyka tej pracy ale zabija ją ten centralny kadr, w żaden sposób nie znajduje umotywowania tego centrala zdecydowanie kadr do wymiany :( | normach | 2008-03-24 13:51:09 |
 | eVa_com | popatrz na kadr i zastanow sie czy potrzebny HDRek cz tez nie, osobiscie poszlabym dalej , do znajomych na piwo. jezeli jednak uwazasz ze widok wymga HDRowania to wykonaj to tak aby tonacja sie dobrze rozlozyla, ta lewa trzcinka daje cienia na 1/3 fotki bardzo podpada w dobrych progach do HDRowania masz taka akcje : "Unwrap mirror ball" w zasadzie rzadko pomaga ale wyprobowac trzeba | normach | 2007-12-29 23:40:12 |
 | Szymon | Juz pisałem o tej pracy ponizej, jednak mam mała uwage. Sadze ze gdybyś zastosował krótszy czas naswietlania, lub korekcje ekspozycji o jakies - 1/2 EV to fotografia by jeszcze bardziej zyskała na jakości. Chodzi mi o to, ze liscie sa zbyt jasne, gdyz doszło do przepalenia kanału czerwonego (R) | normach | 2007-10-24 21:56:41 |
 | Bicki | Zmasakrowany HDR albo co gorszego. Efekt fatalny. . . Polecam artykuł lonely wolfa na oph http://www.onephoto.net/publish.php?idPublish=31 | normach | 2007-09-14 00:48:13 |
 | mateosite | Witaj. Pozwole sobie na krytyke, zaczne od kadru. Pokazanie tych slupkow w centrum zdjecia nie jest najlepszym pomyslem. staralbym sie umiejscowic je po lewej badz tez po prawej stronie kadru. Byloby wowczas znacznie ciekawiej. Jeszcze ciekawiej byloby, gdybys pokusil sie o zrobienie tego zdjecia z dlugim czasem naswietlania. Co do tematu zdjecia jest to moim zdaniem kolejne pokazanie tego samego tematu, na tym zdjeciu nie dzieje sie nic, co mogloby przykuc uwage widza. Mogles drogi autorze postarac sie bardziej przy robieniu tego zdjecia. Co do jakosci zas, zdjecie wydaje sie byc przeostrzone, widac to glownie na falach w srodku kadru. pozdrawiam M | normach | 2007-06-10 00:33:10 |
| Catsnet | A mogło być świetne zdjęcie ... świetna GO, świetne tło , które nie zakłóca odbioru, świetni modele...świetna jakość niestety kadr jest nie do zaakceptowania , moim zdaniem przy tym ujęciu w kadrze powinny się zmieścić psy w tej samej proporcji a tu widzimi z lewej pies chlesniety po szyi z widoczną częścią obroży , która zakłóca odbiór i chlaśnięte uszy bez sensu ....tak nie kadruje się zwierzęcych portretów , pies z prawej strony też ciachnięty po uszach ...a poza tym za mało go w kadrze ... moim zdaniem idealnie byłoby gdyby psy były kadrowane z uszami i nawet jesli obroże miałyby wchodzić w kadr...ale lepiej byłoby bez obroży ..... a co inni sądzą na ten temat ? | normach | 2007-05-12 21:28:54 |
| makkak | Fotka ciekawa, ladny kadr ale kompresja tragicznie niszczy zdjecie, no chyba ze to taki efekt zamierzony;) | normach | 2007-03-29 23:34:04 |
| emet_b | ojoj... dużo ciemnego na dole-za dużo. Te dwie kropeczki świetlne też tak jakos "jak Filip z konopii". Chmurka ładna, ale że tak centralnie-widziałbym ją bardziej z lewa. Aczkolwiek promienie z niej wychodzące są urocze. Chciałem przyczepić się do kabli, ale biorąc pod uwagę fakt, że biegną przez mocne punkty i dużo mówiący tytuł, powem tak: Intrygujące foto kabli wysokiego napięcia na romantycznym tle ;];];] pozdrawiam Anonimowego | normach | 2007-03-08 21:42:44 |
| Mordecai | za mocne światło i zabójczo duża GO ... w takich okolicznościach szary fitr się przydaje dziewczyna na tle słupka i wieżyczki w tle (moze o krok póxniej lepiej by bylo) cięcie lampy na górze kontrowersyjne - nie zmieściła się ? to może lepiej przyciąc ten klosz ostrzenie trochę za wyraźne - zwłaszcza na postaci dziewczyny - jeśli program na to pozwala, to warto było skorygowac nadmiar pędzlem historii lub przy pomocy fade | normach | 2006-12-26 14:26:19 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl