 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| piotr61 | odsyłanie do podstaw fotografii jest ( sorry ) nadużyciem. w zalecanych podstawach są fotografie które nie mieszczą się w kanonach nie tylko tego portalu. | piotr61 | 2009-01-10 00:36:53 |
| piotr61 | myślę że krytyka jest bardziej emocjonalna niż merytoryczna. nie uwzględnia realiów bytowania gatunku. Czy możesz mi podać link do lepszych zdjęć tego gatunku w necie ? | piotr61 | 2009-01-10 00:28:10 |
| neojmx | Odsyłam do podstaw fotografii makro, fota jest bardzo słaba, właściwie trudno doszukać się tematu. Kompozycja jest bardzo niestabilna - głównym planem, ze względu na temperaturę barw, staje się krzaczek, tytułowy bohater foty ginie w liściu i spala się w zbyt ostrym świetle, brakuje ostrości, która w makro jest święta. Wyprzedzając zapędy autora do komentowania wypowiedzi, informuję, że jego zdanie mnie nie interesuje - w fotografii wypowiadamy się obrazem, a on nijak ma się do tłumaczeń, którymi zarzuca nas tutaj autor. | piotr61 | 2009-01-09 23:02:34 |
| sapphire | Przy hdr-ach zawsze zdania są podzielone... Jednak idealny hdr to taki, który najbardziej realistycznie oddaje rzeczywistość. Tutaj uderza rysunkowość fotografii i jej surrealistyczność. Można zawsze powiedziec ze o to chodzilo wlasnie autorowi - ale czy rzeczywiście... Co do kadru - razi jego zamkniecie - zwlaszcza prawa strona. | piotr61 | 2008-12-15 21:41:08 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl