Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| che6uevara | Ładnie, ale na poziomie PS to zaledwie srednio.. Dziwi mnie
też ze puryści z OB nie podnoszą rabanu że to nie w dziale
"grafika komputerowa" :) Wielokrotnie zdjęcia zaledwie
troszeczke "podrasowane" były tutaj mocno krytykowane.. Co
do samej obróbki to na mój gust zarówno szafka, zegar jak i
kontakt sa po prostu wklejone. Ja tego nie kupuje, lecz jako
kompozycja wyglada ciekawie.. Na plus ładne BW | mia | 2009-08-18 16:04:18
|
| adalbert | Wysublimowany kolor nie wynika ze stosowania fitrów, lecz
wyjątkowego dobrania gadżetów realizujących pomysł autora
zdjęcia. Tutaj nie ma koncertu, lecz jego subtelny zamysł
podkreślony opadającymi liśćmi. Podkreśla to też lekki róż
ściany i podłogi. Nawet najpiękniejszy koncert się kończy.
Nuty sięgaja bruku i opadają na dół. Zdjęcie to jest poezją
wyrażoną przy pomocy prostych środków i do oddania kolejnych
warstw wrażeń nie potrzeba tytułu. Wystarczy patrzeć.
Najbardziej mi sie podoba, że nie dałaś w tle pięknego
widoczku, lecz surową ścianę. Może tak wygląda niebo? No i
taniec. Elegancki - płynących w powietrzu przedmiotów. | mia | 2007-11-14 15:16:06
|
| simsimbat | Głównym minusem jest brak kontrastującego tła. Poza tym-z
"portretami" zwierząt jest tak jak z portretem człowieka.
Najwięcej mówią oczy. Tutaj są niewidoczne, nie widać ani
radości, smutku, nastroju.Ten pies jednak w ruchu a nie
statycznie. | mia | 2007-09-16 17:07:01
|
| mia | no dobrze: zaleta tego zdjecia jest jego jakosc i kolory
oraz cokolwiek niespotykany obiekt... nie podoba mi sie w
nim to, ze liszka po prostu siedzi i.... nic sie nie dzieje,
ani jej poza, ani sytuacja nie jest szczegolnie godna
zainteresowania, nie lubie zdjec stwierdzajacych fakt
istnienia robaczka (nawet najrzadszego) - a takim byloby ono
ewidentnie gdyby znalazla sie cala w tym kadrze | mia | 2006-08-27 15:36:39
|
| mia | ladny kadr, dobre kontrowe swiatlo, trafny strzal - wszystko
sie zgadza, jednak wprawne oko zauwazy slady kompresji i
lekkich przeostrzen ktorych nie ustrzeglam sie uczac sie
dopiero (wowczas )'obrabiac' zdjecia... pozdrawiam :-) | mia | 2006-08-14 17:00:30
|
| mia | Poza tym bardzo waznym elementem kompozycji sa skosy
utworzone przez trawki w tle, gdybym je obciela zdjecie nie
wyroznialoby sie od tysiaca podobnych. | mia | 2006-08-13 14:55:24
|
| mia | 'Tak, kadr to w duzej mierze kwestia wlasnego widzi mi sie.
Ja lubie ten sposb kadrowania 'na wspak', nie jest to
pierwsze ani ostatnie moje zdjecie tak skomponowane (patrz
nastepne). Pozdrawiam :-)' - wlasnie to napisalam pod
poprzednim moim zdjeciem. Tak, kadruje. Dla mnie
'tradycyjne' kadrowanie gdzie przed obiektem jest wiecej
przestrzeni jest w niektorych sytuacjach po prostu nudne. | mia | 2006-08-13 14:52:25
|
| Turecki | zdjecie dobre technicznie, ładne kolorki i ostrość głębia
też dobra ale kadr mi wogóle nie pasuje, odwróciłbym
proporcje aby z lewej było wiecej miejsca a z prawej mniej
:) | mia | 2006-08-13 14:46:37
|
| Magus | Brak ostrości zakotwiczonej na oczach to duży błąd w ciasnym
portrecie. LD to wielka czarna plama, nic nie wnosi do
zdjęcia a mocno ciąży, przydałoby się tam odrobinę światła
skierować. W tak ciasnym kadrze, portret "na rączce" jest
kwestią gustu, mnie nie podobają się tego typu "rączkowce".
Przyjemne jednak to auto i miło Cię poznać. | mia | 2006-03-15 09:48:15
|