 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| msdotnet | na minus.. mocno na minus.. 1. gora za ciemna dol za jasny (moim zdaniem) 2. walory artystyczne znikome 3. walory techniczne.. hmm 4. Pielgrzym w sumie ratuje ci zdjecie, ale jest tak.. to tytul ci je psuje.. 5. z lewej strony cos wchodzi w kadr, jesli jest zbedne to wywalic.. jesli potrzebne.. to wyostrzyc 6. Dla mnie kadr na nie. | arturdy | 2008-09-04 13:29:30 |
| OD | Witam Cała seria 3 zdjęć świetnie pasuje do rodzinnego albumu i tam powinna trafić nie przedstawiają artystycznie nic na co spoglądamy z iskierką w oku a technicznie też odbiegają od dobrej fotografii - moi skromnym zdaniem pokazałeś wszystkim jakich zdjęć nie robić a to przyda się na pewno początkującym | arturdy | 2008-09-04 13:26:55  |
 | kbk | rzeczywiście możnaby spionować witraż, tytułem tez można dyskutować ale najważniejszy w tym zdjęciu jest pomysł który jest całkiem niezły pozdrawiam | arturdy | 2008-08-20 23:04:43 |
| CannonCat | średnio na jeża rozumiem co ma witraż do bieszczad i całość do tego wiersza o aniołach... ponadto nie do końca dopracowane jest rozmieszczenie poszczególnych segmentów witraża w kadrze, wydaje się przypadkowe i nie do końca przemyślane.... poza tym coś tu ostrość nie gra... | arturdy | 2008-08-20 20:18:35 |
 | Afropolak | Szkoda że kadr ucieka na lewo ( po linii budynku widać przechył ) , i moim zdaniem kadrowanie bezpośrednio z nad torów było by lepsze | arturdy | 2008-07-10 08:27:08 |
 | Afropolak | Niebo i chmury ok , ale nie samym niebem człowiek żyje , zero pierwszego planu , duża flara w dolnej części deklasyfikuje zdjęcie , Odnośnie sztuki robienia zachodów - poczytać proszę o filtrach połówkowych , oraz o korekcji ekspozycji. Kompozycyjnie - dużo pierwszego planu na którym jest tylko ciemność i zgrzytanie zębów , kadr nieco w góre by się przydał. | arturdy | 2008-06-10 14:44:34 |
 | rzebra | Moim zdaniem bym gościa zostawił samego. Drugi plan jest nieciekawy. Ładnie uchwycony wysuniety języczek. Sorka, ale nie wiem jeszcze jak się punktuje. Dla mnie 3+ | arturdy | 2008-06-04 01:05:18 |
 | saygon | jak dla mnie za szeroki kard i tu jednak mimo wszystko pasowałby centralny. Czemu? Bo wtedy mógłbyś uderzyć w stylistykę plakatu, co zdecydowanie pomogłoby pracy. Ogólnie całkiem nieźle. | arturdy | 2008-05-18 13:41:19 |
 | Draku | Ładne linie prowadzące obraz (owce ginące w perspektywnie), szkoda zbyt głęboko schowanych w cieniach twarzy pasterzy, minimalnie jaśniej i byłoby super. Podoba mi się też kadr, ale osobiście minimalnie bym podkręcił kolorystykę (RAW lub filtr polaryzacyjny) bo troszkę wyglakłe barwy się wydają - prawdopodobnie ze względu na słońce które pewnie stało w pełni. Ogólnie - nieźle, pozdrawiam :) | arturdy | 2007-12-27 12:58:50 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl