 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | menisk | Zestawienie kolorów modelki i tła, centralny plan ze świadomym ucięciem czubka głowy i ukośnym ułożeniem ciała modelki, lekkie przechylenie głowy, to wszystko razem współgra i może się podobać ale dominacja w kadrze wysuniętego do przodu ramienia jest znaczna. Wzrok kieruje się z b, ładnej twarzy modelki na to przerysowanie. Korzystne może być zwiększenie odległosci obiektywu od modelki lub użycie trochę dłuższej ogniskowej. Ogólnie b. ładny portret. | czardasz | 2007-07-14 07:43:28 |
| renegade | modelka ma fajne usta! po napatrzeniu się widać również, że: - prawy kolczyk (jeżeli kolczyki są tu konieczne) zwiesza się bezładnie na ramieniu - na szyi zrobił się mały Michelin, a modelki tego nie cierpią (oglądać) - za głową widać lewitującą deskę z jakimiś dziwnymi obrzezaniami na krawędziach - pod prawą pachą modelki widać dyskomfort tkaniny i ciała - na prawej piersi wyraźnie prześwituje stanik, a podczas tej "sielskiej" sesji mogło obyć się bez stanika pozdrowienia dla modelki (bo buzię ma słodką) i niech ci częściej gości przed obiektywem | czardasz | 2007-07-14 03:28:25 |
| danthe | moim skromnym zdaniem: 1.żółta plama pod brodą odwraca uwagę od twarzy 2.nieostre lewe oko, ostrosc zostala na nosie niestety uciekla z oka 3.kadr rowniez nie ciekawy mz za duzo dolu pozdr | czardasz | 2007-07-09 19:39:48 |
| br0da | Hm... wydaje mi się, że w zdjęciu nieco brak konsekwencji: jeśli obcięty jest czubek głowy oraz lewy łokieć i część lewego ramienia - to czemu pozostało całe prawe ramię i lewa dłoń na nim? Myślę, że albo należało zrobić pełen kadr z ramionami i czubkiem głowy, albo też konsekwentnie wykadrować nieco ciaśniej, tak by na dole zdjęcia wytworzyła się naturalna ramka z ramion, a przy okazji z prawej strony zdjęcia pojawiłoby się więcej miejsca niż po lewej - zgodnie z kierunkiem upozowania modelki. Pozdrawiam. | czardasz | 2007-02-21 10:46:02 |
| Skipper | Kadr podzielony horyzontem na pół, czarna plama z prawej, brzózka centralnie, przedziwna obróbka, wszystko przeostrzone lub rozmydlone, Nie podzielam ocen poprzedników. | czardasz | 2006-11-24 18:46:06 |
 | kombajn | dlonie moze nie sa tutaj najlepiej ulozone - ta poza przypomina mi sztuczne uklady - ale oczy! tesknota i zal plyna z nich strumieniem... dalbym sie w tej chwili pokroic za to zeby byla na chwile szczesliwa. swietna modelka. jestem pewien, ze pozwoli Ci zrobic nie jedno swietne zdjecie. chetnie je obejrze, ale prosze Cie autorze: zadbaj o stylizacje godna modelki (ten polar jakos nie teges) i o lepsza jakosc. jest warta wiecej niz 72 kB. mozna tez rozwazyc delikatne przekadrowanie... przycinajac dol tak, by jej prawa dlon oparla sie o krawedz, obsadzasz (niemal) zlotopunktowo usta i oko. dodajac do tego delikatna winiete w dolnych rogach lepiej wyeksponujesz twarz. pozdrawiam i czekam na nastepne zdjecia! | czardasz | 2006-10-03 00:19:08 |
 | marddor | bardzo ładny kadr i kolorystyka tylko ta grań,sam wiesz o co chodzi.Wynik kompresji.Trzeba w PSie wygładzić i bedzie ok.I kompresja w nim też polecam | czardasz | 2006-09-14 19:38:51 |
 | jpk | Ładne światło, bardzo dobra kolorystyka i piękna perspektywa powietrzna. Jedyne zastrzeżenia mam do cięcia góry. Albo zostawić wszystkie szczyty w całości, albo uciąć tak, żeby nie było żadnego. Oczywiście czysto subiektywnie... :-) | czardasz | 2006-09-13 10:32:43 |
 | Magus | Ładne, lepsze od poprzedniego z tej serii - jako, że ja również wszystkie portrety robię w warunkach domowych wiem, że możesz wyciagnąć jeszcze więcej. na początek postaraj się "doświetlać z kontry" tzn masz jedno źródło światła, jakąś lampkę to kontruj światłem odbitym (karton, blenda z foli aluminiowej pogniecionej itd). Cień pod nosem jest za duży, gdyby był doświetlony zdjęcie było by lepsze. Pozdrawiam Serdecznie - w warunkach domowych da się zrobic prawie wszystko tylko trzeba się więcej narobić ;-P | czardasz | 2006-03-01 10:27:01 |
 | Magus | A ja nie zgadzam się z przedmówcami - generalnie tu dłoni w ogóle nie brakuje, kadr jest na tyle ciasny, że wprowadzenie do niego dłoni odciagałoby uwage od twarzy modelki. Ja tu widze inne niedociagnięcie, a mianowice: prawy łokiec modelki celujący w widza, to dekoncetruje odbiorcę, niestety, wystarczyło lekko sie przesunąć w prawo. photon M ma rację co do światła powinno byc bardziej subtelne, poeksperymentuj z kalka techniczną i agrowłóknina. | czardasz | 2006-02-27 09:45:40 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl