 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bob | kropelki nawet ładnie trafiłeś, ale gdybyś nie zatytuował tego zdjęcia to za żadne skarby nie zgadłbym co to....nie gniewaj się ale skoro tym aparatem robisz z takiej odległości takie zbliżenia, to powinnoby stać Cię na nieco więcej | fotograf62 | 2006-04-25 20:12:07 |
| fotograf62 | krim - Masz zupełną rację lecz nie do końca. Nie ma możliwości powrotu do tego miejsca i też żałuję. Wykonałem tę fotkę w 2003 roku, tego miejsca już nie ma. Temat jest taki jak Ty go opisałeś, co do błędów to fakt są, ale miały być bo niedość że mnie wQ.....ła pewna damulka w pośredniaku to jeszcze jakiś DUPEK wypyszczył się do tematu w czerni i bieli a jego denne fotki są rozmyte i według mnie ............................................................ ..........Przepraszam wszystkich co się poczuli sfrustrowani, urażeni i ................ | fotograf62 | 2006-04-24 21:37:11 |
| krim | zdjecie jak na mnie nawet ma przekaz, nie do konca gniot jak to ocenia autor - uważam, że jest to ciekawy obiekt, który symbolizuje upadek, płot, który kiedyś był mocny, zbity, twardy, nie do przejścia, teraz pod wpływem czasu podupadł. - pokazałeś całą prawdę o życiu - przecież każdy się zestarzeje i będzie wyglądał jak ten płot;) jeśli chodzi o wykonanie, wiele należałoby zmienić, nie będę pisał o wszystkich kwestiach, ale m.in. - kadr, dobrze było pokazać więcej nieba, przyjść w to samo miejsce jakby były burzowe chmury - jakościowo zdjęcie nie wygląda najlepiej - ostrość - zbyt duży kontrast albo zrobic z tego BW | fotograf62 | 2006-04-24 12:00:22 |
| lonely_wolf | bardzo zle w zasadzie gniot moim zdaniem sam temat nieciekawy w dodatki nieostre i z przepaleniami na niebie | fotograf62 | 2006-04-24 11:53:26 |
| licaeon | Szkoda trochę przepalonego nieba w górnej częsci kadru. Co do reszty, to Mz za mało kontrastu, podciągnąłbym zdecydowanei kontrast. Myślę, że możnaby też przyciąć lewą stronę, za to dać więcej prawej. Ciut więcej dolu by się też zdało. MZ jest również lekko niedoostrzone. Pozdr. | fotograf62 | 2006-04-23 09:00:05 |
| fotograf62 | Dla jednych GO jest dobra dla drugich kiepska i tak ma być. Nie lubię głębogich GO, tył jest nie ważny, tylko krawędzie. Takie było zamierzenie i taki miałbyć efekt koncowy isię udało. Ci którzy chcą mieć większą GO polecam paprocie na wiosnę początek maja lub cieplejszy koniec kwietnia. A, tak w ogóle to POZDRAWIAM wszystkich ;-D | fotograf62 | 2006-04-12 21:04:30 |
| fotograf62 | Samo krytyka! Zgadzam się z Waszymi słowami, nie wygladalo tak źle ale spieprzyłem. Teraz pytanie czy usunąć czy też nie? Dodać nowe poprawione czy inne z tej serii? | fotograf62 | 2006-02-28 18:56:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl