Liczba punktów: 1126
za zdjęcia: 868
za krytyki: 258
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| TMS | bardzo widoczna obróbka w komputerze, osobiscie polecam
najpierw odszumić a potem stosownie wyostrzyć. W tym wypadku
zdecydowanie przeostrzone, kolejna sprawa to światło,
większość detali zginęła w cieniach, zapewne pomogłoby
doświetlenie lampą (z odpowiednim wyfuzorem) No i jeszcze
jedna sprawa centralny kadr, żadko kiedy jest uzasadniony,
zwykle bardzo psuje fotkę. Komponowanie kadru w makro ma
swoje ograniczenia, ale warto pokombinować, nie jest to
przecież aż takie trudne | penjan | 2006-06-01 20:19:36
|
| ADeHaDe | Kwiatuszek bardzo ladny, aczkolwiek skadrowalbym inaczej. za
duze nasycenie kolorami spowodowalo szum, ktory jest
niedopuszczalny przy zdjeciach makro. Giną szczegóły
niestety. | penjan | 2006-05-25 23:16:38
|
| blues50 | znakomite swiatło na kviatku, kolorki delikatne-super, ale:
jasno-zielone plamy w LG i PD trza "wyklonovać" (czyli
usunąć"),
nastepnie czernie trza o pół tonu (tylko o pół tonu!)
rozjaśnić,
coby nie biło "całkiem czarno",
wtedy "akuratnie" będzie na 5
pozdrawiam,
kwiatek jest świetny,
dopieść go troszkę...
| penjan | 2006-03-31 22:45:40
|
| sar | hm, z takim tłem nie widać że ciasny kadr... dopiero jak
"zaznaczam" zdjecie w przeglądarce i pojawi się ramka
dookoła widać o co chodzi... | penjan | 2006-03-08 18:26:50
|
| Robertus | szum, kompresja , jakosc ! kontrast?! wg. mnie wyszlo bardzo
plasko i z deka mdławo :] | penjan | 2006-03-03 18:03:47
|
| penjan | madcoy: ja wiem i Ty również wiesz,że dyskusja o ramce tu
czy przy innym zdjęciu do niczego nas nie doprowadzi.:) | penjan | 2006-03-02 12:01:38
|