 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| tekk_ | Co mogę powiedzieć o tym zdjęciu? Od razu rzuciło mi się w oczy. Chyba największym plusem tego zdjęcia jest oczywiście klimat i świetne wykonanie. Ponieważ kiedy je otworzyłam pomyślałam, że to zdjęcie które nie jest przerabiane w programie graficznym. Gdy patrzę na to zdjęcie czuję jakiś niepokój, jakby te ptaki przed czymś uciekały, za czymś co kryje się za mgłą. To dobrze, że przy oglądaniu zdjęcia towarzyszą emocje. Jedynym chyba moim zastrzeżeniem będzie kadr. Mianowicie denerwuje mnie ta rzadsza trawa na dole, gdzie widać ziemię. Dlatego ja wolałabym oglądać to zdjęcie nie w kwadracie ale prostokącie. Czyli ucięłabym dół tego zdjęcia. Ale to tylko mały szczegół, który nie psuje odbioru zdjęcia. Moja ocena to 4. | Leszek Bujnowski | 2011-01-19 13:29:45  |
 | tekk_ | wow aż mnie zatkało. rzadko widuje się tak dobre zdjęcia lotnicze. co w tym zdjęciu jest tak genialnego? przede wszystkim kadr i moment, który fotograf uchwycił. niestety wiele ludzi robiąc takie zdjęcia skupia się tylko na jakości - aby samoloty ostry itp. tu widzimy połączenie bardzo dobrej jakości ze świetnym kadrem i dobrym momentem. zdjęcie tworzy jeden bardzo dopracowany obraz. piękne kolory. samoloty znajdują się w mocnym punkcie. patrzeć na zdjęcie mam ochotę wybrać się na jakiś air show i spróbować swoich sił w takiej fotografii. cóż mogę powiedzieć - wg mnie zdjęcie zasługuje na 5! bardzo rzadko wystawiam taką ocenę ponieważ powinny dostawać je prace doskonałe, w których niczego by się już nie zmieniło. może kk powinna zawierać jakieś wskazówki dla autora zdjęcia ale w tym wypadku, wybaczcie nie wiem co można by jeszcze zrobić by zdjęcie było lepsze. to zdjęcie samo w sobie jest wzorem dla innych fotografów zajmującym się takiego typu zdjęciami. mam nadzieję, że skorzystają. gratuluję i życzę wielu sukcesów :) | kryvus | 2009-09-05 04:22:31 |
 | tekk_ | dobry fotoreportaż. ukazuje dwoje starszych ludzi w ich naturalnym otoczeniu, tam gdzie żyją na co dzień. kadr jest ładnie wypełniony. podoba mi się światło na pana po lewej stronie. pani jest trochę w cieniu. nie wiem czy było to zamierzone czy nie ale dobrze wyszło - a może ta pani w życiu codziennym też jest trochę 'z boku'? tego się nie dowiemy jednak, możemy tylko podejrzewać patrząc i interpretując powyższą fotografię. szkoda, że autor w opisie nie powiedział nic o tym dwojga - pewnie moglibyśmy więcej rozszyfrować. nie będę się tu za dużo czepiać. pewnie, zdjęcie mogłoby być troszkę bardziej dopracowane pod względem technicznym, trochę bardziej 'dopieszczone' ale i tak załguje na mocne 3 - co wg mnie jest wysoką oceną :) pozdrawiam i życzę wielu udanych fotografii. | LELO | 2009-09-05 04:13:47 |
| tekk_ | mam już dosyć takich zdjęć makro. kwiatki... i co z tego? co w tym zdjęciu miało być takiego wow, że wstawiasz je na portal o ARTYSTYCZNEJ fotografii. jakość zdjęcia masakra. kadr - nic specjalnego. jeszcze kwiatki jakieś wchodzą w lewym dolnym rogu. rada : poczytaj o kadrowaniu, mocnych punktach. tło: rozprasza. mam wrażenie (może mylne?) ale czy autor zdjęcia nie pozamazywał tych postaci ręcznie w ps'ie? trochę takie nienaturalne jest. wg mnie zdjęcie jest nieprzemyślane. nie wyróżnia się niczym od tysiąca innych tego typu zdjęć. autor w ogóle się nie postarał. słabe zdjęcie. naprawdę radzę pooglądanie zdjęć makro na portalach fotograficznych. po za tym ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć. i przed każdym naciśnięciem spustu migawki aparatu pomyśleć chwilę nad tym co chce się pokazać na zdjęciu, na czym najbardziej nam zależy.. powodzenia ;] | piekarz751 | 2009-08-30 21:23:53 |
| tekk_ | wg mnie fotografia nie nadaje się do publikowania. jeżeli robisz zdjęcia zwierzętom nie pokazuj ich na ręce - jeszcze z włosami - estetyczne to to nie jest. pokazuj je w swoim naturalnym środowisku. rada dla Ciebie to głównie przeglądanie zdjęć tego typu. pamiętaj, że taka fotografia to nie tylko pokazanie tego zwierzęcia tylko jeszcze jakaś 'artystyczna' otoczka ;] powodzenia | Marino | 2009-08-30 18:45:18 |
 | tekk_ | zdjęcie niestety wg mnie nie nadaje się na ob tylko do albumu. nie jest ono dobre pod względem technicznym. wyróżnia się względem innym ale raczej nie z tej dobrej strony. nie wiadomo nawet od czego zacząć. kadr - za dużo góry. wolałabym już zbliżenie bardziej na twarz. lampa błyskowa - stworzyła cień na ścianie - raczej nie korzystaj z lampy błyskowej w takich zdjęciach. technicznie - skup się bardziej na twarzy dziewczynki, na jej oczach - i próbuj aby właśnie ona była najostrzejsza. strasznie jeszcze rozprasza nadruk na bluzie. staraj się aby a kadrze nie było takich rzeczy. przede wszystkim ćwicz i oglądaj różne strony ze zdjęciami ludzi. na ob znajdziesz wiele ciekawych zdjęć tego typu. powodzenia i mam nadzieję, że pomogłam ;) | madziar | 2009-08-30 18:35:28 |
| tekk_ | jak dla mnie zdjęcie jest za ciemne. po za tym sama poza modelki jest hm... nudna? nic ciekawego. już chyba wolałabym żeby modelka była nago niż w stringach i staniku. i tak nic nie pokazuje a zdjęcie byłoby chyba przez to ciekawsze. rozprasza mnie biżuteria na rękach modelki. za dużo tego jak dla mnie. i nie podoba mi się tło - również rozprasza. całość jest wg mnie mocno nie dopracowana. kadr centralny - dlaczego? nie można wymyślić czegoś ciekawszego? ciągle to samo. zanim zrobisz zdjęcie pomyśl, że chyba lepiej trochę się pomęczyć i zrobić coś nowego niż powielać już tysiące takich samych zdjęć! i to jeszcze dosyć słabych... powodzenia :) | jevel | 2009-08-30 18:23:52 |
| tekk_ | zdjęcie wg mnie ma duży potencjał. przede wszystkim przez szczupłą modelkę, której widać pewnie wszystkie kości i żebra (można to bardzo fajnie wykorzystać!). rozpraszają mnie tu przede wszystkim te skrawki materiały(?) na rękach. wolałabym żeby zdjęcie było robione z tyłu - tak aby cały kręgosłup był widoczny (przez to, że modelka byłaby zgięta). do tego jakaś dobra GO - pokazująca skrawek ciała i zamazująca resztę. ale jeżeli autor już chciał zrobić zdjęcie o takim a nie innym kadrze to drażni mnie tło zdjęcia - rozprasza mnie. po za tym ostrość... wydaje mi się, że powinna być bardziej na jeden punkt na ciele niż na wszystkie na raz co sprawia wrażenie, że zdjęcie jest mało ostre. jakość zdjęcia też nie jest najlepsza. można by pokombinować coś z kolorami w PS'ie - te są strasznie matowe, bez wyrazu. generalnie autor chciał coś pokazać ale nie za bardzo mu to wyszło. proponuję następnym razem bardziej się przyłożyć. i jeszcze jedna rada - pooglądaj sobie zdjęcia tego typu na tym lub innym portalu. powodzenia ;) | mcphoto | 2009-08-30 18:17:16 |
| tekk_ | zdjęcie ma niesamowity klimat. patrząc na nie czuje się taki specyficzny zapach o poranku - brawo. niesamowite światło. samo techniczne wykonanie zdjęcia jest bardzo, bardzo dobre. dobra GO. może troszkę za ciemno jak dla mnie z tyłu (te drzewa) ale to nie ma znaczenia, bo nie przeszkadza to w odbiorze zdjęcia. podoba mi się też, że autor nie wyretuszował modelki w PS'ie - zepsułoby to pewnie całą naturalność tego zdjęcia. wg mnie praca zasługuje na 4 :) | marcinsz | 2009-08-30 18:06:32 |
| tekk_ | mam wrażenie, że autor zdjęcia nie przyłożył się do niego. modelka na nim jest ubrana w strój nie pasujący w ogóle do scenerii i w takim zestawieniu wygląda bardzo sztucznie, jak właśnie ustawiane foto - a chyba chodzi o to, żeby tego nie było widać. więc następnym razem niech modelka się jakoś ciekawie ubierze i uczesze. klapeczki japonki nie są bynajmniej ciekawe ;] poza modelki też nie jest czymś nowym. jakoś do mnie nie przemawia. rozumiem, że miała ona się czegoś bać i chować prawdopodobnie. ale czego to nie wiem. i jak chować to czemu pod oknem gdzie jasno i ją całą widać?:> jak chciałeś pokazać że się chowa trzeba było ją gdzieś ukryć i zrobić tak żeby np lekki skrawek światła ją tylko odsłaniał i demaskował. kadr tu jakoś też nie powala. centralnie. w tym wypadku wg mnie nie potrzebnie zupełnie. może gdyby autor poszedł jakoś z boku, uchwycił jakieś ciekawe światło, niecodzienny kadr to to zdjęcie odbierałoby się zupełnie inaczej. samo wykonanie. w pomieszczeniu jest zdecydowanie za ciemno. i jeszcze przepalenie na ścianie. nie żeby przepalenia były złe - czasami fotografia dzięki nim zyskuje niesamowity klimat, ale w tym wypadku wg mnie zupełnie nic to nie daje, wręcz przeciwnie. nie wiem jaki masz aparat, ale radzę zainwestować w taki, w którym można ręcznie zmieniać iso itp + z obiektywem na którym będziesz mógł dopasować sobie co będzie ostre na zdjęciu a co nie. tutaj ściana jest wyraźniejsza od modelki - to raczej niewskazane w takim zdjęciu. aaa no i jeszcze jedno, kategoria portrety - portret to zdjęcie osoby, przeważnie twarzy które powinno ukazywać np jej cechy szczególne, pokazać nam trochę osobowości modela lub modelki. to nie jest portret. powodzenia i polecam poczytać trochę o zdjęciach tego typu + o mocnych punktach w kadrze i ogólnie o kadrowaniu :) | Perovskia | 2009-08-26 02:02:35 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl