Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| kaszlok | Zajebista fotografia naprawdę bardzo mi się podoba, świetny
kadr, nic dodać nic ująć.
Zawsze miło jest popatrzeć na profesjonalne zdiecia | benas | 2010-01-09 02:11:29
|
| DamianP | Fotografia przyrodnicza w tym makro jest jedną z najbardziej
wymagających. Zwierzęta nie zachowują się jak modelki
cierpliwie wykonując polecenia, nie pracujemy w studio z
furą sprzętu oświetleniowego, tła nie zmieniamy jednym
ruchem ręki , nie możemy też obejść obiektu jak budynku
tysiąc razy i wybrać odpowiedni kadr, gdyż stoi cały czas w
miejscu. A jeszcze wszyscy chcą by "robal "był ostry jak
żyleta i domagają się krwi. Kompozycja i światło nie są
idealne, ale " robal" jest ostry i nie siedzi po prostu na
patyku. Jest akcja, co usprawiedliwia nie do końca
precyzyjne kadrowanie. Czy warunkiem świetnego makro jest
zawsze super ostrość - oczywiście, że nie. Zdjęcia nie robi
sama ostrość. Dlaczego tak się rozpisałem ? już wyjaśniam-
praca mi się podoba, a w samym temacie tkwi duży potencjał.
Gdybym nadal oceniał mimo pewnych zastrzeżeń postawiłbym 5.
Pozdrawiam i życze wielu równie udanych wypadów. Myśle że
Obiektywnym też ta fotografia przypadnie do gustu | benas | 2009-04-05 12:31:44
|
| benas | w makro głębia ostrości jest minimalna, :)
najczęściej ostrość przy robakach ustawia się na oko, :D
na obiektywnych 95% ocen jest zawyżonych, :D
pozdrawiam | benas | 2007-10-25 20:55:35
|
| bulka | nie kumam tego makro i ocen dla tego zdjęcia wystawionych :/
czy nieostre w głównym swoim elemencie zdjęcie (..ostre
tylko na nóżkach robaka..) musi za każdym razem =4? | benas | 2007-10-25 20:50:24
|
| benas | Muszę ci przyznać rację, dla mnie w tej fotce zabrakło
lepszego tła
ale takie było, rozmyć się nie dało, otworzyłem przesłonę
ile mogłem (aby zachować GO)
a w programach graficznych nie rozmywam
pozdrawiam | benas | 2007-07-24 19:01:56
|
| Trimian | Halo.Ostrość, kadr, i kolory jak najbardziej
prawidłowe.Jedynie tło mogłeś bardziej rozmyć.Gdy by było
bardziej jadnolite,wzrok by sie skupiał na owadzie.A tak te
plamy w tle rozpraszają troche uwagę.Pozatym fotka naprawdę
dobra:-) | benas | 2007-07-24 16:50:42
|
| joniec | Trochę mi tła brakuje, ale tak to już jest przy
makrofotografii z lampą. Wydaje się trochę przeostrzony.
Kompozycyjnie mi się bardzo podoba. Pozdrawiam. | benas | 2007-01-10 13:48:18
|
| labaj | Technicznie fotka jest bez zarzutu. Głębia ostrości bardzo
duża i jest na swoim miejscu. Kolory nasycone no i wszystko
jest ostre. Jeśli chodzi o resztę to tu mam kilka, ale...
Fotka przedstawia pająka i to on powinien przyciągać mój
wzrok a tu rozprasza mnie czerwień gałązki. Chciałoby się
spojrzeć mu w oczy a one mocno zacienione. Koleżka ma bardzo
dużą d... pupę i pewnie nieźle wymalowaną a my oglądamy
najmniej interesującą jej część. Moim skromnym zdaniem
wszystko co najciekawsze uciekło z tego kadru. | benas | 2006-12-15 21:30:43
|
| thethomson | Dobra GO, fajne rozmycie tła. Ładne, jaskrawe kolory. Jak
dla mnie kadr taki zbyt centralny, no i ten liść zbytnio
przeszkadza w odbiorze. Pozdrawiam | benas | 2006-12-06 20:00:12
|
| orion | Piękna kolorystyka, dobrze dobrany kadr i głębia ostrości.
Czerwone tło liścia, potęguje dramaturgię rozgrywającej się
sceny. Żółty szerszeń pięknie kontrastuje z tłem, stwarzając
wrażenie dominacji. I ta odwaga mrówki, dzielnie stawiającej
czoła przeciwnikowi :). Trochę rozprasza ta biała pionowa
smuga w 3/5 kadru przenosząca się na czułki szerszenia. | benas | 2006-10-23 03:01:04
|