 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| chemix | Jednak postanowiłem się bronić. Może jednak uda mi się przekonać Was, odbiorców. Siedzieliśmy ze znajomymi w jednym z krakowskich ogródków przy Rynku. Siedziały tam również te dziewczyny. Historia dłuższa, nie mniej zdjęć mają więcej. To wydało mi się odpowiednie. Bardzo lubię duże kolczyki. Oczywiście jako dodatek. Tu są jedynie dodatkiem ;) Nie moglem sobie odmówić publikacji. "Moda / Glamour" to raczej nieodpowiednia kategoria, bardziej pasującą wydała mi się "Ludzie w fotografii" (również pasowała by: "Miasto" i "Podróże"). Tytuł przyszedł mi do głowy niejako po drodze. "Spacerujący" - różne spojrzenie na nich ale również ich spojrzenie na nas. Nas - tu facetów. Są dwa aspekty: 1. mój przez brak dystansu i sympatię do "modeli" 2. ich wynikający z ich dystansu (może braku) do NAS "modeli" | chemix | 2009-09-29 17:44:57 |
| chemix | Rozumiem. Znów brak dystansu a przez to brak powtarzalności. Wydaje mi się, to właśnie odróżnia fotografa amatora od profesjonalisty. Poślę je na dół swojej galerii. | chemix | 2009-09-29 07:29:30 |
| chemix | 1. Do do częstości prezentacji: nie zgodzę się. 2. Są elementy w fotografii, które są ostre. Moim zdaniem to wystarczy. | chemix | 2009-09-04 18:10:09 |
| chemix | To coś co znalazło się na naszych monitorach nie zasługuje na konstruktywną krytykę. Autorze więcej szacunku. | KsiazeAlan | 2009-07-12 11:33:26 |
| chemix | 1. Pierwsze co mi przeszkadza to ucięta głowa (a właściwie mózg) dziewczyny. 2 Uciąłbym lewej. Jeśli decydujesz się na symetrię, bądź konsekwentny. 3. Za mała rozpiętość tonalna. Na swój sposób zdjęcie było "ustawione". Albo zabierz dziewczynę na spacer z rana albo wieczorem. Będziesz miał lepsze światło. 4. Nie oszczędzaj na miejscu w serwisie. Nie warto Pierwszy plan bardzo dobry. Pokazałbym w dłuższej perspektywie. Tyle co zauważyłem i co bym poprawił Na koniec, niezmiennie. Oglądaj dużo zdjęć i rób ich dużo. Z czasem wyostrzy Ci się smak | Manios84 | 2009-07-10 18:38:57 |
 | chemix | tyle ile wiem o portrecie (choć sam jeszcze nie zrobiłem takiego z którego byłbym dumny). nie używaj lampy patrz z daleka (używaj raczej dłuższej ogniskowej obiektywu) zwracaj uwagę na tło przede wszystkim oglądaj zdjęcia innych... dużo no i ostatnie publikując zdjęcie pozbądź się emocji (jak sądze jak w tym przypadku) | cezarwawa | 2009-06-30 21:54:33  |
| chemix | Pokuszę się o konstruktywną krytykę: Fotografia musi być czytelna dla każdego. Inną rzeczą jest jej odbiór i zrozumienie. Nie jestem w stanie zrozumieć tej fotografii (po prostu jej nie widzę) i zamysłu artystycznego autora (z uwagi na to, że nie widzę fotografii). A, że krytyka konstruktywna winna być swojego rodzaju instrukcją: Niech autor sięgnie po tradycyjne środki wyrazu i swój świat pokaże jednoocznie. | remigiusz_o | 2009-06-18 21:12:03 |
 | chemix | widzę, że cała galeria jest zbudowana konsekwentnie. dzisiejsza moje refleksja: dość tego mam na ulicy, brzydoty, styrana, biedy fotografia nie na dzisiaj i na nigdy | LELO | 2009-05-03 09:21:07 |
 | chemix | Pozwolę sobie na kilka słów krytyki temat ciekawy, sielski. Mam wrażenie, że zdjęcie zostało w całości przeniesione z aparatu bez jakiejkolwiek dodatkowej obróbki. Żaden z obiektów nie znajduje się w mocnym punkcie. Kompozycja dość przypadkowa. | strzelcowa29 | 2009-04-23 21:04:36 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl