 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| joanna_ga | Ja bym chyba obcięła u góry, ale ja się nie znam, bo sama raczkuję ;-) | Dunbur | 2008-01-20 09:48:42  |
| bgajda | To zdjecie zostało zaprzepaszczone...mam nadzieje ze nie bez powrotnie!!!Brakuje ramki w innym niz czarny kolorku....a tak wszystko zlewa sie w jedno...Poza tym za dużo jest tego czarnego w samym zdjeciu, brakuje wyrazistaego konstrastu a przez to zdjeice jest niby piekne ale tak naprawde nijakie. Wydaje mi sie za bardzo pokreciłes/łas krzywymi, balansami kolorów i wyszło z tego to co wyszło pozdrawiam | Dunbur | 2007-04-28 13:32:28 |
| Jaala1 | robi wrażenie poztywne, lekkie pofałdowanie tereni, nad tym lekka mgła, kolor i kadr, koncentruje na teren objety mgłą, pozdr | Dunbur | 2007-01-18 20:17:16 |
| teak | Nie odniosę się do tego co sam autor zauważył i w komentarzu napisał. Chciałem parę uwag odnośnie kadru bo to co widać, już pokazuje, że mogło być lepiej. Na samym dole wyłażą kamienie i dobrze, że wyłażą tylko dlaczego tak mało. Kompozycja musi się czymś zaczynać a takie kamienie na plaży to wymarzony obiekt na wprowadzenie do pejzażu-a więc więcej dołu. Po lewej jakiś klif bojaźliwie wynurza się w kadr i znowu dlaczego tak mało. Sam bezkres wody bez żadnych obiektów jak wyspy, łodzie czy linia brzegowa ciekawy nie jest- a więc więcej lewej. No i w reszcie słońce w kadrze. To cholernie trudna zabawa aby tak je przygasić by nie wypalało dziury ale też żeby reszty nie stracić z niedoświetlenia. Tu dwa wyjścia: albo silne filtry- wtedy niebo bardzo ciemne, można HDR-to nie każdy lubi a najlepiej to poczekać jak słońce tuż nad horyzontem przygaszone będzie i się łatwiej focić pozwoli. Inne szkoły mówią- bez słońca w kadrze. Tyle co do kompozycji. Pozdrawiam autora i tych co moje wypociny czytać będą. | Dunbur | 2006-12-31 22:15:26 |
| Dunbur | dzięki za podpowiedzi... próbowałem trochę "wydobyć szczegóły" po konwersji, ale chyba niezbyt cierpliwie do tego podszedłem, szczerze po prostu się nie przyłozyłem.... pozdrawiam | Dunbur | 2006-12-11 22:09:12 |
| przybylska | Co do rad - nierzadko się zdarza, że jednoznaczny sposób konwersji na BW dla całości kadru nie przynosi pożądanych efektów - pewne strefy zdjęcia potrzebują większych kontrastów inne nie - zwłaszcza przy takich "mgielnych" kadrach - moja rada stworzyć ze 3 kopie materiału sporwadzając każdy inną metodą do BW czy to przez obliczenia, mikser kanałów inne moduły i złożyć warstwy - otzrymując szerszy zakres tonalny, szumów można sie pozbyć w tym wypadku chyba na jednym kanale... Pzdr | Dunbur | 2006-12-11 21:44:39 |
| kobra | Mz. owoce w drugim planie jedynie odciagaja wzrok.Widze inne kadrowanie: Przyciecie lodygi prawie w polowie jej obecnej dlugosci oraz odciecie gory pod owocami drugiego planu. | Dunbur | 2006-11-17 18:19:27 |
| Dunbur | otóż barka niestety nie jest ucięta .... rozjaśniłem zdjęcie i ja przynajmniej nie zauważam ucięcia to u góry to fakt mój błąd zbyt niewyraźnie kadrowałem co do ostrości pisałem że aparat był oparty na balustradzie szerokość ok 5 cm ( balustrady - nie aparatu) i dzięki za krytykę ...muszę kupić statyw aaa.... pisałem że to pierwsze nocne jakie wrzucam podkrytyką daję + z małym - | Dunbur | 2006-09-18 23:47:51 |
| tysjusz | Witam Powinno być ciekawie, ale nie jest tak do końca. Przede wszystkim z kilku względów: - Brak ostrości psuje cały efekt; barka jest niewyraźna. - Zmieniłbym kadr tak by łapał całość łódki; ucięte nie wygląda najlepiej. - Wrzuciłbym jakąś ramkę, tak tylko by zakreślić obszar wzroku. - Wyciąłbym trochę góry by pozbyć się tego czegoś. Ze światłem wydaje mi sie, że jest ok. Pozdrawiam, keeper | Dunbur | 2006-09-18 23:32:39 |
| Magus | Sztur - no i ... tyle. To zdjęcie nie pokazuje go ani dobrze, ani w kontekście pracy, czy konkretnego wydarzenia. Niby widać kamerę... nawet Sztur wygląda jakby miał słuchawki ;) ale zdjęciu brakuje tak kompozycji jak i właściwego momentu. Jesli był chaos to należało go pokazać imho w kontekście większej części planu, bo tak to jest tylko chaos ... bez kontekstu... za to ze Szturem. | Dunbur | 2006-09-11 19:31:23 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl