Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| HIMself | Ogólnie bardzo nieudana zdjęcie,
po pierwsze po co ta sepia ? i w dodatku taka nieudana
cyfrowa, może gdyby była w kolorach analogowej, ale to i tak
by nie pomogło tej fotce.
Najlepiej takie zdjęcia ze zwierzętami dodawać w kolorze.
Widać światło było trzeba było to jakoś wykorzystać, na
zdjęciu nie widać szczegółów, - patrz wróble -
Perspektywa jest znacznie gorsza niz odcienie w tym zdjęciu,
taka wysoka jak by z okna jakiegoś było robione, wyjdź na
dwór i staraj się trzaskać takie zdjęcia z wysokości oczu.
Podejdź jak najbliżej i staraj się skupić na mniejszej ilość
elemtach, wyczekuje lepsze sytuacje, obserwacje pozwolą ci
przewidywać zachowanie ptaków.
Ogólnie rzecz biorąc zdjęcie nieudane nie ma niczego co by
mogło mi się spodobać.
Pozdrawiam | KaJa | 2006-04-27 13:19:21
|
| KaJa | to jest bardzo dziwne miejsce i wychodzą tam bardzo dziwne
zdjęcia.....polecam takie doświadczenie... ja na pewno wrócę
tam jeszcze i spróbuje przy innym świetle.... | KaJa | 2006-03-24 23:58:38
|
| KaJa | wiesz ,,no trudno mi ustosunkowac sie do Twojej krytyki,
nawet po cichu bo to nie do końca tak jest jak mówisz... to
zdjęcie było robione w bardzo starej kamienicy przeznaczonej
do rozbiórki,teraz takich juz sie nie buduje ..dziwność tego
miejsca polega na tym że podwórze jest to wąska wysoka
studnia i np, ta obwódka na nosie i światło na głowie nie są
efektem przeróbek.. światło padało tam wyłącznie
prostopadle... na dole było z kolei tak ciemno że największą
trudność sprawiało mi właściwe ustawienie światła...
miękkość z tyłu tez nie przerabiana ..jedyne co zmieniłam to
kolor.... | KaJa | 2006-03-24 23:57:27
|
| Magus | Pomysł jest całkiem dobry, nawet brama "wychodząca" z twarzy
modelki nie przeszkadza bardzo, jednak zdjęcie położyło
wyostrzanie widoczne na nosie najbardziej w postaci białej
obwódki, czy w tej samej postaci na włosach. Gdyby nie to
kompozycja broniłaby temat, nie wszystko da się poprawić w
sofcie. Pozdrawiam Serdecznie. | KaJa | 2006-03-24 23:30:29
|
| sniper | zdjęcie jest dobre , ba nawet bardzo dobre ale jedynie pod
względem kadru...jakość techniczna niestety nie jest
najlepsza, ostre przepalenie na włosach dziewczyny mocno
razi ,wygląda to jakby było przeostrzone, budynek bym nieco
wyprostował poprzez lekkie przekrecenie zdjęcia w prawo, tak
jak mówie, gdyby nie wady techniczne, foto byłoby bardzo
fajne | KaJa | 2006-03-23 23:17:52
|
| bezsennosc | krótko mówiac ---> starsznie przeostrzone. ostrzenie nie
naprawia nieostrych fotografii. a w oczach swnikaka raczej
widze strach. | KaJa | 2006-03-23 12:36:53
|
| toks | Okolica całkiem miła. Brakuje mi jakiegoś wyraźnego akcentu
na pierwszym planie. Jakiś przedmiot nawiązujący do
charakteru zakątka lub niżej umieszczony aparat + niższe
słońce coby fakturę piasku wydobyć.Pzdr | KaJa | 2006-03-22 22:23:39
|
| prospan | ja z koleii nie zgodze siez przedmowca:) moim zdaniem
wlasnie kolor oddaje dopiero beznadziejnosc sytuacji
osamotnienie itp. Jesli do tego dolozymy /nawet w
podswiadomosci/ sens krzyza jego symbol mamy alegorie
samotnosci o ktorej wczesniej mowilem a raczej pisalem. | KaJa | 2006-03-19 16:28:01
|
| KaJa | masz rację ..ale jakoś szkoda było mi długości kadru
..pozatym to okno odbija się w oku świnki....zobaczę jak
będzie po skróceniu.. | KaJa | 2006-03-17 21:04:37
|
| Calme | Spokojnie można ciąć cały lewy kadr do miejsca ściany za
plecami modela - wyeliminuje to te przepalenia - podoba mi
się natomiast tak nietypowe podejście :)
Pozdrawiam | KaJa | 2006-03-17 20:35:11
|