 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | a_wykrota | Drogi Autorze, Portret to bardzo trudna dziedzina fotograficzna. Nie wystarczy mieć kawałek białej ściany i modela/modelką. Portret musi posiadać waloru artystyczne. Tu ich niestety zabrakło. Minusy tego zdjęcia: - błysnąłeś modelowi lampą na wprost - pojawił się brzydki cień za nim i odbicie w okularach - kadr niestety nie jest trafiony - w prawym górnym rogu wystaje coś z kadru - model jest zbyt blisko ściany - model wygląda nienaturalnie - ma dość sztuczną pozę - konwersja do BW jest kiepska. Niektóre rzeczy da się od razu zmienić - więc przy następnych próbach portretowych możesz zastosować już moje rady. Pozdrawiam i udanych kadrów życzę. | kd31 | 2009-02-05 08:11:39 |
 | a_wykrota | Otworzyłem to zdjęcie. Zostałem na dłuższą chwilę. Bardzo ciekawa praca. Ukazuje to, co powinno cechować każdą dobrą fotografię: odpowiedni moment, ułamek sekundy. Na pierwszym planie widzimy człowieka, sportowca o spoconej twarzy, którą okalają krople potu. Na drugim planie widzimy mężczyznę, który niesie pomoc strudzonemu walką bokserowi. Na twarzach obu Panów rysują się emocję. Mamy je jak na kartce, wszystko wypisane - wers po wersie, akapit po akapicie. Możemy przyczepić się do kadru, do tego czy ta fotografia jest dobrze naświetlona, czy cienie i światło dobrze się układają. Ale po co? Ta chwila, te emocje malują nam tą fotografię jak najznakomitszy malarz, który tworzy swoje wielkie dzieło. To jest prawdziwy sens fotografii. To jest to piękno. PS. Musiałem to napisać, jakoś ubrać w słowa.... bo ostatnio czuję, że czepianie się uciętych palców, stóp, niedobrych kadrów i nieprawidłowej ekspozycji jest ważniejsze od przekazu ogólnego zdjęcia. Pozdrawiam, Adrian | krystek1976 | 2008-12-09 21:51:37 |
| a_wykrota | Bardzo możliwe. Dzięki za odwiedziny i dostrzeżenie fotografii. Możliwe, że dla mnie klimat tej fotki jest oczywisty - bo tam byłem, a dla innych niekoniecznie. Pozdrawiam | a_wykrota | 2008-12-07 22:35:07 |
| a_wykrota | Czyżbym stworzył gniota, że tak cicho. Może to kwestia rozmiaru zdjęcia? Niestety miejsce się skończyło i większa fotografia nie weszła, za co przepraszam. | a_wykrota | 2008-12-07 21:43:59 |
 | a_wykrota | Na pierwszy rzut oka fotografia wygląda dobrze. Jednak po głębszym przyjrzeniu się można dostrzec błędy. Pierwszy z nich to niezbyt trafiony kadr. Główny bohater (tak nazwijmy kwiat w pełnej krasie) jest w centrum kadru - nie jest to dobre rozwiązanie kompozycyjne. Kolejnym, nazwijmy to "błędem" jest pozycja bohatera drugiego (kwiatu zwiędłego) jest on teoretycznie w mocnym punkcie zdjęcia ale nie "gra" z głównym bohaterem.:) Moim zdaniem odległość miedzy nimi względem kadru jest zbyt mała. Prawa część zdjęcia jest pusta. Bardzo łatwo można byłoby powalczyć o lepszy kadr obcinając prawą stronę i umieszczając głównego bohatera w mocnym punkcie. Ta rzeczona prawa część kadru może posłużyć tylko jako pokaz małej GO i bokehu jaki daje obiektyw. Kolejnym aspektem tego zdjęcia, przez który nie przemawia ono do mnie jest światło. Stawiam, że fotografia była robiona koło południa - stąd obraz zrobił się bardzo płaski. Może spróbuj wybrać się na sesję koło godziny 18? Wtedy światło jest miękkie i nazwijmy to łatwe do opanowania i uformowania. Polecam oglądanie obrazów znanych malarzy i przeczytanie dobrej książki o fotografii np "Nauka o fotografii" Feiningera. Pozdrawiam | wingfoto | 2008-08-28 15:50:37  |
| a_wykrota | Widzisz ciężko to zdjęcie nazwać dobry portretem. Po pierwsze jest dosyć nie trafiony kadr. Mocne punkty zdjęcia nie są prawidłowo wyeksponowane. Poza modelki jest dosyć nienaturalna. Panuję również dosyć duży bałagan : chodzi mi o lewy dolny róg zdjęcia. (wystające przedmioty). Średnio wygląda również wystający stanik. Kolejna rzeczą jest dziwnie rozkładający się cień na twarzy modelki - zakrywa jej prawe oko - jest to średnio trafiony pomysł na tym ujęciu. Nie wiem czy zamierzony? Następną sprawą do której można się przyczepić jest brak szczegółów na lewej górnej stronie zdjęcia - włosy to jedna wielka plama - tak nie może być - jest to dość duży błąd. Nie podoba mi się również kolorowe oko modelki. W skrajnych przypadkach może do zagrać ze sobą - tu jednak zupełnie mi nie pasuje. Niestety posiadasz w swoim aparacie dość szeroki kąt patrzenia obiektywu - z tego względu zdjęcie jest przerysowane - za duży nos - takie ujęcie bardziej będzie pasować do karykatury niż do ładnego portretu. Pozdrawiam i życzę dużo cierpliwości:) | monique | 2008-08-24 13:34:37 |
| a_wykrota | Akt to bardzo trudna - o ile nie najtrudniejsza dziedzina fotografii. Tego zdjęcia niestety nie można nazwać aktem. Nie ma tak potrzebnej gry światła i cienia (stworzyłoby to fajny klimat), nie ma lekkiej nutki tajemniczość (wytworzonej przez pozę), brakuje również małej głębi ostrość do zakamuflowania brzydkiej scenerii, która rozprasza (ściana) Nie wiem jaki był do końca był Twój zamysł autorze, ale ciężko mi sie ogląda to zdjęcie. Masz możliwości( modelkę) do aktu - więcej pokombinuj, by stworzyć obraz bardziej subtelny i cieszący oko pod każdym względem. Pozdrawiam, Adrian | newada | 2008-08-21 08:50:10 |
 | a_wykrota | Zdjęcie ma bardzo duży przekaz, jest on jednak przez pewne aspekty dosyć ograniczony. Selektywne zdjęcie koloru jest zupełnie zbędne. Takie zabiegi są raczej karkołomne. Widziałbym tą pracę w czystej czerni i bieli z lekkim ziarnem. Na krzywych (np w PS lub Gimpie) można by dodać lekko kontrastu - ale też bez przegięcia. Sama fotografowana scena jest na pewno godna uwagi, nietypowa i mocna. W street photo najbardziej liczy się przekaz i ten przekaz tu jest - musi być tylko zapakowany w odpowiednie środki techniczne. Pozdrawiam. | McMoney92 | 2008-08-20 15:18:26 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl