 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Ponury | Wtrące sobie parę słów krytyki do pracy, która bardzo mi się podoba. ;-) Niestety, całą przyjemność oglądania fotografii odebrał mi podpis pod zdjęciem , wykonany zbyt nachalną, dużą czcionką. Może warto unikać takich ... podpisów lub warto zastosować inne, bardziej dyskretne formy zabezpieczeń czy autoreklamy ? | Camp_Frosch | 2006-12-27 15:13:26 |
 | Salman | Napiszę tak aż się prosi o wersję cz-b. ponadto uważam jednak,że kadr jest przeładowany róznymi elementami odciągającymi uwagę widza od motywu głównego. | Camp_Frosch | 2006-11-13 09:55:49 |
 | piku | Na miniaturce wyglada bardziej minimalnie - to zdjecie byłoby rewelacyjne wlasnie w wersji "proste formy i ksztalty' - kot idealnie spawoalby do niebiesko-zielonosci sciany przedzielonej ciemniejszym paskiem. takze cegly zwuenczaja wszytsko elegancko. Problemem jest góra: za dużo odwracajacych uwage detali, liscie, jakies druty... to bym bezwzglednie usunal. Jednakze kontrapunkt gorny koloru ciemno-szarego jest b.pożądany, w graf-edytorze mozna to wykonac. Tak czy inaczej kazdy drobiazg (oprocz kota) w tym zdjeciu (skad inad b. udanym) jest zbedny. | Camp_Frosch | 2006-11-10 09:40:58 |
 | jasna | moim zdaniem zdjecie to cos wiecej niz idealny kadr i usuwanie smieci; butelka? stoi, bo tam wlasnie stala, dodaje miejscu kolorytu, przez samo to, ze jest prawdziwa; moim zdaniem w fotografii nie chodzi tylko o klinicznie czysty kadr czy odpowiednie ustawienie i oswietlenie modela, ale takze - o czym wielu wcale nie pamieta - o _nastroj samego fotografa_; jesli cos kogos poruszylo i zdecydowal sie strzelic w takich a nie innych warunkach to to jego spojrzenie moze byc cenniejsze niz uporzadkowana idealna przestrzen | Camp_Frosch | 2006-10-25 19:31:20 |
| tegieer | nie jest to fota, ktorej nie mozna bylo powtorzyc (jak np. ujecie rozbijajacego sie o ziemie samolotu), wiec nie rozumiem tlumaczenia, ze nie mogles sie przygotowac. trzeba bylo poprosic kumpla, zeby usiadl tak na chwile i powtorzyc zdjecie - tym bardziej, ze w moim odczuciu nie jest to rowniez fota stricte reporterska, w ktora nie moznaby bylo dorzucic troche aranzacji ( np. usunac butelke po piwie, ktora jest niepotrzebnym smieciem w kadrze). wazne jest, ze zauwazyles pewna sytuacje. mogles troche pomoc w jej korzystnym zaprezentowaniu. | Camp_Frosch | 2006-10-25 16:21:11  |
 | tweety | tegieer: moment moment. kolor czerwony przy desaturyzacji cakiem niezle komponuje sie w kolorystyce zdjecia. o wiele lepiej niz inne kolory (sprobuj tak zrobic np: na niebiesko - wyjdzie zdecydowanie za mocno) chociaz owszem mozna by ta czerwien nieco podbic i dodac jej zycia (teraz jest nieco zbyt przyblakla i zlewa sie z szaroscia zdjecia). zas twierdzenie ze jakis motyw jest oklepany i "nie wnosi nic nowego" jest po trosze niesprawiedliwe. nie mozna przeciez sugerowac sie zawartoscia CALEJ galerii skoro galeria TEGO autora ma przedstawiac JEGO artwork i odzwierciedlac JEGO postrzeganie swiata. czy motyw sie powtarza w kolejnej galerii czy nie to w istocie jest niewazne. wazne jest to co autor ma do powiedzenia i jego zdjecie. jesli jest inaczej to chyba ja inaczej pojmuje galerie na obiektywnych... do autora zdjecia: jedyne co bym zmienil to lekko odsunal sie z aparatem: nie obcinal palca i byc moze zostawil oko w kolorze dla podkreslenia idei trzeciego znaku. zatsanowil bym sie tez nad centralnym kadrem i rozstawieniem rak na wprost obiektywu pozostawiajac na srodku oko. Pozdrawiam | Camp_Frosch | 2006-09-15 12:51:36 |
| Camp_Frosch | Co do krytyki tegieera nie wiem czy czasem moze przeczytałes co to jest konstruktywna krytyka bo jak narazie to opisłes swojwe zachcianki za temat zdjęć. To jest mój punkt widzenia. I nie zamierzam go zmieniać. Tyle sie na pisałeś a jedyne co tu zauważyłem godnego uwagi to wiadomość o obciętym paluszku za co dziękuje pozdro | Camp_Frosch | 2006-09-15 12:42:44 |
| tegieer | to zdjecie dla mnie jest podwojnym przykladem powielania obrytego juz tematu: po pierwsze primo - czemu zawsze przy okazji desaturacji i pozostawienia pewnego fragmentu kolorowego, tym kolorem musi byc zawsze czerwony lub jego ciemniejsze lub jasniejsze wersje. pewnie w wypadku tej foty chodzilo o krew, ale i tak nie widzialem b/w zdjecia np z zielonym akcentem. po drugie primo - portretow gdzie model kombinuje cos z palcami przy oku (a w szczegolnosci gdy te kombinacje w trojkat sie ukladaja) juz na prawde wiele widzialem, a ten nie wnosi nic nowego. no i oczywiscie uciety kawalek malego palca, ktory w tym wypadku jest dla mnie bledem. pzdr | Camp_Frosch | 2006-09-15 11:49:20 |
 | palindrom | Jeśli to reportaż, to niestety, ale nie pokazuje nic, ponad de facto niezbyt ciekawą scenkę. Dwóch siedzących mężczyzn (czy raczej ich plecy), oparte strzelby, numerek na plecach pokazuje, że to jakieś zawody... i koniec. Nie widać, ani co na prawdę się dzieje, ani jakiegokolwiek Twojego stosunku do tej sprawy... takie "na pamiątkę" - bo Tobie zapewne coś mówi, ale oglądającemu już niekoniecznie. Myślę, że jeśli Ci na tego typu kadrze, od tyłu zależało, to po pierwsze powinienes podejść, i używając szerszej ogniskowej pokazać, co sie tam tak na prawdę dzieje na dalszym planie. Pozwoliłoby to również uzyskać bez porównania ładniejszy kadr - wyobraź sobie tak zrealizowane zdjęcie: właśni9e te plecy, z bliska, szerszym kątem, w drugim planie gdzieś centralnie np sylwetka osoby, która strzela, czy generalnie "dookreśla" to, co się tam właściwie działo, zakomponowana w ten sposób, by zbyt dużo bałaganu nie dostało się w kadr... wtedy byłoby pewnie poprawnie. Żeby było ciekawie, to dodatkowo zapewne warto by poczekać na coś, co poprawi zdjęcie. Na jakiś ciekawy moment (może nawet jakis gest ludzi z pierwszego planu, wskazanie ręką, podrapanie się po głowie). O poczekaniu na ewentualne ładniejsze światło nie wspominam, bo to jedynie ewentualny "bonus". Tak czy inaczej, w takiej formie jak powyżej moim zdaniem jest do poprawki (o ile jeździsz na takie zawody regularniej a nie był to jednorazowy wypad) bądź po prostu zrezygnowania z niego. pozdrawiam. | Camp_Frosch | 2006-07-20 11:42:53 |
 | Camp_Frosch | wydaje mi sie że to nie jest najważniejsze ale niezgodzę sie z Tobą bo jeśli gitara była by na pierwszym planie to znaczy że rower miał by miec na plecach :) trudno jedznocześnie grac i pedałowac albo grać i pilnowac roweru. Chciałem pokazać że na taką imprezę przyjeżdżają ludzie o różnym charakterze i stylu bycia tego Pana charakteryzuje bicykl a gitare ma jak każdy inny w tym miejscu | Camp_Frosch | 2006-07-17 14:14:35 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl