Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| czarnobialykwadrat | Niecodzienny (odwrócony) kadr dobrze robi temu zdjęciu,
światło miękkie, bardzo dobrze podkreśla delikatność kwiatu.
Wydaje mi się że głębia ostrości jest tutaj zła. Moim
zdaniem powinna być albo większa, zamykając całość kawiatów
w sobie, bądź też minimalna, obejmująca tylko pręciki kwiatu
bliższego centrum kadru. Całość w miłej niebieskawej
tonacji, uspokaja. | kasia1433 | 2006-09-14 19:10:10
|
| kasia1433 | A o co się tu gniewać, po to wieszam fotki, żeby wysłuchac
jakie mają wady :))) Tylko z tą konkretną fotką, takim
kadrem i tak ułożoną łodyzką nie bardzo by się to dało
zrobić :( | kasia1433 | 2006-06-03 20:54:52
|
| Birmo | Nie gniewaj się Kasiu,że ośmielam się ocenić nieco
krytycznie fotografię ktora zdobyla tak wysokie
notowania.Wiem że pojawi się tu trochę minusow -trudno.
Fotografia mi sie podoba -jest ladne zapanowanie nad glębią
ostrości.Kwiaty żywe i soczyste.Praca bardzo estetyczna
wprowadzająca w dobry nastroj.
Czy w takim razie coś możnaby zmienić?MZ tak - zdecydowane
przesunięcie kadru w prawo(lodyżka w PD bylaby szczytem
marzeń)-daloby prawo ocenić tę fotografię mianem
doskonalej.Pozdrawiam.
| kasia1433 | 2006-06-03 20:42:54
|
| lampart | Wszystko OK! tylko (moja prywatna ramkofobia - nie mylić z
niczym modnym!) rameczki psują mi humor. O kolorach nie
wpominam, bo wspaniałe. | kasia1433 | 2006-05-21 14:19:46
|
| piotr2505 | zdjęcie przepiękne, ale ramka zdecydowanie psuje odbiór, nie
pozwala się skoncentrować na tych wszystkich półcieniach w
tle | kasia1433 | 2006-05-18 00:08:36
|
| krim | tak jak napisałem w komentarzu, po odszumieniu tła powinno
wyglądać tak:
podwójnie odszumione + lekkie rozmycie samego tła
http://www.arka.tivi.pl/art/inne/ods.jpg
poza tym technicznie wszystko ok, zdjęcie bardzo miłe w
odbiorze | kasia1433 | 2006-04-25 22:08:42
|
| kasia1433 | Rozumiem, że teraz będziesz się mścił i pojedziesz po moich
fotkach. Miłego, pracowitego wieczoru życzę, ja się uczę
wszelkie uwagi mile widziane :) | kasia1433 | 2006-04-23 21:16:28
|
| blues50 | asot- a nie masz zastrzeżeń do tej dzivnej "szarej mgły" w
PD?
przeca to zvykła "niedoróbka",
jak czarne tło, to czarne,
przeca to tak łatvo usunąć w PS,
albo w czymś innym...
pozdłaviam
A. | kasia1433 | 2006-04-23 21:10:55
|
| kasia1433 | Trudno pokazać u kwiatka coś czego nie ma. Słupki są
niepozorne, schowane między płatkami a pręcików nie mają,
niestety ich natury nie zmienię.
Co do cieni jestem w stanie się zgodzić. | kasia1433 | 2006-04-12 13:53:57
|
| Darkkon | Zdjęcie poprawne, czarne tło praktycznie zawsze sprawdza się
przy makro, aczkolwiek nie ma zbytnio na czym zawiesić tutaj
oka... jężeli z kwiatka wystawałyby słupki lub pręciki
byłoby dużo lepiej. Także oświetlenie moim zdaniem powoduje
zbyt dużo cieni. Troszkę miększe byłoby lepsze. | kasia1433 | 2006-04-12 13:23:54
|