 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | czarnobialykwadrat | Klasyczny bład naświetlania. Każdy światłomierz jest skalibrowany tak że cokolwiek mierzy odnosi do 18% szarości, bo kiedyś dawno temu zrobiono badania i wyszło że większość scen odbija 18% światła. No właśnie większość nie tyczy się zdjęć na śniegu gdzie ów biały puch odbija niemal 100% padającego nań światła (podobnie piasek na plaży w słoneczny upalny dzień). Przy tego typu zdjęciach należy korygować naświetlenia na PLUS, powiedzmy 1EV, przy pomiarze średnio ważonym i 2~2.5EV przy pomiarze spotem na światła. Analogicznie, gdybyś chciał sfotografować górę węgla musiałbyś niedoświetlić sceny tak samo czyli o -1EV przy pomiarze średnio ważonym i -2~2.5EV przy pomiarze spotem cieni. | niemamweny | 2010-03-13 17:10:32  |
 | czarnobialykwadrat | Klasyczny bład naświetlania. Każdy światłomierz jest skalibrowany tak że cokolwiek mierzy odnosi do 18% szarości, bo kiedyś dawno temu zrobiono badania i wyszło że większość scen odbija 18% światła. No właśnie większość nie tyczy się zdjęć na śniegu gdzie ów biały puch odbija niemal 100% padającego nań światła (podobnie piasek na plaży w słoneczny upalny dzień). Przy tego typu zdjęciach należy korygować naświetlenia na PLUS, powiedzmy 1EV, przy pomiarze średnio ważonym i 2~2.5EV przy pomiarze spotem na światła. Analogicznie, gdybyś chciał sfotografować górę węgla musiałbyś niedoświetlić sceny tak samo czyli o -1EV przy pomiarze średnio ważonym i -2~2.5EV przy pomiarze spotem cieni. | niemamweny | 2010-03-12 08:27:30 |
| markes1987 | snieg wyszedl szaro.. kadr bardzo dobry,ale przydaloby sie jeszcze popracowac nad prawidlowa ekspozycja.. zwiekszenie przyslony o kilka dzialek,np. +2 EV mogloby pomoc :) | niemamweny | 2010-03-11 23:41:48 |
| maryjan | niestety słabe technicznie: przepalone niebo i płat śniegu w PDR, trochę za dużo trawy w PDR. A mogło być całkiem niezłe z ta mgiełką | niemamweny | 2010-02-23 13:35:42 |
| Zaklinacz78 | jak dla mnie lepiej prezentuje się BW ale szkoda tak ciemnego nieba można by uciąć nad górami pod tym ciemnym | niemamweny | 2010-01-06 20:27:29 |
| vilgefortz | Z punktu widzenia zachodu słońca każdy jest piękny , z punktu widzenia fotografii potrzeba czegoś więcej niż tylko nacisnąć spust. Trudno jest zrobić zachód by wyróżniał się z masy wakacyjnych fotografii. Fotografując zachód słońca nie skupiaj się na słońcu. Potraktuj je jako darmowe źródło światła. Samo słońce to moim zdaniem tylko tło. A do tego musisz wkomponować jakiś obiekt, element który nada fotografii charakteru. Czyli - słońce to drugi plan a pierwszy plan to np. zarys sylwetki człowieka , domu, łodzi, drzewa itd. Zobaczysz wtedy że twoje zdjęcie wyróżnia się i nie jest sztampą. Generalnie, czasami lepiej pomedytować podczas zachodu niż atakować go aparatem. pozdr. | niemamweny | 2009-05-21 08:00:47 |
| niemamweny | tak dokładnie UncleTom jest to ptasznik czerwono kolanowy w stadium L9 samiec:)) Arachiusz dzieki za ocene:)) | niemamweny | 2009-02-01 11:25:39 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl