| | |
Robertus / Dąbrowa Górnicza / Sosnowiec Liczba punktów: 15596 za zdjęcia: 15137 za krytyki: 459 Na codzień zajmuje sie głównie grafiką 3D lecz bardzo dużą satysfakcje sprawia mi również fotografowanie. W wolnych od pracy chwilach lubie także stworzyć jakiś luźny fotomontażyk :)
Zapraszam do galerii którą będę sukcesywnie powiększał a także na moją strone domową.
Pozdrawiam
Robert Kudera Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | auto_joker | sceneria z gatunku fantasy ... :-)
dotknę tylko jednego aspektu, a mianowicie światło nad
którym Drogi Autorze nie zapanowałeś. popatrz z której
strony i pod jakim kątem świeci słońce, jak oświetlone są
pnie drzew a jak gałęzie. brak konsekwencji podczas obróbki
materiału. światło w fotografii, to podstawowa rzecz.
zdjęcie może być nawet pozbawione pozornie treści, a dobrym
światłem się wybroni... bo światło samo w sobie może
stanowić treść. zdjęcie mające jakąś tam treść z fatalnym
światłem może się nie wybronić. tutaj są w obróbce błędy.
wiem, wiem .. chciałeś żeby było ładnie i dlatego ciemne
pnie i jasne gałęzie :-) | Robertus | 2010-06-03 19:58:11
| | krystek1976 | Od dzieciństwa uwielbiałem kreskówki komiks fantastykę i
książki Teraz jestem dużym dzieckiem i oglądam filmy studia
Pixar. Oglądając takie prace pieje z zachwytu że technika
dała nam możliwości tak doskonałej i realnej ( a jak ktoś
woli odrealnionej ;D) kreacji obrazu. Myśle że takie prace
kiedyś właśnie będą postrzegać przyszłe pokolenia jako
cyfro/malarstwo XXI w :D Ale to pokaże przyszłość ....
Nad jednym bym popracował (słyszalem że to b.trudne)
-odbicie w wodzie .Dzięki !!!
| Robertus | 2009-11-19 20:46:54
| | lewandovski | Odhumanizowane a jednocześnie stanowiące mieszkanie dla
setek istnień ludzkich. Podchodzi wręcz pod fotografię
grozy. B&W dodaje temu przedstawieniu mrocznego klimatu. | Robertus | 2009-06-01 14:13:23
| | wowa | Witam!
To fajnie, że pojawiają się takie fotografie.
Spostrzegawczość, pomysł, dystans i poczucie humoru. Bez
komputerowych fajerwerków.
Obraz + tytuł = efekt.
Technicznie - może trochę ostrości brak, a to można było
chyba "podciągnąć"...
Pozdrawiam! | Robertus | 2007-09-19 13:06:22
| | stassad | Mi jedynie przeszkadza uiejscowienie punktu ostrości. Widzę
ją w okolicy drugiefo szczebla a potem się rozmywa. Może
lepiej było wysostrzyć na spód drabiny? | Robertus | 2006-10-02 13:30:39
| | red | Ciekawe, lecz zastanowilabym się nad miną, człowiek troche
inaczej wyglada w agonii; po prostu nie wiesz co to bóle
miesiączkowe...Poobserwuj trochę ludzi | Robertus | 2006-09-24 16:47:53
| | wellcome7 | rozumiem co chciałeś przekazać ale,mówiąc kolokwialnie,
'przekombinowałeś' .Zdjęcie mimo że interesujące,jest
sztuczne i to jest spora wada.Pioruny za pierwszym rzutem
oka wyglądają dobrze to później już razi sztucznośc.Nie ma
co na siłe robić klimatu jeśli go nie ma,to go nie ma. | Robertus | 2006-08-28 15:36:03
| | Karez | Pioruny to ewidentnie element, którego u Ciebie nie lubie.
Za mocno wierzysz, ze potrafią w duzej liczbie budować
klimat. Tutaj i gzdie indziej wyglądają trochę sztucznie bo
są ze swoją skalą żle wpasowane w tło i bez perspektywy.
Wyglądają jak oddzielne elementy nałożone na tło. A prawda
jest taka, ze wg mnie tutaj nie wnosza nic do pracy. W
pewnym miejscu nawet giną na tle. Wszystko byłoby ok z
drzewkami gdyby nie były znowu te same. Skocz ziomuś porobić
trochę drzewek bo czuję się zaniedbany w tej kwestii jako
widz:-D. Nastrój jest. Tego tej pracy nie odmówię ale o
pioruny i "zużyte" drzewka za dużo. Jesli chodzi o krytykę
Keramodnora. Myślę, ze na ten temat było juz tyle dyskusji,
że wszyscy, po dwóch stronach barykady są zmęczeni ta wojną
i nie ma sensu dlaej tego ciągnąć. Kategoria jest
odpowiednia, a praca to fotomontaż, a nie twór powstały w
programie do grafiki 3D ( no może z wyjątkiem błyskawić :-)
). Ja mam też u siebie DOM W DOLINIE...ciekawe jak Ci
podpasuje moja interpretacja. Zapraszam. | Robertus | 2006-08-21 11:08:18
| | keramodnor | Drzwi w kolorze krzyku w groteskowym budynku, gołe drzewa,
pioruny, droga do nikąd. Gdybym przeczytał taki opis
fotografii, to bym pomyślał, że dobrane miejsce, przemyślany
kadr i dobry moment z burzą, a do tego jakie możliwości
interpretacyjne. Oczywiście zdjęcie jest gładkie, może się
podobać, jednak gdyby było sfocone, a nie zrobione, to z
pewnością nie wyszłoby na tyle sztucznie i można by chwalić. | Robertus | 2006-08-16 00:32:48
| | Pan_Z | jest krzywo i osiągnąłeś efekt walących się ścian do środka,
spróbuj uzyć obiektywu o dłuższej ogniskowej przynajmniej
50mm, | Robertus | 2006-07-24 13:45:14
|
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |