 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | aniakleo | Pozwolę sobie na podzielenie się z Państwem spostrzeżeniem jako ostatnio zaobserwowałam na OB. Otóż, w ostatnim czasie autorzy prezentujący wyskoki poziom zdjęć macro (np.: Mikesi, andre 77, a teraz arachiusz, kto następny?) są mocno atakowani przez osoby, którym ten poziom wydaje się tak wyskoki, że aż nieprawdopodobny do osiągnięcia, niemożliwy do przeskoczenia. Co zatem jest zamiarem takich osób? Ano najprostszym, sposobem jest za wszelki sposób zdyskredytowanie takiego autora, w taki sposób, aby zasugerować innym jego niewiarygodność lub też nieludzkie, nieetyczne postępowanie wobec świata przyrody. Nieważne jakimi środkami czy argumentami -logicznymi, nielogicznymi, zasadnymi , niezasadnymi, uczciwymi, nieuczciwymi, słusznymi , czy całkiem bzdurnymi. Ważne jest, by zasiać wątpliwość wśród innych użytkowników portalu, wzbudzić ich zainteresowanie, wywołać do kontrowersyjnych dyskusji . Wiele osób uwierzy w te serwowane sensacje, intrygi, manipulacje słowne, a zwłaszcza Ci mniej doświadczeni dziedzinie fotografii przyrodniczej. No i dopiero zaczyna się szkalowanie i nagonka na autora. W tym cały zjawisku po pewnym czasie kończy się merytoryczna dyskusja, dochodzi do nieprzyjemnych komentarzy. Jestem przeciwna temu zjawiskowi, które stało się dość powszechne na tym portalu. | arachiusz | 2010-05-17 11:41:22  |
| aniakleo | Niestety, nie jest to dobre zdjęcie, z kilku powodów, począwszy od techniki a skończywszy na kadrze: - brakuje ostrości, - widoczne szumy, - zbyt dużo "przeszkadzajek" w kadrze, - przepalenia na kwiatku. Całość nie przekonuje, brak pomysłu na kompozycję. | rafcio | 2009-08-29 10:06:21 |
| aniakleo | Nie jestem ekspertem w dziedzinie sztuki, jednakże dla mnie dobrze wykonane rzemiosło już samo w sobie jest sztuką, bo od dobrego rzemiosła, to juz chyba bliska droga do sztuki. Może i macro nie jest sztuką, ale jak w każdej dziedzinie znajdziemy kilka przykładów dobrej sztuki i, to zdjęcie do takich właśnie zaliczam. Poza tym myślę, że autorowi nie chodziło o ocenę tej pracy w kategoriach sztuki przez duże "S" a o podzielenie się pasją, pokazaniem makroświata z bliska, co nie jest rzeczą łatwą i prostą, bo wymaga dużego doświadczenia i umiejętności. | tward | 2009-07-26 11:33:00 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl