 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kropek | byc moze to bylo twoim zalozeniem ale dla mnie urzniecie facetowi polowy twarz, ramienia i fragmentu dloni jest nie do przyjecia do tego jest tu balagan i niekonsekwencja. skoro tak wszystko tniesz to czemu gryf jest nie ruszony? trzeba bylo uciac na lewej dloni.... generalnie uwazam ze chciales zrobic cos ciekawego, nieszablonowego i cos powiedziec ale wyszlo jak wyszlo. niestety klapa plus za odwage i poszukiwanie | fotik | 2006-09-10 12:16:16 |
| mohican | Moje zdanie takie: Ta prawa strona zupełnie niepotrzebna! Fragmenty drzew wprowadzają chaos do kadru. Krzyż krzywy i nieciekawy. Do tego mogłes popracować nad korektą dystrorsji, bo o ile góra jest wporządku tak dół leci już totalnie w lewo. Wrażenie potęguje ten mocno pkrzekrzywiony krzyż. Ogólnie mogło być całkiem przyzwoicie bo kolory są ładne i i kadrowanie kościoła od takiej strony niczego sobie. MOże spóbuj zamknąc kadr w kwadracie! Sukcesów | fotik | 2006-08-25 00:06:33 |
| stavros | Podstawową wadą tego zdjęcia jest źle wyważony kadr - prawa strona jest za ciężka w stosunku do lewej. Krzyż i fragmenty drzew są tutaj niepotrzebne. Zdecydowanie lepiej prezentowały by się fragmenty tej architektury w ciaśniejszym kadrze - ale nie w poziomym. | fotik | 2006-08-24 23:46:11 |
 | fotik | Dzięki za konstruktywną krytykę. Jeśli chodzi o uwagi techniczne to całkowicie się zgadzam. Niestety nie uwzględniałem ich przy tej fotografii. Po pierwsze to nie model, po drugie zero pozowania czysty spontan i po trzecie to nie zdjęcie reklamowe tylko złapany moment i tyle :) | fotik | 2006-08-16 18:32:15 |
| .. ... ..... | unikaj światła od góry, powstały okropne cienie pod oczami, chłopiec wygląda jak miś panda. lepiej ustawić modela w pełnym cieniu (albo we własnym cieniu) i doświetlać lampą, ewentualnie - jeśli nie daje to dobrego efektu - wykorzystać jakiś odbłyśnik by doświetlić cienie pod oczami. | fotik | 2006-08-16 18:22:54 |
 | Ex | Swietny klimat tylko po co tyle ciemnego z prawej ??? Podoba mi sie barwa swiatla i ujawniajaca sie postac z mroku. Jak najbardziej na tak. | fotik | 2006-06-04 19:20:58 |
 | fotoarkady | Jak na zdjęcie z koncertu udało Ci się tutaj uniknąć banału i dosłowności. Jest za to przyjemne światło i nastrój. Ciekaw jestem jak działałby cały zestaw z koncertu wykonany w tej estetyce. Powinienem tu pisać o tej fotce, ale moim zdaniem jedneo dobre zdjęcie stanowi dopiero punkt wyjścia. Więc teraz z tego eksperymentu uczyń metodę pracy i tylko nie przejmuj się zarzutami ze zdjecie jest nieostre bo wcale nie musi. | fotik | 2006-05-31 08:31:37 |
 | _M | Trochę mi brakuje dokładniejszej lokalizacji, nie wiem, chyba mam takie reportażowe zboczenie ;) Widziałem niedawno stronę z fotografiami opuszczonych fabryk etc. - to zdjęcie skojarzyło mi się z nią. Fakt, mało kontekstu, głównie faktura i to dyskusyjne światło - z jednej strony nie wprowadzające chaosu, z drugiej trochę hmm... mało kolorowe (a brudnego koloru tutaj dostatek). Trochę razi mała dynamika kadru - central i wrażenie, że to tylko wycinek... jakby coś ważnego uciekło... Równocześnie uwielbiam zdjęcia starych kamienic, zaułków i właśnie takich opuszczonych miejsc... więc trudno mi przejść obojętnie. | fotik | 2006-05-24 20:01:53 |
| hAs | ujeej. ciemniuchno. za dużo góry, za mało dołu. nie widać twarzy pani Anity i nie wiadomo, czy to faktycznie ona ;) | fotik | 2006-05-22 12:55:25 |
| slave | bardzo fajny temat/pomysł ale troszke mam zastrzeżenia do kadru brakuje góry i dołu... pewnie warunki robienia tego zdjęcia ograniczyły w pewien sposób lepsze jego dopasowanie niewiadomo co chciłeś pokazać, czy poprostu stary budynek czy to że tam sie coś dzieje (i stad ten kurz) kiepskie kolory sprawiają że to zdjęcie nei robi wrażenia. | fotik | 2006-05-19 12:53:05 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl