 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Boa | Balans bieli strasznie kuleje... Rozumie, jeśli była by zastosowana chłodniejsza dominanta dla skontrastowania z czerieniami, ale ta żółtaczka... | ladyE | 2006-05-15 19:24:53 |
 | barteq | Zdjęcie za ciemne, wygląda tak jakby został obniżony kontrast, przez co całe nabrało szarej tonacji; brakuje półcieni. Kadr słaby - niezdecydowane cięcie góry (ciąć po czole albo zostawiać całą głowę), spory bałagan z włosami (gruby kosmyk między oczami nie dodaje uroku, zasłania nos; inny kosmyk zasłania usta), niepotrzebny fragment ramienia w lewym dolnym rogu. Ogólnie mało ciekawe zdjęcie. | ladyE | 2006-05-06 12:01:24 |
 | Magus | Bardzo przyjemne światło, ładna tonacja i ładnie zamknięta chwila, jednak kadr nie jest najlepszy - prosi się o pozbycie uciętych paluszków, które nie są tu do niczego potrzebne, a jedynie odwracajauwage od twarzy. Cięcie od góry nie jest złe, osobiście jednak jeszcze troszke więcej bym przyciął. Pozdrawiam | ladyE | 2006-05-05 11:50:59 |
| Magus | Brak jakiegokolwiek pomyslu na zdjęcie, w kadrze nie ma nic co mozna by nazwać motywem głównym zdjęcia. Zbyt ostry światłocień i bark wyrażnie zaznaczonego ostrościa planu. Niestety bardzo słabo. | ladyE | 2006-05-04 10:23:08 |
| jekopo | nie podoba mi sie tu wszystko....ni kadr ni motyw ni swiatlo...gdzie ta ostrosc?....zadnego przekazu....technicznie lezy | ladyE | 2006-05-04 05:49:49 |
 | . ... ... . | czekoludek - oceniłem Twoją krytykę negatywnie. Tak egoistycznego podejścia do czyjejś pracy często się nie widzi. To co proponujesz sprawia że już lepiej niech autorka zajmie się makro jakiejś muchy bo podobieństw będzie równie wiele. To tak jakbyś stojąc przed obrazem Moneta zarzuciła mu że nie jest czarnobiałym szkicem wykonanym węglem. Możesz się odgryźć - zapraszam. Co do fotografii to fakt wiele osób będzie zarzucać spłaszczenie dynamiki tonalnej przez rozjaśnienie całości ale... no jeśli taki masz styl to trzeba się z tym pogodzić i odpowiednio ocenić a nie "uczyć tetę jak się dzieci robi". Zdjęcie ma swój niepowtarzalny charakter i jest bardzo przyjemne w odbiorze. Moim zdaniem to spłaszczenie tonacji nie wyrządziło mu krzywdy choć nie przeczę że wolałbym "dociągnąć" czerń. Całość ciekawa i pożywne dla oka. | ladyE | 2006-05-01 18:16:32 |
| hAs | za bardzo rozjaśnione. trzeba było pobawić się kontrastem/poziomami zamiast rozjaśniać do tego stopnia, że czerń jest bladoszara.. całkiem ciekawy kadr. | ladyE | 2006-05-01 13:49:37 |
| orlandox | czekoludek, wybacz, ale moim zdaniem to proponujesz tak szablonowe podejście do tego zdjęcia, że aż boli. Atutem zdjęcia jest właśnie wyraźna faktura włosów i perły. Wg wspomnianego wyżej rozwiązania wiało by nudą. | ladyE | 2006-05-01 13:24:01 |
| czekoludek | zdecydowanie powinnaś poprawić ostrośc tego zdjęcia jak równiez kompozycję. Włosy i perły wprowadzają straszny bałagan co w znacznym stopniu utrudnia odbiór tej pracy. Zazwyczaj lepiej jest również jeżeli modelka ma otwarte oczy. Proponowałabym równiez pobawić się kontrastem gdyż teraz to zdjęcie jest strasznie "blade" | ladyE | 2006-05-01 11:13:41 |
 | mareck1 | po namowie krim'a napisze krytyke:D Wiec po pierwsze to cos wystajace na dole, troche wyzej bys przesunal aparat albo wykadrowal w ps i juz lepiej by to wyglada. Druga rzecz to przepalenia, uzyles zbyt mocnego swiatla, jakiz dyfuzor np. polozenie chustki czy innej lekko przeswitujacego materialu na zrodle swiatla | ladyE | 2006-04-25 16:57:54 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl