 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| trollek | napis w ramce jest nieestetyczny i powinien znajdować się w opisie pod zdjęciem , pełny rozmiar jest za duży , do odbioru zdjęcia nie powinno się go przesuwać paskiem , polecam rozmiar w granicach 950x-850x na długość i wysokośc do max 700pix jesli zdjęcie w pionie lub kwadracie .to ułatwi oglądanie zdjęcia innym , po drugie jakość jego będzaie lepsza. Ps. Latarnia jest niebieska , przy zmierzchu po zachodzie światło zdecydowanie jest miękkie i cieplejsze. moim zdaniem jest za mało czerwonego w cieniach. pozdrawiam | GMG | 2011-02-09 02:18:53  |
 | trollek | kilka ptaszków co się można domyślić ,że to te czarne punkty wokół słońca w tej ekspozycji i B&W nie czyni tej fotki nawet w PS niczym co nadaje się do kontemplacji . dla mnie pstryk bez koncepcji ,na dobry krajobraz pod słońce trzeba się więcej wysilić. | januszh | 2009-06-02 01:42:09 |
| trollek | Zdjęcie leci w lewo o conajmnej 3 stopnie w lewo ,o obróbce można napisac tyle ,ze jesli zdjęcie bylo robione w Raw czyli cyfrowym negatywie to ekspozycje mozna jeszcze poprawic. Widok niezły ,ale zabrakło pomysłu i widać brak doświadczenia autorki ,krzywy kadr nie drażni az tak ,jak sam kolor sepii,ledwo zauważalny w tak ciemnej ekspozycji. Można przypuszczać ,ze zdjęcie było robione w świetle księżyca, a nie słońca ,co wyraźnie widać po odbijającej się poświacie w śniegu. Generalnie ,zeby napisać trzymającą się kupy krytyke ,należy przyjrzeć się zdjęciu dłużej niż 2 sekundy. To zdjęcie dla mnie jest zrobione nieświadomie w oczekiwaniu na dobry efekt ,który został zmarnowany za krótkim czasem naswietlania -ZDJĘCIE NOCNE. Temat długi i szeroki do napisania w PDF. Najważniejsze by to fotograf myślał przy spuście migawki ,a nie sam aparat czy PS przy reanimacji zdjęcia. pozdrawiam i zyczę owocnego zdobywania praktyki | ladybird13 | 2009-05-29 05:20:52 |
| trollek | Zmarnowane ładne zdjęcie - kadrowanie i obróbka Kadrowanie- dwa trzy metry do przodu ,ludzi bliżej wody nad brzeg , szkło ustawić pod 1/2 uniwesytet z jego odbiciem w wodzie ,1/4 na niebo i 1/4 na brzeg z postaciami. Myslałem nawet o lekkim podbiciu lampą -o ile światło odbite w wodzie nie dawałoby poświaty, która podbije kontur ludzi. Obróbka- jak Mana zgodzę sie w 90% ,dodam kompresja zdjęcia niszczy całą pracę, widać nawet jak kontrast podciągnął aberracje nad dachem i wieżą ,co w rezultacie radzę potrenować na PS , ostrzyć zdjęcie po jego zmniejszeniu i zapisywac je bez kompresji. Generalnie sam wiem ,ze jest to uciążliwe , bo każdy portal ma inne wymagania KB i pix ,więc niestety każde zdjęcie wymaga indywidualnej obróbki i trzeba poświęcić na to więcej czasu ,zeby były efekty pracy. Mam nadzieję ze pomogłem. pozdrawiam i powodzenia | Wroclavska | 2009-05-27 13:42:04 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl