Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Jan_Starocki | jaki jest tytuł teg zdjęcia. budzi zainteresowanie, ale nie
wiadomo o co chodzi? czy to tylko obraz czy jest jakiś
message? | pietro77 | 2007-04-24 18:11:53
|
| pietro77 | no cóż Magdam, dzięki za sensowną krytykę, w podzięce za
moją ocenę Twego ogolonego kciuka :-P
pozdrawiam | pietro77 | 2006-11-18 21:20:07
|
| Magdam75 | pan jest strasznie zarośnięty chyb sie nie ogolił i jeszcze
ma mine jak by pojadł cytryne ocenka na zero | pietro77 | 2006-11-18 21:16:23
|
| chodak | Portret dobrze rokujący. Masz modela o ciekawej twarzy a i
kadr jest nienajgorszy. To co mi nieco przeszkadza to złe
rozegranie ostrości. Powinieneś chyba powalczyć o odrobinę
większą głębie. Mała głębia oczywiście bywa zaletą portretu,
ale tu jest zbyt mała. Mam też wrażanie, że punkt ostrości
mógłby być minimalnie dalej od obiektywu. | pietro77 | 2006-11-15 22:29:22
|
| Magus | Autorze, chyba jednak minimalnie się spóźniłeś z tym
zdjęciem, na dole przydałoby się więcej światła.
Cały LD róg stanowi ciemna plama, pozbawiona szczegółów. W
ogóle linia drzew jest cimna plamą.
Bardzo podoba mi się kadr, ale dopiero oświetlenie doliny
mogło by wydobyć malowniczość miejsca (przynajmniej tak mi
się wydaje bo tam niestety nie byłem). | pietro77 | 2006-09-13 15:26:59
|
| Skipper | Przerzucę to jednak do krytyki, bo może i inni na tym
skorzystają.
Bo to zdjęcie jest rzeczywiści krzywo. Co prawda nie ma
prostego horyzontu,
ale ocenić poziom pozwalają chmury.
(chmury, jak woda, są zawsze poziomo, przynajmniej ten
rodzaj,
cumulus i stratocumulus, leżą na warstwie zimnego
powietrza,
która rozlewa się zawsze płasko)
(oczywiście przy silnych wiatrach, warstwy powietrza
przewalają się
przez zbocza gór, i trudno wtedy o równą podstawę chmur, ale
nie tutaj...) | pietro77 | 2006-09-12 17:59:13
|
| Pushkinn | Lekko poruszone, lecz nie psuje to odbioru kadru...ciekawe
cienie i swiatlo i ta zlowieszcza chmura w tle wprowadza
odpowiedni nastroj...Dodatkowo zarejestrowany kierowca
dwusladu dodaje dynamizmu temu zdjeciu. | pietro77 | 2006-07-15 19:33:03
|
| gipson_hc | użyłbym szerokiego kadru, jednocześnie porzucajac gorny pas,
w którym pojawia sie cos bialego -rozpraszającego. Wszystko
wyglałoby składniej, GO świetnie wyciagnieta. | pietro77 | 2006-07-03 22:18:40
|
| dziarkowski | Chmury rzeczywiście niesamowite ale to chyba wszystko . nie
podoba mi się kadr ani ogólnie te miejsce. może za dużo
nieba ? ....... może .... a może poprosti IR nie zawsze
będzie sprawiało że zdjęcie będzie się ogladało z wielkim
podziwem... kompletnie nie rozumiem tak wysokich ocen. Nie
podoba mi się na 4 . max 3 | pietro77 | 2006-06-14 19:27:05
|
| galex | Chmury iście imponujące. Kadr jednak może budzić
zastrzeżenia:
- to drzewo na środku 'ściąga" wzrok, zbyt absorbując
uwagę,
- gałęzie po prawej chyba niepotrzebne, podobnie ta kępka
traw,
Niepodoba mi się zby mały kontrast zdjęcia, no i gdzie sa
czernie? | pietro77 | 2006-06-14 19:24:49
|