 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jarek78 | Ciasny kadr pasuje, ale obcięcie płatków to wielki minus. Poza tym zbyt nierównomierne swiatło - za duże różnice między lewą i prawą stroną, tym bardziej. Płatek na drugim planie zbyt dobrze naświetlony i przeszkadza. Przydałaby się mniejsza przesłona, żeby go rozmyć. | erjeden | 2006-06-15 16:35:55 |
 | hAs | przede wszystkim za ciemne - szczególnie prawa fotka. tam też brzydkie cienie na policzkach. za moało wykontrastowane.. no i mało jak dla mnie grają ze sobą te 3 foty. niemal przypadkowe zestawienie. | erjeden | 2006-05-29 10:58:51 |
 | Hya | nardzo ciekawy pomysl, ale wykonanie niestaranne. ulozenie w kadrze niby centralne a jednak nie. Do tego ciecia niezdecydowane.. zblizenie tez malo przekonujace - na tyle blisko ze wnetrze przyciaga wzrok, a jednak na tyle daleko ze fragmenty sfery zostaja w kadrze... mysle ze kompozycja bardziej symetryczna poprawilaby odbior tego zdjecia, do tego zmiana zblizenia - albo zdecydowanie blizej, albo zdecydowanie dalej. teraz jest troche chaotycznie... Przy tym wszystkim jeszcze maly rozmiar zdjecia. | erjeden | 2006-05-27 21:48:28  |
 | voro | Niestety zdjęcie nie przypada mi do gustu, po pierwsze widać, że doświetlane lampą, dziewczyna z prawej świeci się za bardzo :) z kolei w stosunku do całości dziewczyna z prawej jest zbyt kontrastowa i moim zdaniem lekko przepalona, dziewczyna z lewej zlewa się z szarością tła, które to jest raczej nieciekawe, jakieś paprochy na szkle - przynajmniej tak mi się wydaje. Ja bym zrobił to z mniejszą GO, moim skromnym zdaniem wyglądałoby lepiej. Pozdrawiam | erjeden | 2006-05-25 00:19:55 |
 | lampart | A co powiecie o cnocie? O zakrytej intymnej tajemnicy? erjeden elegancko się zachował i pod płatki nie zaglądał. Takie widzienie jest bardziej elokwentne od "anatomicznego" wykładu "na ławę". Magnolie są zawsze piękne. | erjeden | 2006-05-22 08:24:43 |
 | lampart | Nie ja sugerowałem "uniformizację" a ramki zabiły cały urok swobodnego "skubania miłosnego"... Dobrze, że mam w pamięci pierwszą wersję. Bo mogę napisać, że ładne kwiatki, tylko ramki.... | erjeden | 2006-05-22 08:09:24 |
 | lampart | E! co kraj to obyczaj, tak samo co patrzący to inne patrzenie. Zgoda z Rpberto603 co do "dokładnej depilacji" na ostatnich episodach... ale identyczność i regularność dla mnie jest dobrze podkreślająca "ruchomość" stokrotki coraz bardziej kochającej. | erjeden | 2006-05-21 09:30:37 |
 | lampart | Nie jest źle. Ja jestem jeszcze bledszy, ale co tam... Jak się nie robi to nie ma szans czasem na błędy... Ciut nieostrej zieleni od góry wyeliminować i już po kłopocie i kompozycja mniej "(z)centralizowana" a żuczek kolorki ma cacy! Pozdrawiam. | erjeden | 2006-05-21 09:18:22 |
| erjeden | ale wttedy to byłoby zupełnie inne zdjęcie... wiec sory, ale komentarz tu chyba nic nie wnosi... jak chcesz zdjecie pręcików to sobie takie pstryknij :/ fest... | erjeden | 2006-05-16 21:16:51 |
| Senua | bardzo lubie magnolie....lecz ten kwiat do mnie nie przemawia.. mam wrażenie że wyrazistość kolorów tego kwiatu gdzieś uciekła. uwage niepotrzebnie skupiają uwagę te przebarwienia na płatkach zamiast tego przy takim zbliżeniu przydałoby się zajrzeć do środka by odnaleźć pręciki i to właśnie na nich się skupić. | erjeden | 2006-05-16 19:04:31 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl