 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lama1 | drogi Jokerze49... jest bardzo przykro, kiedy piszesz komentarz zawierający jedno słowo "gniot"...zastanów sie, moze lepiej wtedy nic nie napisac, jesli nie potrafisz dac żadnej konstruktywnej oceny. Pomin to wtedy milczeniem, Pozdrawiam | Anutka | 2013-04-11 07:19:59 |
| RAPTUS | Cisna sie slowa. Temat jak najbardziej zasluguje na uwage, ba wiecej czasu wymaga bo trzeba pomyslec. "Wskrzesza" umierajace wartosci czlowieczenstwa. Ta milosc ukrzyzwana glosniejsza jest w swej ciszy, od tej glosnej, rozebranej i bezwstydnej uznanej za modna terazniejsza. Choc milosc Jezusa stala sie pieczecia na wieki w naszych duszach poki zyjemy On czeka na nasze tak, by stala sie wieczna miloscia. Ten kto to rozumie slucha a kto nie rozumie i nie widzi niech wola JEZU, ULECZ MNIE !.... a to sie stanie. Zdjecie moze slabe technicznie, ale bywaly gorsze a nikt tak nie "krzyczal" by usunac bo nie do tematu, ze nie zasluguje sobie na zatrzymanie 2 sek i tyle. Wieksza bida w sercach ludzi jak w technice tego zdjecia w zdjeciu nie zawsze technika jest wazna ale tresc przekazu. Krytykujcie jak chcecie ale w moim odczuciu jest tak. Moze wyprostowac zdjecie co do pionu i poziomu. Nawet nie badruje mnie rama wchodzaca w kadr. Wymowa cierpienia zawarta w tym krzyzu wiecej przykula moja uwage jak tlo i inne mankamenty. Anutka za odwage przyjecia odemnie uznanie. | Anutka | 2012-05-13 19:55:13 |
 | dworek1 | jak by w opisie bylo-dni otwarte kultury.......czegos tam.-to byla by nawet niezla reporterka,jak to tlumnie spoleczenstwo wali,aby sie odchamic..tak,jak teraz ..w ramce ramka,i ramka w ramce,no i oczywiscie oni, ida,wychodza ,jeszcze razem-tyle zlego..ale mozna tez zmienic tok myslenia,i opisac wszystko objektywnie,mozna wszystko,ale po co? nie lepiej zrobic pstryk do przyjecia,i nie meczyc odbiorcy. Pozdr............ | Anutka | 2011-06-29 17:30:48 |
 | Felix_S | Autorze, patrząc na to zdjęcie nie wiem do końca co chciałeś przedstawić widzowi... scenkę z życia misata, myjnię, tory... brakuje tutaj czegoś wyrazistego co skupiałoby wzrok. Co do kadru widać tutaj dużo poziomych lini jak tory, wiata myjni i dachy w tle wszystkie mają inny kont co sprawia, że ciężko złapać poziom i wydaje się że zdjęcie jest trochę pochylone. Od strony technicznej dość jasno na górze, nie razi to aż tak bardzo, ale mogłoby być ciut ciemniej. Najbardziej martwi mnie jednak tonacja, w zdjęciu występuje dużo szarości, brakuje kontrastu... ciężko mówić o prawdziwym b&w w tym wypadku (jest poprostu szaro). Dla mnie dwie główne wady to brak wyróżnienia motywu przewodniego oraz brak kontrastu. A poziom pomimo złudzenia chyba faktycznie jest utrzymany, pozdrawiam. | Anutka | 2011-02-07 22:12:58 |
| CannonCat | but sportowy a zwłaszcza trampek ma głebokie i symboliczne znaczenie w świecie popkultury. jest symbolem luzu i młodziezowego buntu, symbolizuje też wieczną młodość i młodzieńczośc oraz otwarty umysł posiadacza tego modnego dodatku. ujęcie porzuconego trampka może symbolizować odcięcie sie od świata dzieciństwa i młodości inicjację i wejście w świat dorosły zuniformizowany, splątany konwenansem i tradycjami kultury, zabobonem i religią. przemawia za tym też kompozycja - dramatyczny skos pod jakim układa się obiekt skonforontowany z nieprzyjaznym obcym mu ( jako pozbawionemu stopy w łaściciela bezpańskiemu) świecie zimnym i wilgotnym. zdaje się że oglądając to zdjecie czujemy w powietrzu zbliżającą się zimę, kwaśnawy zapach rozkładajacych się liści i chemiczny zapach gumy i tekstyliów unoszacy się nad butem. | Anutka | 2010-06-30 23:15:30 |
 | maryjan | ładny kwiatek, GO-trochę szkoda, że zajmuje prawie cały kadr-mz lepiej by było pokazać trochę więcej płotu, a kwiatek na pewno na tym by nie stracił, i umieściłbym go(kwiatek) nieco z boku | Anutka | 2010-02-21 14:09:00 |
 | Anutka | niestety nie przycinałam lewej strony, ale przycięłam dół :) ale następnym razem zrobię szersze :) dzięki | Anutka | 2009-12-09 21:48:29 |
| Martiiii | Zdecydowanie brakuje szerokiego kadru, nie potrzebnie tak przyciełaś to zdjęcie. Brakuje po lewej stronie i pewnie tam zostało przycięte. Tylko po co? | Anutka | 2009-12-09 21:22:22 |
 | adrian | W fotografii dotyczącej owadów warto ukazać całą posturę obiektu, jeżeli foto jest bardziej z profilu, lub też główkę jeżeli z frontu i na niej ustawić ostrość (szczególnie dla duzych zblizen makro). A tu ... wyszło tak jak by robic portret gdy osoba chowa głowę w wiadrze. Niestety ale nie jest to ciekawe. | Anutka | 2009-11-24 22:37:36 |
| madziar | Makro cięzki kawałek fotografi- co się tyczy tej, zbyt mocne światło spowodowało przepalenia, lepiej fotografowć przy mniej intensywnym świetle, kiepski kadr co spowodowao bałagan na drugim planie, i kiepskie cięcia pierwszego (listek), ostrość niby jest ale należało by zastosować tutaj większe GO wtedy sam owad byłby ciekawszy, no i proszę się nie poddawać, ćwiczyć przeczytać artykół o makro na OB-bardzo ciekawy i pomocny , oglądać inne makra i trenować Pozdrawiam | Anutka | 2009-09-10 18:01:55 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl