 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| kinka18 | wg mnie zbyt duzo tu roznorakich elementow, trudno wiec skupic na czyms wzrok. wszystkei plany sa ostre w podobnym stopniu, gdyby nastapilo rozmycie ktoregos z nich calosc z pewnoscia bylaby ciekawsza.. fajnie rysujaca sie perspektywa, jest zaburzona poprzez pierwszy plan.. korona drzewa nie wnosi nic do zdjecia, jest na dodatek dosc kiepsko ucieta, mysle ze lepiej bylo by sie jej pozbyc... brak jakiejs rownowagi i zgrania kolorystycznego mozna zatuszowac stosujac B&W, jednak wowczas radzilabym podniesc nieco kontrast... owo niebo rowniez nei sprzyja ogolnemu odbiorowi, jest bowiem zbyt jednolite, a tym samym plaskie | bohdansw | 2006-09-13 00:08:43 |
| rykun | Szkoda że krzaki są takie ciemne, dużo odbierają... Lepszy efekt by był po przesunięcu kadru nieco w lewo, wówczas ciemnego obszaru krzaków byłoby mniej, ujęcie fajne, wrazenie - pozytywne :-) Pozdrawiam. | bohdansw | 2006-06-07 22:14:18 |
 | iceman | co do kadru... troche zbyt centralnie, lepiej moim zdaniem bylo przesunac sie w prawo z aparatem. gora praktycznie "obcina" ucho, ja zostawilbym wiecej miejsca. ogolnie zastosowales bardzo ciasny kadr, moim zdaniem to wada zdjecia. co do naswietlenia... wydaje mi sie, ze jest troche przeswietlone, zwlaszcza gora i sciana z lewej. warto skorygowac o -0.3EV i powinno byc dobrze. nieostrosc na pierwszym planie mnie osobiscie przeszkadza i rozprasza. odciaga od oczu kota, bedacych niewatpliwie atutem tego zdjecia. poza tym ostrosc dobra. co do GO... widzialbym mniejsza... tutaj jest za duzo roznych szczegolow, ktore rozpraszaja (np sciana). no to tyle moich uwag... pozdrawiam. | bohdansw | 2006-05-06 23:25:06 |
| lonely_wolf | calosc minimalnie obrocona w prawo tego typu kadry wygladaja moim zdaniem lepiej w formacie bardziej panramicznym, cialbym niebo tyle odnosnie techniki jako ftografia nie przyciaga niczym specjlnym przynajmniej mnie... pozdrawiam | bohdansw | 2006-05-04 08:22:30 |
 | BENIGNUS | Obiektywy długoogniskowe trzeba stosować swiadomie i .... z umiarem, przynajmniej w pewnych okolicznościach. Wycinki architektury TAK ale nie ten. Nie oddaje charakteru obiektu. Ciecie dołem i prawą jest fatalne. Światło pewnie koło południa i pod złum katem spłaszyło brzyłe zamczyska. Co do jakosci technicznej, widac kompresje na krawędziach. Pozdr. | bohdansw | 2006-05-02 23:19:39 |
| lonely_wolf | ani ciecie dolu mnie nie przekonuje ani konary po prawej stronie kolory jak to w malborku ladne swiatlo na dachu ostre ole ok pozdrawiam | bohdansw | 2006-04-28 09:44:09 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl