 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | CMBsee | MZ kadr jest dobry, lecz za dużo jest tu lewej tej strony, na której nic się nie dzieje ( oczywiście drzewo zostawić i tą rolkę siana przed drzewem też ), fakt faktem fotografia technicznie nie jest za dobra, za ciemna! szara połówka tu by dużo pomogła, a po jej nałożeniu na obiektyw zwiększy czas otwarcia migawki i w etapie końcowym fotografia powinna być doświetlona idealnie, można też tu użyć technologi HDR lub DRI ( więcej na ten temat masz tu na tej stronie, przeczytaj bo warto:http://www.fotal.pl/hdr-driczyli-techniki-zwiekszania- zakresu-tonalnegocz-1/ ), po wykonaniu fotki delikatnie obrobić w danym programie do obróbki zdjęć, czyli nasycenie, kontrast, wyostrzenie...itd. Pamiętaj jeszcze że pejzażach ustaw przysłonę na maksa a manewruj czasem otwarcia migawki, przysłona zwiększa wyrazistość w terenie ( nie myl z ostrością! ), druga istotna rzecz do zapamiętania jest to balans bieli, też odgrywa tu ważną rolę, odzwierciedla naturalne barwy w krajobrazie, takie jakie są w rzeczywistości. I to na razie wszystko. Pozdrawiam!!! | marek | 2009-09-03 17:37:23 |
| nibler | Motyw ciekawy, ale myślę, że można było go nieco lepiej sfotografować. Nie wiem, taka moja wizja, może się Tobie nie podobać, ale podejście bliżej do jednej z tych "rolek" urozmaiciło by nieco pierwszy plan. Przydałby się jakiś element przyciągający uwagę i prowadzący wzrok dalej do pozostałych elementów, aż po horyzont. Ale przede wszystkim, tak napisał mój przedmówca jest zbyt ciemne. O ile niebo wygląda tak całkiem dobrze o tyle, dołu prawie nie widać. Trzeba się mocno wpatrywać. Myślę, że pomógłby szary filtr połówkowy lub ewentualnie późniejsza obróbka komputerowa. Tyle moich wskazówek. Nie wiem czy słuszne i czy się przydadzą, ale tak ja bym to widziała :) Pozdrawiam i życzę powodzenia. | marek | 2009-09-01 17:50:58 |
 | Afropolak | Fajny pejzaż ale można by było dodać trochę charakterku tej kompozycji , prze kadrować tak aby droga w górnym rogu wychodziła z kadru dokładnie w narożniku - wzmocniło by to trochę kompozycje | marek | 2008-06-21 10:40:04 |
| Swistakolis | - Śrubki są przepalone - Za mała GO, lub kiepska poprawka w PSuju. Rozmazana część wygląda paskudnie (zwłascza z tą zielonkawą obwódką) - Można było lepiej skadrować, by nie ucinać tego wybrzuszenia na końcu - Zastosowanie bardziej miękkiego światła mogłoby wpłynąć korzystnie na przepalenia śrub i na te białe paprochy w ich okolicach | marek | 2007-01-01 18:40:07 |
| michal8791 | Przychylam sie co do krytyki kamillusa wszytko ok oprocz tego slupa wysokiego napiecia bez niego bylo by o wiele lepiej | marek | 2006-11-13 20:46:07 |
| marek | ale równowaga jest;) . . . . . . . . . . . . | marek | 2006-11-13 14:31:46 |
| marek | heh... w sumie masz rację z tym słupem... prawdę mówiąc pomyślałem sobie żeby tak nawiązać do zdjęcia "impuls" z mojego pf. bo tak naprawde to ten sam słup ;) | marek | 2006-11-13 14:30:45 |
| kamillus | Klimacik jest, ale niepotrzebnym kontrapunktem dla ładnego drzewka jest czubek słupa telegraficznego po prawej stronie zdjęcia (chyba to słup, albo pylon mostu, tego nie wiem). W poprzedniej wersji zdjęcia, nie ma tego słupa, w późniejszej jest taka mgiełka, że ledwo to widać, a ta wersja ma bardzo wyraźny ten czubek, Może autorowi zależało na pokazaniu go, jeśli tak to przepraszam. Jeśli nie, to poprostu można było lekko wykadrować prawą stronę, lub jak kto lubi użyć stempelka w PS (to zależne od gustu i upodobań). No wkażdym razie usunąć jakoś ten niepotrzebny element. Pozdrawiam i gratuluję zawzęcia w fotografowaniu tego drzewka:) | marek | 2006-11-13 14:24:48  |
| barteq | Zdjęcie nie zachwyca. Leci w prawo, można było wyprostować (mnie więcej ok. 1 - 2 stopni w lewo). Rażą przepalenia na bluzce i odbicia w szybie. Równie niekorzystne jest niedoświetlenie drugiej postaci. Kolory są dziwne, być może to wina złego dobrania balansu bieli. Zdjęcie wygląda trochę na przypadkowe, nie do końca przemyślane. Zgodnie z wymienionymi błędami kadrowanie pozostawia wiele do życzenia, sama sytuacja też nie jest czytelna. | marek | 2006-06-18 16:40:17 |
| hAs | światła za bardzo dają po oczach - bardzo trafna uwaga zec`a..trochę za dużo wody. no i niefortunne cięcie z prawej strony. mogłoby być również mniej pomarańczowo. powodzenia życzę. wspaniałe miasto. | marek | 2006-05-25 14:49:22 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl