 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mieszko | Stylizacja na stare nie uratuje słabego zdjęcia. Nie wiem co jest tematem zdjęcia (nie znam piosenki) ale prawdopodobnie jest to połączenie idącego człowieka i znaku "przejście dla pieszych". Nic innego mi się nie narzuca. Jeśli tak, to główne elementy zdjęcia gubią się w nat łoku innych szczegółów. Jeśli nie, to nie wiem o czym jest to zdjęcie. Jeśli chodzi o ogólne wrażenie, to przypomina mi fotografie ze stanu wojennego. Tylko że na tamtych zdjęciach coś się działo. Tutaj niewiele. | LdzW | 2006-12-13 10:30:40 |
| jot23 | fota jak dla mnie nijaka.płaska ,duża ilość przepaleń i kontrastu!przekombinowane i bardzo słabe .jeszcze dużo nauki przed Tobą!powodzenia!!! | LdzW | 2006-08-15 11:23:17 |
| Lagri | Stanowczo za dużo przepaleń! to zdjęcie jest takie nijakie przez to..chyba chciałeś wyeksponować sylwetke w kapturze fajnie ale nie tak..radziłabym przedstawić to zdjęcie albo w naturalnej formie albo juz b&w jesli chcesz ale nie 'ulepszane' aż tak..Za dużo rozjaśniałeś i przez to wygląda to przytłaczająco sztucznie:( | LdzW | 2006-06-24 20:51:47 |
| lampart | Mademoiselle - la Tour, nie zawsze i nie każdemu daje to co ma w sobie. Na to trzeba zasłużyc, albo przez zaskoczenie ZDOBYĆ. Niestety nie miałeś ani pierwszego ani drugiego. Foto jest pełne agresji, aż dziw, ze to strzeliłeś. Chwilę po tym "strzale" CANONS A EAU te milczące "ruro-armatki" dodały by blasku temu ujęciu. Spieszno było? Dalej lecieć? La tour nie zasługuje na takie traktowanie... i to sie mści. Wybacz, ale to banał. Jest dramaturgia, ale nietaka jak trzeba. To ja Ci mówię. Stary Parigot. | LdzW | 2006-06-02 01:37:34 |
| Rollerskate | NIe zawsze sie udaje - ale trzeba sie starac dopasowac pogode do zdjecia. Brakuje mi tu swiatla na pierwszym planie. Dolna czesc zdjecia powinna byc wyrazna. Wieza jest uzupelnieniem kadru, pokazaniem miejsca jego zrobienia. Calej focie brakuje wyraznego tematu. Czegos co skupi uwage jako sens zdjecia. | LdzW | 2006-06-02 00:09:44 |
| eva2201 | zdjęcie niezbyt trafione, ani pierwszy ani drugi plan nie jest ostry. Tytuł też do tego niebardzo.w dodatku na obrazie widać smuge światła. Moim zdaniem można było przedstawić to dużo lepiej | LdzW | 2006-05-21 11:20:42 |
| dziarkowski | Zdjęcia typu byłem zobaczyłem zrobiłem nie trafiają do ludzi. Przykro mi nie zrobiłęś wielkiego wrażenia. Tym bardziej że praca pod względem technicznym za przeproszeniem do bani. Pomysł na ten kolor na monalize skąd się wziął ? może przypadł Ci do gustu kod leonarda ? jestem na nie. +1 | LdzW | 2006-05-21 11:14:49  |
| lampart | Zabawny pomysł na B&W, szkoda mi prawego dolnego rogu. Obce b. jasne ramię odwraca uwagę od M.L. która po obcięcu tego ramienia znajdzie się mniej centralnie czyli lepiej. | LdzW | 2006-05-21 10:43:26 |
| stassad | Choć szum pasuje do tego ematu, to jednak tutaj jest (szum, czy ziarno) odrobinę za duży. | LdzW | 2006-05-07 09:59:50 |
| lampart | Eh oui! Voila! Bonne continuation.... Tres bien exposee les rythmes et tres bon cadrage. Gratulations. | LdzW | 2006-05-05 11:04:31 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl