W obecnym kadrze widzę materiał do dóch niezależnych ,
pięknych zdjęć. Katedrę Mariacką i budynek z lewej wraz z
ich wieżyczkami należałoby fotografować z miejsca, w którym
zabytkowy mur nie zasłaniałby tych obiektów. Sam mur jest
też wdzięcznym tematem do opracowania. Ale trzebaby też
uwzględnić powyższe uwagi.
:) na początek wytłumaczenie: kadr był wykonany ogniskową
(?) ... x4 w kompakcie ;) brak manualnego zoomu
(auto-skokowy) spowodował takie a nie inne zblożenie (inna
odległość nie wchodziła w grę ponieważ w pewnej odległości
był podwyższenie z czego skożystałem aby nie złapać bardzo
nieciekawego dołu. :)
O krzywiźnie wiem, ale to raczej perspektywa dachu z lewej
strony ale też pochyłość jest: no cóż przy takiej ogniskowej
to tylko ze statywu ;) a aparat musiałem mieć prawie nad
głową. Co do GO, niestety nie posiadam lustrzanki a kompakt
nie potrafi tak operować głębią. Ta fotka raczej nie jest
artystyczną a raczej dokumentacyjną - być może nidługo te
ruiny znikną ale też powstanie tytaj wielki hotel.
pozdrawiam ! :)
po pierwsze witam na obiektywnych.
a teraz zdjęcie krzywe, z mdłymi kolorami. Ale największym
mankamentem tej pracy jest brak ostrości i straszny bałagan
w kadrze. Nie wiadomo na czym skupić wzrok, gdyż wszystko
jest po równi ostre (a w zasadzie nieostre) Sam kadr przez
to że jest taki wąski powoduje dodatkowe zamieszanie na
zdjęciu. Proponowałabym nastepnym razem troszkę inaczej
kadrować, skupić się na ostrości i pobawić się kontrastem
oraz saturacją.