 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Mikolaj89 | Dla mnie troszeczkę za dużo tutaj nieba, gdybyś "oddał" trochę nieba w zamian za więcej przestrzeni na drodze fotografia nabrałaby wg. mnie więcej głębi, można by było bardziej wejść w ten las. No i może spróbuj fotografować bardziej "pod kątem" niekoniecznie tak wprost. Więcej dynamizmu by tu było. A tak to zdjęcie niezłe. pozdrawiam serdecznie:) | pawel22 | 2014-06-30 12:32:35 |
 | seele | No z tego kadru można by wyciąć trochę ciekawych "puzzli". Dał bym też w poziomie bo wyznacznikiem orientacji tego obrazu jest "sztuczny horyzont" w postaci linii brzegowej" pomimo przewagi pionów. Oświetle już napisano. | pawel22 | 2013-11-30 11:58:57 |
| Ewa75 | Fota MZ wygląda jak przypadkowy strzał... 1. Podstawowe błędy w kadrowaniu (podział kadru) 2. Nieciekawa kompozycja z bardzo znanego miejsca...Nie mówię, że masz unikać popularnych plenerków, ale wymaga to większego wysiłku aby wykonać fajne zdjęcie, które zainteresuje... 3. Światło...Tu za ostre, twarde...kontrastowe...Spójrz na śnieg - wyszły białe plamy, które nie dodawają uroku... Poczytaj trochę o podstawach, bo to nie pierwsze zdjęcie w ostatnim czasie, które jest z błędami. I staraj się robić fotki przy miękkim świetle, zobaczysz różnicę... Powodzenia. | pawel22 | 2013-11-29 17:51:14 |
| DarBaj | Niestety kolejne zdjęcie o niczym i technicznie jeszcze gorzej. Sorki autorze. Brak pomysłu na kadr, miejsce nieprzeciętnie przeciętne albo jeszcze gorzej, światło tragedia etc. Czy autor chciał pokazać ściernisko po kukurydzy czy może las w oddali?! Może "pięknie" zachmurzone niebo? Nie wiem, ale nie wyszło nic z tego co chciał pokazać. Fotka do moderacji. | pawel22 | 2013-08-16 10:06:07 |
| scieszka6 | zdecydowanie nie ta pora dnia...to na początek - pionowy kadr przy tej ogniskowej również nie robi dobrze tej pracy -dobrze że przynajmniej bela siana w mocnym punkcie,choć przyklęknąć by się przydało -proponuje wrócić tu o zachodzie słońca,skadrować w poziomie i niższej perspektywy....powinno być zdecydowanie lepiej. pozdrawiam i udanych kadrów... | pawel22 | 2013-06-26 18:00:55 |
| golum37 | Takie ujecia ze tak powiem "bezpulciowe" to tylko w kolorze......i nawet w B&W widac ze to jak sie to mowi co do tego typu fotek to najgorsza pora dnia...ale jakby uzyc filtra polowkowegfo na niebo np.ND 0;6 i polara, podciagnac kontrast to juz bylo by lepiej.w tym wydaniu i tak blado wyglada ja bym to nie publikowal..............sorry | pawel22 | 2013-05-10 00:54:44 |
| Mana | "Krytyka została usunięta przez moderatora" Wpisuję tutaj, żeby zwrócić na uwagę na ten fakt. Czy naprawdę nie można spowodować, by nie pojawiał się ten napis po wciśnięciu plusa lub minusa? Można przetestować wciskając minus na prawo stąd... ;) | pawel22 | 2012-06-22 09:23:07 |
| Afropolak | Bardzo dużo nieprzejrzystej szarości, natłok krótkich pionowych linii i "siatka" liści. Całe zdjęcie w odbiorze jest przez to bardzo nijakie. Nie ma wyodrębnionych planów, pierwszy zlewa się z drugim, trzeci wszystko zasłania. Co można było by zmienić - poczekać jeszcze 2 godzinki z okładem. około 17:00 ciągle jest za jasno i słońce jest za wysoko. Poszukał bym lepszego kadru - nie pod względem technicznym, ale pod względem treści. Tutaj wieje nudą. Szukaj miejsc , zdarzeń, ogólnie mówiąc "treści" która jest warta uwiecznienia. Konwersja do czerni i bieli jest beznamiętna. Polecam poczytać o tym bo jest wiele metod, a także wiele pułapek czeka. Na przykład książka "Czarno-biała fotografia cyfrowa. Poradnik dla zaawansowanych" albo "Czarno-biała fotografia cyfrowa" Freeman-a. | pawel22 | 2012-06-21 10:53:03 |
| chemix | Tym świata nie zawojujesz. Twój aparat ma kiepską rozpiętość tonalną i nigdy nie poradzi sobie z tak wielkimi kontrastami. Jak już musisz pokazywać swoje osiągnięcia to postaraj się wybierać takie tematy z którymi Twój aparat sobie poradzi. Tysiąckrotnie Ci to piszą wszyscy wokół a Ty swoje. Tak jakbyś wniosków w ogóle nie wyciągał a i nie bardzo rozumiał co się o Twoich fotografiach pisze. Niech będzie konstruktywna: Czytaj ze zrozumieniem. pozdrawiam | pawel22 | 2011-02-06 18:42:08 |
 | matematolek | Cześć Paweł. W opisie zdjęcia piszesz "Dzięki za odwiedziny i komentarze" a tu cisza. Wiem jakie to frustrujące, więc napiszę chociaż to, co widzę, może się przyda: Fotografując z takiego położenia w jakim znajdowałeś się robiąc to zdjęcie, ciężko jest zorientować się, gdzie jest poziom. W takiej pozycji jak Twoja zawiedzie nawet każda poziomica wmontowana w statyw, bo takie są góry. W tym przypadku zdjęcie zdecydowanie nie zostało poprawnie skadrowane, bowiem na uwadze musisz mieć przede wszystkim to, jak widzi ludzkie oko i to ono ma odnosić wrażenie, że obraz jest prosto. Na Twoim zdjęciu widać walący się na prawo budynek, który sprawia wrażenie, że zaraz zsunie się z góry na której stoi. Mamy 21 wiek i szereg programów graficznych, w których można kadrować, a więc przy okazji wyprostować obraz. Mam nadzieję, że się nie pogniewasz, że skadrowałem przykładowo Twoje zdjęcie i umieszczam je w linku poniżej: [url]http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-533606.php[ /url] Pozdrawiam serdecznie :O) | pawel22 | 2010-12-05 09:38:51 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl