 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Beata | Kwinstencja aktu, zestawienie ciała modelki z naturą przywodzi na myśl Biblijną Ewę pod drzewem, które może być jabłonią. Delikatność kobiecego ciała połączona z dość ostrą zielenią komponują się naprawdę świetnie, do tego doskonale opanowane światło i naturalna ramka uzyskana z konarów. Jedyne czego można się "czepić" to nierównomiernie rozłożona ta ramka, ale nie ma to aż takiego znaczenia. Akt godny polecenia i naśladowania. | Fetish | 2008-05-07 16:22:59  |
 | Beata | Nie zgadzam sie z matematolkiem ponieważ zadna mama nie osmiesza swego dziecka,matematolek nie wie rowniez z czego bedzie zadowolone dziecko za X lat a z czego nie. matematolku ,porownanie tego dziecka do szympansa nie bylo madre i wiesz o tym dobrze...niewazne czy to matka robila to zdjecie czy nie ,ja np. zle bym sie czula gdyby ktos porownal chocby muchę zrobiona przeze mnie do czegoś co mucha nie jest i co moze byc obrazliwe. Z cala pewnoscia temu dziecku nie spodoba sie to ,ze ty je skojarzyles z szympansem. Mozecie stawiac minusy ale jestem zalamana niektorymi wypowiedziami. | sylwka71 | 2007-12-30 22:12:52 |
 | Beata | Ja mysle,ze autor byl zafascynowany Indiami do tego stopnia ,ze w konkretnym momencie nie mial na celu robieni azdjecia temu panu ,ktory rowniez jest dosc zajety swoja codzienna praca:)W tej fotce moim zdaniem nie trzeba miec idealnego poziomu,oddaje ona klimat do cna.Ale to moje zdanie | keramodnor  | 2007-11-02 22:42:14 |
 | Beata | Ja powiem tak:taka krytyka w obecnej sytuacji na OB zyskuje zwolennikow bo powsatala dziwna moda tepienia ludzi wstawiajacych dzieci.Wiele osob potrafi sie przyczepic do dobrego zdjecia.I tym samym krytykant dostanie wiele plusow.ziomek oryginalny nie byl ani tez nie napisal KK jak nalezy.Zbyt malo rad jak dla mnie.Ja bym dala slabsze swiatlo ,moze dalej ustawiac boxa Sylwia. | sylwka71 | 2007-10-31 12:48:04 |
| Beata | wg mnie sie nadaje ale sila wyzsza zarzadzi:))) Mozesz napisac co jest przerysowane?: ) : ) :) | Beata | 2007-09-13 21:22:00 |
| Beata | jako album jest dobre jako zdjecie na wystawę niestety nie,po 1 .lampa:),po2.kadr z balaganem,po 3.ucieta raczka,po 4.mozna by dac troche kontrastu lub przyciemnic zeby nie bylo widac,ze ta lampa tak strasznie porazila:)Ale nie martw sie ja tez dopiero zaczynam...ciagle sie uczę:) | sylwka71 | 2007-07-04 11:25:10 |
 | Beata | mea ,bo tak mi sie ten kwiat podoba:))) masz tylu innych userów,ze jest w czym wybierać:))) jesli ci sie moje -jak to okreslasz -galarety nie podobaja to niewiele na to poradzę:) ja je lubię.Pozdrawiam | Beata | 2007-01-25 21:47:09 |
| Beata | dziecko nie mialo spuchnietej raczki:)))i nie widze farfocli,jak juz to moze oparcie fotela. Tak jak zauwazyl espresso,zdjecie w warunkach domowych,modelka ma 3 latka,to rowniez stwarza trudnosc.Uwazam,ze ulozenie nie jest zle... | Beata | 2006-11-27 23:58:17 |
| Beata | nie widze tu niczego zlego,a milo jesli ludzie sie smieja:))dla mnie jest smieszne i mam nadzieje ,ze tak odbiora to zdjecie obiektywni:) | Beata | 2006-10-13 20:05:30 |
 | Beata | Pawle nie mialam czasu na dobre kadrowanie,tak wlasnie jest z dzieciami.Musialabym go przekupic ale nie mialam nic pod reka:)) | Beata | 2006-09-07 15:22:12 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl