 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| golum37 | Juz tu na OB zauwazylem ze wiekszosc "anonimowo"foty podaja(dlaczego?)--,mam wrazenie ze tylko podpatruja oceny innych i tez daja (wiecej lub mniej)zalezy co da lepiej punktowany zeby nie byc "w tyle"albo ze znawca a nie sugeruje sie wlasnymi odczuciami czy gustem....co do tej fotki to na nie do Picassa tez............. | miro72 | 2013-03-10 00:41:49 |
| Afropolak | Zastanawiałem się nad tym zdjęciem - nie przypadło mi do gustu kadrowanie, umieszczenie mocnego punktu przyciągającego uwagę w LD - trójkąt - to mocny akcent. Może służyć zakotwiczeniu całości, dobrze współgrałby z kompozycją po przekątnej która nie jest dość czytelnie przedstawiona, zaakcentowana. Szkoda uciętego łuku / smugi w prawej części fotografii - lepiej było by zamknąć tą krawędź kadru opierając o nią pełny łuk. Szarości i kontrasty dość smakowicie podane ale nie wybraniają zdjęcia. Nie podoba mi się także "bród" w postaci pyłków - ujmuje nieco z abstrakcyjności i lekkości Grand finale to ramka , jej ciężar nie współgra mi z resztą. Proszę nie odebrać jako złośliwość, opisuje tak jak to odebrałem, pozdrawiam. | miro72 | 2012-05-08 11:47:51 |
| skimi | po pierwszym rzucie oka widać, że człowiek na tym zdjęciu miał być "zgubiony" o czym świadczy kompozycja kadru (nie jest w centrum ani w mocnym punkcie, jest malutki itp.) Żeby go dobrze zgubić trzeba w kadrze zostawić różne przeszkadzajki (linie takie i śmakie, słupek, klomb itp.) "Gubienie" polega przecież na utrudnianiu wyłowienia człowieka. Można więc przypuszczać, że zdjęcie to opowiada o zagubieniu człowieka lub o zagubieniu się człowieka. Co świadczy o nieprzypadkowej kompozycji tego kadru? Oczywiście znakomicie umieszczony łuk murka zamknięty rewelacyjną kontynuacją w postaci chodniczka między trawnikami - podany wyraziście w osi zdjęcia i jakże czysto dzielący kadr na dwie niebanalne (bo zabawnie koślawe) połowy. | miro72 | 2012-05-02 02:23:21  |
| prorok | czy zamysł , czy też może trudne warunki sprawiły , że Autorka tak a nie inaczej skomponowała kadr . ewentualne trudne warunki nie mogą w żaden sposób być usprawiedliwieniem . kadr w mojej ocenie 0' jest nieprzemyślany , kompozycja jego nie współgra z postacią tam umieszczoną . zbyt dużo tu elementów - krawężnik poziomy , jeden i drugi krawężnik pionowy słupek krzak klomb . w tym wszystkim zgubiono człowieka . być może cięcie góry sprawiłoby , że odbiór byłby łatwiejszy , ciekawszy . pozbycie się pasa ulicy pewnie wpłynąłby na znacznie dogodniejszy odbiór . | miro72 | 2012-05-01 23:14:51 |
| Kazkar | W zasadzie nic tutaj nie ma. Jedynie mocny punkt idealnie wykorzystany, do tego jeszcze motyw geometryczny zmyślnie wpleciony został no i podział zastosowano wzorcowy...a, i jeszcze na dodatek powtórzenia ładnie rytm zagrały i to nawet dwukrotnie. Może być doskonałe jako przykład na ćwiczenie z kompozycji. Wszyscy lubimy sobie od czasu do czasu pogawędzić o niczym, ale pogawędzić o niczym ciekawie i z sensem to już nie wszyscy potrafimy. Warto więc ćwiczyć, do czego zachęcam...konstruktywnie coś trzeba tutaj w końcu ;) | miro72 | 2012-04-22 23:06:34 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl